- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-15
- Bylos Nr.
- e2-9765-1088/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03479-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Vitonė
- Ieškovas
- A. R.
- Atsakovas
- A. R.
- Advokatai
- Alvydas Geigalas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovui A. R. dėl pirkimo-pradavimo sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo, nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovo reikalavimai ir argumentai
1. Ieškovas A. R. (toliau – ieškovas) patikslinęs reikalavimus teismo prašo: 1) nutraukti 2024 m. lapkričio 13 d. Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį ir taikyti restituciją – grąžinti ieškovui sumokėtą 3000,00 Eur automobilio kainą, atsakovui A. R. (toliau – atsakovas) automobilį MAZDA5, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (toliau – transporto priemonė, automobilis); 2) priteisti ieškovui iš atsakovo 597,96 Eur nuostolius; 3) priteisti ieškovui iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo; 4) priteisti ieškovui iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (el. b. l. 59-68).
2. Patikslintame ieškinyje, ieškovas ir jo atstovas teismo posėdyje pilnai palaikydami ieškinio reikalavimus nurodė, kad šalys 2024 m. lapkričio 13 d., sudarė Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį (toliau – ir sutartis) pagal kurią ieškovas iš atsakovo įsigijo naudotą automobilį MAZDA5. Teismo posėdyje ieškovas paaiškino, kad sutartyje automobilio kaina nurodyta 4500,00 Eur, tačiau realiai atsakovui buvo sumokėta grynais 3500,00 Eur.