Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės vado pavaduotojo teikimą dėl naujo sprendimo priėmimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-282-891/2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teisme 2021 m. birželio 29 d. buvo priimtas baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. e1-282-312/2021, kuriuo V. J. (V. J.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 199 straipsnio 3 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį galutine 258 MGL (12 900 Eur) dydžio bauda, M. Ž. (M. Ž.) nuteistas pagal 199 straipsnio 3 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį galutine 138 MGL (6 900 Eur) dydžio bauda, o D. M. (D. M.) nuteistas pagal BK 199 straipsnio 3 dalį ir 199² straipsnio 2 dalį galutine 138 MGL (6 900 Eur) dydžio bauda. Be kita ko, minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu nuspręsta konfiskuoti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - mobiliojo ryšio telefoną „BlackBerry STR100-2“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „ežys“ (Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje, bei cigaretes „NZ Gold“ (16 000 vnt. pakelių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinėje, adresu Vilniaus g. 47, Mickūnai, Vilniaus r. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nutarta Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje saugomus rūbus: juodos/pilkos spalvos medžiaginę striukę su užrašu „QUECHA“, medžiaginį džemperį, kamufliažinės spalvos bei juodos spalvos sportines kelnes gražinti kaltinamajam V. J.; juodos spalvos medžiagines sportines kelnes su užrašu bei logotipu „Adidas“, juodos spalvos striukę, juodos spalvos kepurę su užrašu „Adidas“ ir juodos spalvos kaklaskarę grąžinti D. M.; pilkos spalvos medžiaginį džemperį su gobtuvu, juodos spalvos medžiaginę liemenę, juodos spalvos medžiagines sportines kelnes su logotipu „Nike“ ir juodos spalvos medžiagines sportines kelnes grąžinti M. Ž.; mikroobjektus (įpakavimai Nr. 2, 3 ir 4), nuoplovas (įpakavimai Nr. 5 ir 6), daktiloskopines plokšteles (įpakavimas Nr. 7), žalios/baltos spalvos pirštines (įpakavimas Nr. 8), juodos spalvos pirštines (įpakavimas Nr.11), metalinę skardinę su užrašu „Replay“ ir skardinę su užrašu „Red Bull“ (įpakavimas Nr. 12), kvapus – 2 vnt. stiklainių (paketas Nr. 279341), sunaikinti. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. spalio 8 d.

2. 2023 m. rugpjūčio 14 d. Vilniaus apygardos teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės vado pavaduotojo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl juodos/pilkos spalvos medžiaginės striukės su užrašu „QUECHA“, medžiaginio džemperio kamufliažinės spalvos bei juodos spalvos sportinių kelnių tolimesnio saugojimo. Teikime nurodoma, kad V. J. iki šiol paminėtų daiktų neatsiėmė ir apie savo ketinimus nepranešė, nors tam turėjo pakankamai laiko (daiktai saugomi ilgiau nei dvejus metus po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo). Daiktai yra menkaverčiai (rūbai dėvėti), jų saugojimo, priežiūros ir laikymo išlaidos yra neproporcingai didelės, todėl nėra tikslinga toliau juos saugoti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – ir BPK) 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

4. Kaip matyti iš Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 29 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-282-891/2021, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas šiuo baudžiamuoju įsakymu buvo išspręstas. Minėtu baudžiamuoju įsakymu, be kita ko, nuspręsta įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui grąžinti savininkui V. J. rūbus - juodos/pilkos spalvos medžiaginę striukę su užrašu „QUECHA“, medžiaginį džemperį, kamufliažinės spalvos bei juodos spalvos sportines kelnes. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 29 d. baudžiamojo įsakymo nuorašas nuteistajam V. J. buvo išsiųstas ir pasirašytinai įteiktas (t. 2, b. l. 123), taigi teismo sprendimas dėl minėtų daiktų grąžinimo jam buvo žinomas. Tačiau, kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos bei pateikto teikimo, V. J. dėl minėtų daiktų grąžinimo nei į teismą, nei į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos skyrių nesikreipė, iki šiol šių daiktų neatsiėmė, apie savo ketinimus nepranešė, todėl darytina išvada, kad minėti daiktai tapo nebereikalingi, dėl to nėra tikslinga juos ilgiau saugoti. Atsižvelgiant į tai, kad šie daiktai yra menkaverčiai ir iš esmės negali būti sunaudoti, o prašymų juos grąžinti iš jų savininko negauta, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, šie daiktai sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu,

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės vado pavaduotojo teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. e1-282-891/2021 – V. J. drabužius – juodos/pilkos spalvos medžiaginę striukę su užrašu „QUECHA“, kamufliažinės spalvos medžiaginį džemperį bei juodos spalvos sportines kelnes, saugomus, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.