Vilniaus apygardos teismo įsakymas

kaltinamasis V. J. 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.00 val., būdamas kartu su D. M. ir M. Ž. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, veikusiais Baltarusijos Respublikos teritorijoje, iš anksto susitaręs įvykdyti cigarečių kontrabandą, D. M. vairuojamu automobiliu „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis (V. J.) kartu su M. Ž. atvyko į vietą, esančią šalia (duomenys neskelbtini) kaimo ribų, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0868 ir Nr. 0869, ir veikdamas bendrininkų grupėje su minėtais asmenimis, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengdamas muitinės kontrolės, ne per muitinės postą gabeno daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL sumą, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys iš Baltarusijos Respublikos teritorijos per valstybės sieną ties minėtais sienos ženklais ir šią sieną juosiančią metalinę apsauginę tvorą, laikotarpiu tarp 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.00 val. ir 02.20 val. į Lietuvos Respublikos teritoriją permetė dėžes su cigaretėmis - viso 32 dėžes - 16 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 55 750 Eur, o V. J. jas gaudė ankščiau nurodytoje vietoje bei perdavinėjo šalia buvusiems ir pagal išankstinį nusikalstamos veikos vykdymo planą veikusiems - M. Ž., kuris savo ruožtu toliau cigaretes perdavė šalia buvusiam D. M., o pastarasis jas krovė į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais savo veiksmais V. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Taip pat jis, būdamas iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. M. ir M. Ž., pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: pažeisdamas Lietuvos Respublikos (toliau LR) vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis, taisyklių” 5 p. reikalavimą, kuris nustato, kad ant skirtų realizuoti LR apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi būti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai - banderolės, LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad LR teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, ir 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759 „Dėl LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.20 val., kartu su bendrininkais D. M. ir M. Ž. neteisėtai įgijo jų pačių kontrabandos būdu atgabentas į Lietuvos Respublikos teritoriją 32 dėžes - 16 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 55 750 Eur bei kurios nebuvo paženklintos specialiais ženklais – banderolėmis, ir šias cigaretes kartu su M. Ž. ir D. M. sukrovė į tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0868 ir Nr. 0869 ties (duomenys neskelbtini) kaimo ribomis, Lietuvos Respublikos teritorijoje, prie valstybės sienos stovėjusį automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei toliau, D. M. vairuojant minėtą automobilį, o jam, V. J. bei M. Ž. gulint ant šio automobilio stogo, gabeno šias prekes - cigaretes iki negyvenamos sodybos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), kur automobilį „Audi A6 Avant”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiomis prekėmis paliko ir, išvengdamas sulaikymo, kartu su M. Ž. ir D. M. pasišalino, kol 2021 m. balandžio 18 d., 02.45 val., (duomenys neskelbtini) ribose, kartu su bendrininku D. M. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

Kaltinamasis D. M. 2021 m. balandžio 18 d., apie 2.00 val., būdamas kartu su V. J. ir M. Ž. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, veikusiais Baltarusijos Respublikos teritorijoje, iš anksto susitaręs įvykdyti cigarečių kontrabandą, jo (D. M.) vairuojamu automobiliu „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su V. J. ir M. Ž. atvyko į vietą, esančią šalia (duomenys neskelbtini) kaimo ribų, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0868 ir Nr. 0869, ir veikdamas bendrininkų grupėje su minėtais asmenimis, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengdamas muitinės kontrolės, ne per muitinės postą gabeno daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL sumą, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys iš Baltarusijos Respublikos teritorijos per valstybės sieną ties minėtais sienos ženklais ir šią sieną juosiančią metalinę apsauginę tvorą, laikotarpiu tarp 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.00 val. ir 02.20 val. į Lietuvos Respublikos teritoriją permetė dėžes su cigaretėmis - viso 32 dėžes - 16 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 55 750 Eur, V. J. jas gaudė anksčiau nurodytoje vietoje bei perdavinėjo šalia buvusiems ir pagal išankstinį nusikalstamos veikos vykdymo planą veikusiems - M. Ž., kuris savo ruožtu toliau cigaretes perdavė šalia buvusiam jam (D. M.), kurias pastarasis krovė į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Šiais savo veiksmais D. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Taip pat jis, būdamas iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su V. J. ir M. Ž., pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: pažeisdamas Lietuvos Respublikos (toliau LR) vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis, taisyklių” 5 p. reikalavimą, kuris nustato, kad ant skirtų realizuoti LR apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi būti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai - banderolės, LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad LR teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, ir 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759 „Dėl LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.20 val., kartu su bendrininkais V. J. ir M. Ž. neteisėtai įgijo jų pačių kontrabandos būdu atgabentas į Lietuvos Respublikos teritoriją 32 dėžes - 16 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 55 750 Eur bei kurios nebuvo paženklintos specialiais ženklais – banderolėmis, ir šias cigaretes kartu su M. Ž. sukrovė į tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0868 ir Nr. 0869, ties (duomenys neskelbtini) kaimo ribomis, Lietuvos Respublikos teritorijoje, prie valstybės sienos stovėjusį automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei toliau jam (D. M.) vairuojant minėtą automobilį, o V. J. bei M. Ž. gulint ant šio automobilio stogo, gabeno šias prekes – cigaretes iki negyvenamos sodybos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), kur automobilį „Audi A6 Avant”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiomis prekėmis paliko ir, išvengdamas sulaikymo, kartu su M. Ž. ir V. J. pasišalino, kol 2021 m. balandžio 18 d., 02.45 val., (duomenys neskelbtini) ribose, kartu su bendrininku V. J. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

Kaltinamasis M. Ž. 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.00 val., būdamas kartu su D. M. ir V. J. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, veikusiais Baltarusijos Respublikos teritorijoje, iš anksto susitaręs įvykdyti cigarečių kontrabandą, D. M. vairuojamu automobiliu „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis (M. Ž.) kartu su V. J. atvyko į vietą, esančią šalia (duomenys neskelbtini) kaimo ribų, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0868 ir Nr. 0869, ir veikdamas bendrininkų grupėje su minėtais asmenimis, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengdamas muitinės kontrolės, ne per muitinės postą gabeno daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL sumą, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys iš Baltarusijos Respublikos teritorijos per valstybės sieną ties minėtais sienos ženklais ir šią sieną juosiančią metalinę apsauginę tvorą, laikotarpiu tarp 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.00 val. ir 02.20 val. į Lietuvos Respublikos teritoriją permetė dėžes su cigaretėmis - viso 32 dėžes - 16 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti valstybei mokesčius, sudaro 55 750 Eur, V. J. jas gaudė anksčiau nurodytoje vietoje bei perdavinėjo šalia buvusiems ir pagal išankstinį nusikalstamos veikos vykdymo planą veikusiems - jam (M. Ž.), kuris savo ruožtu toliau cigaretes perdavė šalia buvusiam D. M., o pastarasis jas krovė į automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiais savo veiksmais M. Ž. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Taip pat jis, būdamas iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. M. ir V. J., pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: pažeisdamas Lietuvos Respublikos (toliau LR) vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis, taisyklių” 5 p. reikalavimą, kuris nustato, kad ant skirtų realizuoti LR apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maišelio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi būti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai - banderolės, LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad LR teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, ir 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759 „Dėl LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.20 val., kartu su bendrininkais D. M. ir V. J. neteisėtai įgijo jų pačių kontrabandos būdu atgabentas į Lietuvos Respublikos teritoriją 32 dėžes - 16 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 55 750 Eur bei kurios nebuvo paženklintos specialiais ženklais – banderolėmis, ir šias cigaretes kartu su V. J. ir D. M. sukrovė į tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0868 ir Nr. 0869, ties (duomenys neskelbtini) kaimo ribomis, Lietuvos Respublikos teritorijoje, prie valstybės sienos stovėjusį automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei toliau, D. M. vairuojant minėtą automobilį, o jam, M. Ž. bei V. J. gulint ant šio automobilio stogo, gabeno šias prekes - cigaretes iki negyvenamos sodybos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), kur automobilį „Audi A6 Avant”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiomis prekėmis paliko ir, išvengdamas sulaikymo, kartu su V. J. ir D. M. pasišalino, kol 2021 m. balandžio 18 d., 02.32 val., (duomenys neskelbtini). ribose, buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

Kaltinamųjų kaltė padarius jiems inkriminuojamus nusikaltimus pasitvirtina rašytine bylos medžiaga.

Kaltinamojo V. J. ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. balandžio 18 d. duotais parodymais (t. 1, b. l. 153-155), kur jis parodė, kad kaltę dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo pripažįsta visiškai. Nurodė, kad jis su šeima gyvena (duomenys neskelbtini), šiuo metu niekur nedirba, registruotas darbo užimtumo tarnyboje. Jis 2021 m. balandžio 1 d. nusipirko iš R. R. automobilį Audi Avant A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo pardavimo sutartis buvo surašyta motinos I. J. vardu. Jis savo vardu negali registruoti bei pirkti automobilio, kadangi turi įsipareigojimų antstoliams. Už automobilį sumokėjo 400 Eur. Jo motina I. J. automobiliu nesinaudojo ir ji pinigų už automobilio įsigijimą nemokėjo, pinigus sumokėjo jis. Jis niekada neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Jo žmona R. J. turi vairuotojo pažymėjimą, ji jį vežioja. Minėtą automobilį pirko sau. 2021 m. balandžio 12 d. jam į mobilaus ryšio telefoną, kurio šiuo metu neturi, kurį bėgdamas nuo pasienio pareigūnų išmetė, paskambino jo pažįstamas Ž. gyvenantis Baltarusijos Respublikoje ir pasiūlė užsidirbti. Jis suprato koks tai darbas, kad tai bus susiję su neteisėtu cigarečių gabenimu. Kadangi niekur nedirba, reikia pinigų, jis nusprendė neteisėtai užsidirbti pinigų, t. y. neteisėtai per valstybės sieną jam permes dėžes su cigaretėmis ir jis jas vėliau parduos. Jis prieš 6 metus važinėjo į Baltarusijos Respubliką, kur Benikonių k., Baltarusijos Respublikoje, susipažino su vyriškiu, vardu Ž., jo pavardės nežino, taip pat nežino, kur jis gyvena bei kaip atrodo, kadangi minėtą vyriškį matė prieš 6 metus. Taip pat jam pažįstamas vardu Ž. pasakė, kad neteisėtai per valstybės sieną dėžes su cigaretėmis permes G. Žagūnio pasienio užkardoje (duomenys neskelbtini) prie valstybės sienos ženklo Nr. 0868. Taip pat pasakė, kad bus 32 dėžės „NZ“ cigarečių. Taip pat jam pažįstamas pasakė, kad vieta, kur neteisėtai per valstybės sieną permes dėžes su cigaretėmis netoli Norviliškių pilies, t. y. pagrindiniu keliu reikės važiuoti link Norviliškių pilies ir ten bus į dešinę pusę keliukas, kur reikės pasukti ir tuo keliuku atvažiuos prie valstybės sienos bei pamatys, kad Baltarusijos Respublikos pusėje stovi kažkoks namelis bei jis jam pašvies žibintuvėliu. Pasakė, kad jis vakare nuvažiuos iš anksto apsižiūrėti jo nurodytos vietos, kad žinotų, kur tiksliai važiuoti ir jam, t. y. vyriškiui vardu Ž. paskambins. D. M. yra jo sesės vyras ir jį pažįsta daugiau kaip 7 metai. Taip pat jie kartu gyvena viename name, adresu (duomenys neskelbtini). Su M. Ž. susipažino maždaug prie mėnesį (duomenys neskelbtini) km. centre. Jis (V. J.) pasiūlė D. M. užsidirbti, šis paklausė ką reikės daryti, jis atsakė, kad iš Baltarusijos Respublikos pusės per valstybės sieną permes dėžes su cigaretėmis, jas sukraus į automobilį bei parduos. 2021 m. balandžio 13 d. jis kartu su D. M. automobiliu Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (automobilį vairavo D. M.) važiavo į baltarusio, vardu Ž., nurodytą vietą ją apsižiūrėti, bet iki nurodytos vietos nenuvažiavo, kadangi prie (duomenys neskelbtini) stovėjo pasieniečių džipas. Jie apsisuko bei grįžo atgal į Šalčininkus. 2021 m. balandžio 15 d. vakare jis vėl kartu su D. M. automobiliu Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (automobilį vairavo D. M.) važiavo į baltarusio Ž., nurodytą vietą ją apsižiūrėti. Apžiūrėję grįžo atgal į Šalčininkus. Jis grįžęs paskambino baltarusiui Ž., ir pasakė, kad apžiūrėjo jo nurodytą vietą, o pastarasis jam pasakė, kad 2021 m. balandžio 18 d. naktį, maždaug apie 02.00 val., dirbs, jeigu bus ramu, t. y. nebus pasienio pareigūnų. 2021 m. balandžio 15 d. prieš važiuojant prie valstybės sienos esančio (duomenys neskelbtini), jis paskambino M. Ž. ir pasakė, kad reikia susitikti ir pakalbėti bei susitarė susitikti (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje. Susitikus jis M. Ž. pasiūlė užsidirbti pinigų, pasakė, kad reikės gaudyti per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos permestas dėžes su cigaretėmis bei jas sudėti į automobilį, už tai pažadėjo sumokėti 200 Eur. M. Ž. sutiko. Jis M. Ž. pasakė, kad praneš, kada reikės jo pagalbos, po ko išsiskyrė. 2021 m. balandžio 17 d., apie 15.00 val., jis kartu su D. M. automobiliu Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo į (duomenys neskelbtini), ten važinėjo, žiūrinėjo aplinką, t. y. stebėjo pasienio pareigūnų judėjimą. Jis parašė SMS žinutę M. Ž., kad maždaug 23.00 val. susitinka toje pačioje vietoje, kur buvo susitikę 2021 m. balandžio 15 d., bei važiuos dirbti. Atvažiavo, paėmė jį. Automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo D. M., jis sėdėjo priekyje keleivio vietoje, o M. Ž. atsisėdo į automobilio galą. Tada nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), prie fermų, kur stebėjo kelią, vedantį į (duomenys neskelbtini) 2021 m. balandžio 17 d. jis susiskambino su baltarusiu Ž., jam pasakė, jeigu bus viskas ramu, galima dirbti, jis sutiko ir pasakė, kad 2021 m. balandžio 18 d., 02.00 val., jie susitinka prie valstybės sienos ženklo Nr. 0868. 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.00 val., jis baltarusiui Ž., parašė SMS, kad viskas gerai ir važiuoja, šis atrašė „okey, laukiu“. Atvažiavo prie valstybės sienos, esančios (duomenys neskelbtini), prie valstybės sienos ženklo Nr. 0868, ten buvo šviesu, nuo Baltarusijos Respublikoje esančių šviesų. Apsuko automobilį, tada D. M. užlenkė galinių sėdynių atlošus. Minėtoje vietoje valstybės siena yra aptverta metaline aukšta tvora. Kiek Baltarusijos Respublikos pusėje tiksliai buvo žmonių, jis nematė, tik matė, kad vienas baltarusis buvo ant išakėto žemės ploto arti apsauginės tvoros, kur per apsauginę tvorą permetinėjo dėžes su cigaretėmis, jis jas gaudė bei perduodavo M. Ž., kuris nešė bei perdavinėjo D. M., o šis dėžes su cigaretėmis dėjo į automobilį. Taip pat matė, kad dėžes taip pat perduoda ir Baltarusijos Respublikos pusėje, t. y. vienas asmuo permeta vyriškiui, kuris buvo arti apsauginės tvoros. Maždaug apie 15-20 minučių dirbo. Sutarė, kad D. M. su automobiliu bei cigaretėmis nuvažiuos į (duomenys neskelbtini). esantį mišką ir jų lauks, o jis su M. Ž. pėsčiomis ateis iki jo. Pirmas išvažiavo D. M. automobiliu Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o jis su M. Ž. ėjo pėsčiomis keliu. Pamatė, kad D. M. laukais nubėgo (duomenys neskelbtini) link, o M. Ž. nubėgo į (duomenys neskelbtini) gilumą. Jis bėgdamas išmetė mobilaus ryšio telefoną. Atbėgo iki upelio, kur prie upelio pasislėpė, bet pasieniečių šuo juos aptiko ir vėliau atbėgo pasienio pareigūnai, kurie jį bei D. M. sulaikė. Automobilio daiktadėžėje buvo jo piniginė, kurioje buvo pinigų, taip pat automobilyje buvo darbinės jo pirštinės. Kam priklauso juodos spalvos kepurė ir kaklaskarė, jis nežino. Su savimi turėjo MRT „Blackberry“, kuris yra jo, jame yra SIM kortelė, neatsimena PIN kodo. Jis teistas už kontrabandos ir akcizinių prekių gabenimą, baudos nesumokėjęs. Šiuo metu baudą išskaičiuoja antstolis. Labai gailisi dėl savo poelgio.

Papildomai kaltinamojo V. J. ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. gegužės 28 d. duotais parodymais (t. 1, b. l. 159-171), kur kaltinamasis iš esmės nurodė tapačias aplinkybes, kaip ir duodamas parodymus pirminėje apklausoje, papildomai nurodė, kad jis labai gailisi dėl savo poelgio ir sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo D. M. ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. balandžio 18 d. duotais parodymais (t. 2, b. l. 26-27), kur jis parodė, kad kaltę dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo pripažįsta visiškai. Nurodė, kad V. J. yra jo žmonos brolis bei jie kartu gyvena viename name, adresu (duomenys neskelbtini). M. Ž. pažįsta iš matymo, su juo nebendrauja, žino, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Automobilis Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso V. J.. 2021 m. balandžio 12 d. jam V. J. pasiūlė užsidirbti pinigų. Jis paklausė, ką reikės daryti, V. J. pasakė, kad reikės nuvažiuoti prie valstybės sienos, į automobilį sukrauti dėžės su cigaretėmis ir jas nugabenti į mišką už (duomenys neskelbtini), už darbą jam sumokės 500 Eur. 2021 m. balandžio 13 d. jam V. J. pasakė, kad reikia nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini), prie valstybės sienos, jis suprato, kad važiuoja pasižiūrėti kelio. Jis sutiko ir vakare automobiliu Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo iš (duomenys neskelbtini), bet tą dieną iki valstybės sienos nenuvažiavo, kadangi (duomenys neskelbtini). ribose pamatė pasienio pareigūnus, apsisuko ir grįžo atgal į Šalčininkų miestą. 2021 m. balandžio 15 d. V. J. pasakė, kad vėl reikia važiuoti bei apsižiūrėti prie valstybės sienos, esančios (duomenys neskelbtini) Minėtą dieną vėl tuo pačiu automobiliu, kurį vėl vairavo jis, važiavo į (duomenys neskelbtini) r. Bevažiuojant V. J. pasakė, kad reikia nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini), kur reikėjo susitikti su M. Ž.. Atvažiavo į (duomenys neskelbtini), prie autobusų stotelės, kur jų laukė M. Ž., kuris įsėdo į automobilį. Tada V. J. jam pasiūlė užsidirbti, taip pat pasakė, ką reikės daryti, t. y. per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos permestas dėžes su cigaretėmis sudėti į automobilį bei pažadėjo už darbą sumokėti. Kai sutarė, M. Ž. išlipo iš automobilio, o jie nuvažiavo link valstybės sienos, esančios (duomenys neskelbtini). Važiavo link Norviliškių pilies ir neprivažiavę pilies pasuko į dešinėje pusėje esantį kelią ir minėtu keliuku atvažiavo prie valstybės sienos. Jis suprato, kad šioje vietoje bus per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos permestos dėžės su cigaretėmis. Minėtoje vietoje valstybės siena yra apverta metaline tvora, Baltarusijos Respublikos pusėje matyti pastatai. 2021 m. balandžio 17 d. jam V. J. pasakė, kad važiuos dirbti, jis sutiko. Tą dieną iš Šalčininkų miesto automobiliu Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo į (duomenys neskelbtini). Minėtame kaime bei apylinkėse stebėjo pasienio pareigūnų judėjimus. V. J. visą laiką su kažkuo susirašinėjo. Apie 23.00 val. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur į jo vairuojamą automobilį įsėdo M. Ž., ir tada visi nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), prie fermos, iš kur stebėjo kelią, vedantį į Norviliškių pilį. 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.00 val., V. J. pasakė, kad reikia važiuoti prie valstybės sienos. Atvažiavo į tą pačią vietą, kur buvo apsižiūrėti 2021 m. balandžio 15 d. Tada jis apsuko automobilį, visi išlipo iš automobilio, jis nulenkė galinių keleivio sėdynių atlošus ir liko prie automobilio, o V. J. nuėjo prie apsauginės metalinės tvoros, M. Ž. buvo tarp jų. Jis matė šešėlius ir suprato, kad per apsauginę tvorą mėto dėžes su cigaretėmis. Jam dėžes su cigaretėmis atnešdavo M. Ž., jas paduodavo, o jis jas kraudavo į automobilio saloną. Jis neskaičiavo, kiek buvo dėžių, bet į automobilio saloną sudėjo visas, kiek jam jų atnešė. Automobilio salonas buvo pilnas dėžių su cigaretėmis. Tris dėžes su cigaretėmis padėjo ant priekinės keleivio sėdynės. Kai automobilis buvo pilnai pakrautas, jis įsėdo į automobilį bei važiavo (duomenys neskelbtini) k. link, kur miške turėjo laukti ateinančių V. J. su M. Ž.. Bevažiuojant pamatė, kad įjungti automobilio žibintai ir suprato, kad tai pasienio pareigūnai. Jis nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur įvažiavo į negyvenamąją sodybą ir už namo paliko automobilį. Tada greitai atbėgo prie jo V. J. ir M. Ž. ir tada jis su V. J. nubėgo link (duomenys neskelbtini), o M. Ž. nubėgo į (duomenys neskelbtini) gilumą. Atbėgo prie griovio su vandeniu ir ten pasislėpė, bet juo greitai surado pasienio pareigūno šuo ir pasienio pareigūnas, kuris juos sulaikė. Automobilyje liko jo juodos spalvos kepurė bei juodos spalvos kaklaskarė. Jis su savimi turėjo mobilaus ryšio telefoną su SIM kortele bei asmens tapatybės kortelę.

Papildomai kaltinamojo D. M. ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. gegužės 28 d. duotais parodymais (t. 2, b. l. 30-31), kur kaltinamasis iš esmės nurodė tapačias aplinkybe, kaip ir duodamas parodymus pirminėje apklausoje, papildomai nurodė, kad jis labai gailisi dėl savo poelgio ir sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka, sumokėti teismo paskirtą baudą.

Kaltinamojo M. Ž. ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. balandžio 18 d. duotais parodymais (t. 1, b. l. 105-106), kur jis parodė, kad kaltę dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo pripažįsta visiškai. Nurodė, kad niekur nedirba, šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, 2 kurse. D. M. pažįsta iš matymo, V. J. pažįsta apie vieną mėnesį, susipažino (duomenys neskelbtini). Jis yra davęs V. J. savo mobilaus ryšio telefono numerį – (duomenys neskelbtini). Su juo bendraudavo SMS žinutėmis. 2021 m. balandžio 15 d. vakare jam V. J. parašė SMS žinutę, kad reikia susitikti. Jis sutiko bei sutarė, kad susitiks (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje. Jis laukė sutartoje vietoje, prie jo privažiavo pilkos spalvos automobilis Audi A6 Avant, valstybinių numerių neatsimena. Tai tas pats automobilis, į kurį 2021 m. balandžio 18 d. naktį krovė dėžes su cigaretėmis. Už automobilio vairo buvo jam iš matymo pažįstamas D. M., o keleivio vietoje sėdėjo jo pažįstamas V. J.. Jis įsėdo į automobilį, jam V. J. pasakė, kad turi darbą, kad reikės važiuoti prie valstybės sienos, kur per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos permes dėžės su cigaretėmis, bei jas reikės sukrauti į automobilį, taip pat pasakė, kad už darbą sumokės 200 Eur. Jis sutiko, kadangi jam reikia pinigų. V. J. pasakė, kad kada reikės dirbti, jam praneš SMS žinute. Kai sutarė, jis išlipo iš automobilio, o jie abu kažkur nuvažiavo. 2021 m. balandžio 17 d., dienos metu, iš V. J. gavo žinutę, kad bus darbo, jis parašė „ok“, SMS žinutę ištrynė. Apie 23.00 val., vėl gavo SMS žinutę iš V. J., kad reikia susitikti ir dirbs. Susitiko vėl toje pačioje vietoje. Prie jo privažiavo tas pats automobilius, kuris buvo privažiavęs 2021 m. balandžio 15 d. vakare, jis įsėdo į automobilio galą. Už automobilio vairo sėdėjo D. M., keleivio vietoje sėdėjo V. J.. Jie nuvažiavo prie fermos, kuri yra (duomenys neskelbtini), bei stebėjo kelią, vedantį į (duomenys neskelbtini). Jis matė, kad V. J. kažką rašinėjo mobilaus ryšio telefonu. 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.00 val., pasakė, kad važiuoja dirbti. Važiavo link Norviliškių pilies, bet jos neprivažiavę pasuko į dešinę pusę ir atvažiavo prie valstybės sienos. Atvažiavo, apsuko automobilį, išlipo iš jo. Matė valstybės sienos apsauginę tvorą. Iš Baltarusijos Respublikos švietė žibintai, matė, kad Baltarusijos Respublikoje pusėje prie valstybės sienos stovi pastatas. V. J. priėjo arčiau apsauginės tvoros ir gaudė dėžes su cigaretėmis, kurias perduodavo jam, o jis dėžes su cigaretėmis nešdavo bei perduodavo D. M., kuris jas krovė į automobilį. Kiek buvo cigarečių dėžių, jis neskaičiavo. Automobilio galinių sėdynių atlošus nulenkė D. M.. Visas permestas dėžes su cigaretėmis sukrovus į automobilį, D. M. įsėdo į jį ir nuvažiavo (duomenys neskelbtini). link. Jie su V. J. ėjo pėsčiomis taip pat link (duomenys neskelbtini). Einant jis pamatė pasienio pareigūnų džipą ir nubėgo per (duomenys neskelbtini). miško link. Kur nubėgo V. J., jis nežino. Bėgdamas jis pavargo, atsisėdo ir prie jo pribėgo pasieniečių šuo bei pasienio pareigūnas, kuris jį sulaikė. Jis savo mobilaus ryšio telefoną paliko namuose. Su savimi turėjo asmens pasą. V. J. sakė, kad jam pinigus sumokės vėliau. Kiek Baltarusijos Respublikos pusėje buvo žmonių, jis nematė. Labai gailisi dėl savo poelgio.

Papildomai kaltinamojo M. Ž. ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. gegužės 28 d. duotais parodymais (t. 1, b. l. 109-110), kur kaltinamasis iš esmės nurodė tapačias aplinkybes, kaip ir duodamas parodymus pirminėje apklausoje, papildomai nurodė, kad jis labai gailisi dėl savo poelgio ir sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Liudytojos I. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 32-33), kur ji parodė, kad kaltinamasis V. J. yra jos sūnus, kaltinamasis D. M. – žentas. Nurodė, kad sūnus V. J. jos paprašė, kad ji savo vardu surašytų transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį bei savo vardu užregistruotų automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jos sūnus V. J. savo vardu negali registruoti automobilio, kadangi jis turi nesumokėjęs baudų ir antstoliai iš jo išskaičiuoja pinigus. Taip pat sūnus V. J. pasakė, kad už automobilį sumokės pinigus. Ji sutiko, kadangi pati šiuo metu lanko vairavimo kursus ir sūnui pasakė, kad, kai turės vairuotojo pažymėjimą, ji pati naudosis minėtu automobiliu bei jam už jį sumokės. Jos sūnus sutiko. Ji pažįsta automobilio savininką R. R., kadangi anksčiau jos sūnus V. J. pas jį dirbo, bei matė minėtą automobilį. 2021 m. balandžio 1 d. pas ją į namus atvažiavo R. R., kur dviem egzemplioriais surašė transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį. Sūnus V. J. jam sumokėjo 400 Eur. Pirkimo - pardavimo sutartyje parašyta mažesnė suma dėl kažkokių mokesčių, ji tiksliai nežino. Jai padavė automobilio registracijos liudijimą bei automobilio užvedimo raktelį su pulteliu. Automobilio registracijos liudijimą padėjo į automobilį, o užvedimo raktelį padėjo koridoriuje prie veidrodžio. Ji nespėjo savo vardu užregistruoti automobilio, kadangi dirbo bei turėjo problemų su sveikata. Ji nežino, ar pardavėjas automobilį išregistravo kaip parduotą. Automobiliu naudojosi jos marti, kadangi jos sūnus V. J. neturi vairuotojo pažymėjimo. Niekas neprašė, kad ji leistų naudotis automobiliu Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kam reikėdavo, tas juo ir naudodavosi. Automobilis visada stovėjo namo kieme, o rakteliai būdavo namuose. Ji 2021 m. balandžio 17 d. ir 18 d. dirbo. 2021 m. balandžio 17 d. laikotarpyje nuo 15.00 iki 16.00 val. grįžo po darbo į namus. Grįžusi net nekreipė dėmesio, ar kieme stovi automobilis Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2021 m. balandžio 18 d. ryte ji išėjo į darbą. Grįžusi į namus po darbo, sužinojo, kad jos sūnus V. J. ir žentas D. M. yra sulaikyti dėl cigarečių gabenimo. Ji dėl sulaikyto automobilio Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pretenzijų neturi, kadangi pinigų nemokėjo, tik jos vardu surašyta transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis ir ji norėjo automobilį užregistruoti savo vardu.

Liudytojos R. L. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 35-36), kur ji parodė, kad ji dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės G. Žagūnio pasienio užkardos (toliau – Varėnos PR G. Žagūnio PU) jaunesniąja specialiste. 2021 m. balandžio 17 d. nuo 20.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą Varėnos PR G. Žagūnio PU saugomame valstybės sienos ruože. Kartu tarnybą vykdė Varėnos PR G. Žagūnio PU jaunesnysis specialistas G. G. su tarny(duomenys neskelbtini)biniu šunimi. Jiems buvo priskirtas saugoti valstybės sienos ruožas (duomenys neskelbtini) ribose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0829 ir Nr. 0902. Važiuojant keliu (duomenys neskelbtini), link (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 18 d., apie 00.00 val., pastebėjo važiuojančio automobilio šviesas. Tada jie tarnybiniu automobiliu bei įjungtais švyturėliais iš galo privažiavo prie automobilio, kuris sustojo. Ji išlipo iš tarnybinio automobilio bei priėjo prie kelkraštyje sustojusio automobilio WV Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu pagal pateiktus vairuotojo dokumentus nustatė, kad automobilį vairuoja G. M.. Paklausus, ką jis veikia, automobilio vairuotojas atsakė, kad važinėja. Apžiūrėjus automobilį jokių kitų asmenų nebuvo. Minėtas asmuo vėliau keliu (duomenys neskelbtini) važinėjo kelis kartus. Kadangi jis yra rizikos grupėje dėl kontrabandos gabenimo, tai sukėlė įtarimą. Jie iš (duomenys neskelbtini) k. slaptai pajudėjo link (duomenys neskelbtini) k. prieigų stebėti vietovę. Vietovę ji stebėjo per naktinio matymo prietaisą, pareigūnas G. G. - per nešiojamą termovizorių. Stebint minėtų kaimų prieigas, apie 01.50 val. nuo (duomenys neskelbtini) dideliu greičiu nuvažiavo automobilis su gabaritinėmis šviesomis. Maždaug po 5-10 min. išgirdo, kad nuo (duomenys neskelbtini) prieigų dideliu greičiu be šviesų minėtas automobilis grįžta. Išvažiavus užkirsti kelią (duomenys neskelbtini), automobilio nesimatė. Išlipus iš tarnybinio automobilio, išgirdo važiuojančio automobilio garsą, kad automobilis važiuoja (duomenys neskelbtini) kaimu. Pareigūnas G. G. stebėdamas (duomenys neskelbtini) k. per nešiojamą termovizorių, jai pasakė, kad mato sustojusį sodyboje automobilį bei porą asmenų. Tada ir ji per nešiojamąjį termovizorių pasižiūrėjo ir pamatė, kad sodyboje stovi automobilis bei pora asmenų. Išgirdo, kaip buvo užvestas automobilio variklis ir automobilis dingo. Jie nedelsiant nuvažiavo į tą vietą. Atvažiavus į negyvenamą sodybą, už namo pamatė stovintį Audi markės automobilį. Sustojo, išlipo iš tarnybinio automobilio. Pareigūnas G. G. iš tarnybinio automobilio pasiėmė tarnybinį šunį bei nuėjo prie palikto automobilio. Ji matė, kad tarnybinis šuo prie automobilio užuodė žmonių pėdsakus ir pradėjo sekti žmonių pėdsakais į (duomenys neskelbtini) gilumą. Ji liko saugoti surastą automobilį. Pasišvietusi žibintuvėliu iš toli matė, kad automobilio salone sukrautos stačiakampio formos dėžės. Ji suprato, kad tose dėžėse sudėtos cigaretės. Per radijo ryšį išgirdo, kad pareigūnas su tarnybiniu šunimi sulaikė vieną asmenį, kuriam šuo įkando, bei prašė iškviesti greitąją pagalbą. Pamatė, kad į (duomenys neskelbtini) k. gilumą nuvažiavo tarnybinis automobilis. Po kurio laiko per radijo ryšį išgirdo, kad sulaikyti dar du asmenys. Sulaikyti asmenys buvo atvežti į negyvenamą sodybą prie aptikto automobilio Audi. Sulaikyti asmenys paaiškino, kad vienas iš jų vairavo automobilį, o du buvo užlipę ant automobilio stogo ir taip visi važiavo. Taip pat prisipažino, kad dėžės su cigaretėmis yra jų ir kad (duomenys neskelbtini) ribose, per valstybės sieną dėžes su cigaretėmis permetė iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Atvykusi greitoji pagalba apžiūrėjo asmenį, kuriam įkando šuo, užklijavo žaizdą ir išvažiavo. Pareigūnas G. G. su tarnybiniu šunimi nuvažiavo prie valstybės sienos. Grįžęs prie jų pasakė, kad tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0868 ir Nr. 0869 aptikti kontrabandos gabenimo pėdsakai. Sulaikyti asmenys buvo pristatyti į užkardą. Ji kartu su pareigūnu G. G. iki tarnybos pabaigos saugojo sulaikytą Audi markės automobilį, kurio salone buvo sukrautos dėžės su cigaretėmis.

Liudytojo G. (G.) G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 42-45), kur jis parodė, kad jis dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės G. Žagūnio pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu. 2021 m. balandžio 17 d. nuo 20.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą Varėnos PR G. Žagūnio PU saugomame valstybės sienos ruože. Kartu tarnybą vykdė jaunesnioji specialistė R. L.. Jis tarnybą vykdė su tarnybiniu šunimi „Praidu iš draugužio“. Jiems buvo priskirtas saugoti valstybės sienos ruožas (duomenys neskelbtini) ribose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0829 ir Nr. 0902. 2021 m. balandžio 18 d., apie 00.00 val., važiuojant keliu (duomenys neskelbtini), pastebėjo važiuojančio automobilio šviesas. Jie su tarnybiniu automobiliu bei įjungtais švyturėliais iš galo privažiavo prie automobilio, kuris sustojo. Pareigūnė R. L. išlipo iš tarnybinio automobilio bei priėjo prie kelkraštyje sustojusio automobilio WV Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu pagal pateiktus vairuotojo dokumentus pareigūnė nustatė, kad automobilį vairuoja G. M.. Minėtas asmuo vėliau keliu (duomenys neskelbtini) važinėjo kelis kartus. Kadangi asmuo yra rizikos grupėje dėl kontrabandos gabenimo, tai sukėlė įtarimą. Visa tai pranešė UPV. Jie iš (duomenys neskelbtini) kaimo slaptai pajudėjo link (duomenys neskelbtini) prieigų stebėti vietovę. Vietovę pareigūnė R. L. stebėjo per naktinio matymo prietaisą, jis - per nešiojamą termovizorių. Stebint minėtų kaimų prieigas, apie 01.50 val. (duomenys neskelbtini). kryptimi dideliu greičiu nuvažiavo automobilis su gabaritinėmis šviesomis. Maždaug po 5-10 min. išgirdo, kad nuo (duomenys neskelbtini). prieigų dideliu greičiu be šviesu automobilis grįžta. Išvažiavus užkirsti kelią (duomenys neskelbtini), automobilio nesimatė. Išlipę pasiklausyti garsų, išgirdo, kad (duomenys neskelbtini) k. važiuoja automobilis be šviesų. Per nešiojamą termovizorių pamatė judantį automobilį, kuris (duomenys neskelbtini) sustojo. Vėliau prie transporto priemonės buvo pastebėti 3 asmenys. Išgirdo, kad automobilio variklis buvo užvestas ir automobilis dingo. Nedelsiant nuvažiavo į tą vietą. Atvažiavę į negyvenamą sodybą, už namo pamatė stovintį Audi markės automobilį. Sustojo, išlipo iš tarnybinio automobilio. Per automobilio langą pamatė, kad automobilio Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone sudėtos dėžės su cigaretėmis. Iš darbo patirties žino, kad tokiose dėžėse sudėtos cigaretės. Pareigūnė R. L. liko saugoti įvykio vietos. Jis iš tarnybinio automobilio pasiėmė tarnybinį šunį bei davė komandą „ieškoti pėdsakų“. Tarnybinis šuo nuo automobilio vairuotojo durelių aptiko žmogaus pėdsakus bei aptiktais žmogaus pėdsakai sekė į (duomenys neskelbtini) gilumą, per sodybų kiemus ir apie 300 m atstumu nuo negyvenamos sodybos esančio automobilio sodyboje aptiko besislepiantį asmenį. Asmeniui aiškiai išreiškė reikalavimą „nejudėt, nes bus panaudotas tarnybinis šuo“. Asmuo nepakluso nurodytiems reikalavimams ir bandė bėgti, paleido tarnybinį šunį, kuris jį sulaikė. Asmuo prisistatė M. Ž., gimusiu (duomenys neskelbtini). Minėtam asmeniui buvo iškviesta greitoji medicininė pagalba dėl šuns įkandimų į koją. Asmuo skubiai buvo perduotas pamainos vyresniajam, o jis toliau vykdė vietovės paiešką. Tarnybinis šuo netoli sulaikyto asmens vėl aptiko pėdsakus ir jais sekė link (duomenys neskelbtini). Visoms sargyboms per radijo ryšį pranešė savo judėjimo kryptį, kad su techninėmis priemonėmis stebėtų (duomenys neskelbtini) prieigas, jo judėjimo su tarnybiniu šunimi kryptį. Sekant pėdsakais per radijo ryšį išgirdo, kaip jaunesnysis specialistas F. J. per nešiojamą termovizorių pastebėjo du asmenis, einančius lauku link (duomenys neskelbtini), todėl jis nedelsiant pradėjo eiti link jų. Pareigūnas F. J. per radijo ryšį pranešė, kad asmenys pasislėpė griovyje. Tarnybinis šuo sekė pėdsakais toliau ir atvedė prie griovyje esančių asmenų. Sulaikyti asmenys buvo apie 1500 m atstumu nuo rasto automobilio. Sulaikyti asmenys prisistatė D. M. ir V. J.. Sulaikytiems asmens uždėjo antrankius ir laukė, kol pareigūnas F. J. prie jų atvažiuos tarnybiniu automobiliu. Paklausus sulaikytų asmenų, ką jie veikia, šie prisipažino, kad paliktas sodyboje automobilis su 32 vnt. dėžių kartoninėmis dėžėmis yra jų, kad automobilį vairavo D. M.. Atvykus tarnybiniam automobiliui, sulaikyti asmenys buvo įsodinti į jį bei visi jie atvažiavo į negyvenamą sodybą, kurioje buvo automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su cigaretėmis. Sulaikyti asmenys paaiškino, kad vienas iš jų (D. M.) vairavo automobilį, o du buvo užlipę ant automobilio stogo ir taip visi važiavo. Taip pat prisipažino, kad dėžės su cigaretėmis yra jų ir kad (duomenys neskelbtini) ribose, per valstybės sieną dėžes su cigaretėmis permetė iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Atvykusi greitoji pagalba apžiūrėjo asmenį, kuriam įkando šuo, užklijavo žaizdą ir išvažiavo. Jis su tarnybiniu šunimi nuvažiavo prie valstybės sienos, esančios (duomenys neskelbtini), ir apžiūrėjęs valstybės sieną, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0868 ir Nr. 0869 aptiko kontrabandos gabenimo požymius, t. y. šviežiai užšluotą žemės plotą kontrolinėje pėdsakų juostoje. Sulaikyti asmenys buvo pristatyti į užkardą. Iki tarnybos pabaigos jis kartu su pareigūne R. L. saugojo sulaikytą Audi markės automobilį, kurio salone buvo sukrautos dėžės su cigaretėmis.

Analogiškas aplinkybes dėl kaltinamųjų sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2021 m. balandžio 18 d. Varėnos pasienio rinktinės G. Žagūnio pasienio užkardos jaunesnysis specialistas G. G. nurodė tarnybiniame pranešime Nr. 152-112 (t. 1, b. l. 6-7).

Liudytojo F. J. (F. J.) ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 47-48), kur jis parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės G. Žagūnio pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu. 2021 m. balandžio 17 d. nuo 20.00 val. pradėjo vykdyti tarnybą Varėnos PR G. Žagūnio PU saugomame valstybės sienos ruože. Kartu tarnybą vykdė jaunesnioji specialistė E. N.. Jiems buvo priskirtas saugoti valstybės sienos ruožas tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0969 ir Nr. 0902, esančių (duomenys neskelbtini) ribose, Šalčininkų r. 2021 m. balandžio 18 d., apie 02.25 val., per radijo ryšį išgirdo, kad (duomenys neskelbtini). sodyboje, aptiktas automobilis su cigaretėmis bei (duomenys neskelbtini) ribose, sulaikytas vienas asmuo bei dar du asmenys kažkur slapstosi. Jis tarnybiniu automobiliu nuo (duomenys neskelbtini), atvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur per termovizorių pastebėjo, kad nuo (duomenys neskelbtini) laukais bėga du asmenys. Apie tai pranešė per radijo ryšį ir tarnybiniu automobiliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) vidurį. Sustojo, per termovizorių pamatė, kad du asmenys pribėgo prie melioracijos griovio bei jame atsigulė. Apie tai pranešė per radijo ryšį bei pats pribėgo prie melioracijos griovio iš kitos pusės bei per termovizorių pamatė, kad melioracijos griovyje guli du asmenys. Greitai nuo (duomenys neskelbtini) k. pusės su tarnybiniu šunimi pribėgo pareigūnas G. G., kuris sulaikė melioracijos griovyje esančius asmenis. Jis iš kitos pusės tarnybiniu automobiliu atvažiavo prie sulaikytų dviejų asmenų, kurie buvo įsodinti į tarnybinį automobilį bei nuvažiavo į negyvenamą sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Važiuojant paklausė sulaikytų asmenų vardų ir pavardžių, šie prisistatė V. J. bei D. M.. Atvykęs į sodybą, pamatė, kad už namo stovi automobilis Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), per kurio langus buvo matyto sudėtos stačiakampio formos dėžės. Iš darbo patirties žino, kad tokiose dėžėse sudėtos cigaretės. Taip pat matė sulaikytą dar vieną asmenį, kaip vėliau paaiškėjo, M. Ž.. Iš pamainos vyresniojo gavo nurodymą patikrinti valstybės sienos ruožą, esantį (duomenys neskelbtini). ribose. Tikrindamas nurodytą valstybės sienos ruožą per radijo ryšį išgirdo, kad pareigūnas G. G. (duomenys neskelbtini) ribose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0868 ir Nr. 0869, aptikto kontrabandos gabenimo požymius, t. y. šviežiai užšluotą žemės plotą kontrolinėje pėdsakų juostoje. Toliau tarnybą vykdė pagal tarnybinę užduotį.

Liudytojo R. R. (R. R.) ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 38-40), kur jis parodė, kad kaltinamąjį V. J. pažįsta labai seniai, kartu mokėsi vienoje mokykloje bei šiuo metu bendrauja, V. J. dirbo jo įmonėje MB „(duomenys neskelbtini)“ darbininku. Kaltinamąjį D. M. pažįsta, kadangi jis gyvena viename name kartu su V. J.. 2020 m., tikslaus laiko neprisimena, automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nusipirko iš D. M. ir užregistravo savo vardu, liko tie patys valstybiniai numeriai. 2021 m. nusprendė automobilį parduoti, kadangi buvo problemų su varikliu. Bendraujant su V. J. išsikalbėjo, kad pradeda gesti jo automobilis Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paklausė, kaip V. J. manantis, ar šį automobilį remontuoti ar parduoti. V. J. jam pasakė, kad automobilį iš jo nusipirktų bei susiremontuotų, kadangi automobilį remontuotų pats. Jis pasakė, jog, jeigu sutinka mokėti 400 Eur, parduoda automobilį, V. J. sutiko. 2021 m. balandžio 1 d. jis atvažiavo pas V. J. į namus, adresu (duomenys neskelbtini), kur V. J. pasakė, kad transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis bus surašyta jo motinos I. J. vardu. Jis dviem egzemplioriais surašė transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį. Viena sutartis buvo pilnai neužpildyta, kadangi jis labai skubėjo ir pasakė, kad trūkstamas grafas užsipildys patys, bet parašai abiejose sutartyse yra originalūs. Rašant transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį buvo ir pirkėja I. J.. Kai visur pasirašė, jam V. J. sumokėjo 400 Eur, o sutartyje parašė 100 Eur. Jis atidavė automobilio Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą bei užvedimo raktelį su pulteliu. Taip pat pasakė, kai automobilį išregistruos, praneš. Iki šiol automobilio neišregistravo, kadangi jam niekaip nepavyko prisijungti bei elektroniniu būdu išregistruoti automobilio. Jis jokių pretenzijų dėl sulaikyto automobilio Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturi, kadangi jis jį pardavė, turi pirkimo - pardavimo sutartį, kurios kopiją pateikia prie liudytojo apklausos protokolo, taip pat jam už parduotą automobilį yra sumokėti pinigai.

Iš 2021 m. balandžio 18 d. įvykio vietos apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 10-29) matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) ribose, tarp VSŽ Nr. 0868 ir Nr. 0869, GPS koordinatės šiaurės platuma 54.232073, rytų ilguma 25.779929 (koordinatės nustatytos MRT Samsung S20 FE esančia programėlė „My GPS coordinates“). Valstybės siena pažymėta vienpusiais valstybės sieną žyminčiais ženklais už kurių yra 5 m. pločio kontrolinė pėdsakų juosta (išakėtas žemės plotas), už jos – metalinė, segmentinė tvora, kurios aukštis yra apie 220 m., šalia tvoros yra apie 4 m. pločio patrulio takas už patrulio tako dirbamas laukas. Iki valstybės sienos apsauginės metalinės segmentinės tvoros eina žvyruotas kelias. Kontrolinėje pėdsakų juostoje apie 2 m atstumu nuo apsauginės metalinės, segmentinės tvoros ir apie 1,5 m atstumu nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0868 link valstybės sienos žyminčio ženklo Nr. 0869 matoma šviežiai užlygintas, t. y. žemėm užmestas žemės plotas. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą nuo valstybės sienos važiuojant apie 1,60 km ir atvykstant į negyvenamą sodybą, adresu (duomenys neskelbtini), GPS koordinatės šiaurės platuma 54.236635 ir rytų ilguma 25.760849 (koordinatės nustatytos MRT Samsung S20 FE esančia programėlė „My GPS coordinates“). Negyvenama sodyba yra neaptverta, kieme stovi mediniai, ūkinės paskirties pastatai bei rudos spalvos medinis namas. Už negyvenamos sodybos teritorijos, dirbamas laukas. Už rudos spalvos medinio namo apie 1 m. atstumu stovi rudos spalvos automobilis „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio galiniai stiklai yra tamsinti, nuleistas kairės pusės vairuotojo durelių stiklas, ant priekinės paneles kairėje pusėje matomas padėtas raktelis su pulteliu, automobilio išorė yra apdulkėjusi. Per langą matoma, kad automobilio salone sudėtos rudos spalvos, gamyklinės stačiakampio formos, kartoninės dėžės, kurios perrištos baltos spalvos polipropileniniais raiščiais. Ant automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stogo bagažinės laikiklių matomos purvo žymės. Automobilis „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrimas dalyvaujant Vilniaus AVPK specialistui R. P.. Nuo automobilio priekinės kairės sėdynės, sėdimosios dalies bei automobilio salono (foninis) imami kvapų ėminiai. Paimti kvapų ėminiai patalpinami į stiklainius. Automobilio išorė yra apdirbama baltos spalvos daktiloskopiniais magnetiniais milteliais. Ant dešinės pusės priekinių keleivio durelių prie rankenos išryškinami rankų pėdsakai, kurie nuimami ant juodos spalvos daktiloskopinės kortelės. Nuo automobilio vairo, pavarų perjungimo svirties, automobilio užvedimo raktelio bei pultelio nuimami galimi biologiniai pėdsakai, sterilių šluotelių pagalba, kurios patalpinamos į atskirus konteinerius bei popierinius vokus. Atidarius dešinės pusės priekines dureles ant keleivio sėdynės matomos sudėtos trys rudos spalvos, stačiakampio formos, kartoninės dėžės, kurios perrištos baltos spalvos polipropileniniais raiščiais. Ant dėžių užklijuotos baltos spalvos etiketės su užrašas „NZ Gold“. Atidarius galines kairės pusės, dešinės pusės keleivių dureles bei automobilio bagažinės dangtį, matoma, kad automobilio salone sukrautos rudos spalvos, stačiakampio formos, kartoninės dėžės, kurios perrištos baltos spalvos polipropileniniais raiščiais. Atidarius automobilio bagažinės dangtį matoma, kad viena dėžė yra praplyšusi dėžė, kur matomi cigarečių pakeliai su užrašu „NZ Gold“. Ant dėžių užklijuoti baltos spalvos užklijuotos baltos spalvos etiketės su užrašas „NZ Gold“. Dėžės iš automobilio yra išimamos, kurios yra apdirbamos juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais. Rankų pėdsakų neaptikta. Išėmus dėžes su cigaretėmis iš automobilio salono, matoma, kad yra užlenkti galinių sėdynių atlošai, kurie yra atlenkiami. Nuo automobilio priekinių ir galinių sėdinių (kairės pusės bei dešinės) atlošų ir sėdimosios paimtos mikropluošto dalelės, kurios patalpinamos į popierinius vokus. Automobilio salone buvo 32 vnt. dėžių. Praplėšus minėtas dėžes matoma, kad viduje sudėti pakeliai su cigaretėmis „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Kiekvienoje dėžėje yra po 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, pakeliai sudėti į blokus po 10 vnt. pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Viso surasta bei paimta 16 000 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Prie pavarų perjungimo svirties matomos žaliai baltos spalvos darbinės pirštinės, kurios išimamos bei supakuojamos į popierinį voką. Šalia pavarų perjungimo svirties matoma juodos spalvos medžiaginė kepurė su užrašu „Adidas“ bei juodos spalvos kaklaskarė. Minėti daiktai yra atskirai supakuojami į popierinius vokus. Atidaroma daiktadėžė, kuri yra dešinėje pusėje prie keleivio sėdynės, matoma juodos spalvos piniginė, kurioje yra Swedbank kortelės, išduotos V. J. ir R. D. vardu, bei 190 Eur. Piniginė išimama bei supakuojama. Taip pat daiktadėžėje surastas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas automobilio Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), savininkas R. R., gyv. (duomenys neskelbtini), bei 2021-04-01 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis. Sutartyje grafoje „Pardavėjas“ nėra įrašų, grafoje „Pirkėjas“ nurodyta I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Neužpildytos grafos – „Pardavėjas parduoda, o pirkėjas perka pardavėjui nuosavybes teise priklausančią transporto priemonę:“. Grafoje – „Transporto priemonės kaina“ įrašyta 100 Eur, šimtas eurų. Grafoje „Transporto priemonę pardavė“ įrašytas R. R. ir parašas, grafoje „Transporto priemonę pirko“ įrašyta I. J. ir parašas. Dešinėje pusėje gale prie galinės keleivio sėdynės ant žemės tuščia, metalinė skardinė su užrašu „Energy Drink Replay“, 500 ml talpos. Dešinėje pusėje ant galinių keleivių sėdynės sėdimosios dalies juodos spalvos pirštinės su užrašu „YUONG STOWN“. Kairės pusės priekinių durelių dėtuvėje tuščia, metalinė skardinė su užrašu „Red Bull“, 250 ml. talpos.

2021 m. balandžio 22 d. Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte Nr. (9.3/49)-2V-5310 (t. 1, b. l. 75), nurodoma, kad automobilis „Audi A6 Avant“, universalas, 5 durų, 1995 m., variklio darbinis tūris – 2 460 cm(3), variklio galia-103 kW, kuras dyzelinas, vidutinė transporto priemonės rinkos kaina Lietuvoje – 1 070 Eur.

2021 m. balandžio 22 d. Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus rašte Nr. (9.3/46)-2V-5194 (t. 1, b. l. 77) nurodoma, kad 16000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold” vertė apskaičiuota į muitinę vertę įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 55 750 Eur.

Cigaretės „NZ Gold“ (16 000 vnt. pakelių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), saugomos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinėje, adresu Vilniaus g. 47, Mickūnai, Vilniaus r., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinos.