Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl daiktinių įrodymų administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1-610/2014,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2014-01-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje A. M. pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 4 d., ir jam paskirta 4344 Eur (15000 Lt) dydžio bauda kartu su neteisėtai laikyto dyzelinio kuro, saugomo Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Kauno apygardos teismas 2014-03-27 nutartimi A. M. atstovės advokatės R. A. apeliacinį skundą atmetė, o Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-01-21 nutarimą paliko nepakeistą.

Marijampolės apskrities VPK prašo priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1-610/2014, t. y., 5 plastikinių 1000 litrų talpų ir 1 metalinės 200 litrų talpos, kurie buvo paimti kartu su kuru ir saugomi Marijampolės apskrities VPK.

Pateiktas nubaustojo A. M. atstovės prašymas grąžinti daiktus A. M..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš 2014-01-21 nutarimu nustatytų aplinkybių bei kitos administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-1-610/2014 esančios medžiagos, 2013-04-08 iš UAB „A. M. Transportas“ paimtos 5 plastikinės 1000 litrų talpos ir 1 metalinė 200 litrų talpa naudotos dyzelinui laikyti pažeidžiant teisės aktų reikalavimus.

LR ATPK 269 str. 1 d. nustatyta, kad paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo saugomi organų (pareigūnų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. Nei Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-01-21 nutarime, nei Kauno apygardos teismo 2014-03-27 nutartyje nebuvo išspręstas daiktų – 5 plastikinių 1000 litrų talpų ir 1 metalinės 200 litrų talpos, kurie buvo paimti kartu su kuru, klausimas, todėl jis turi būti sprendžiamas vykdymo procese.

Atsižvelgiant į tai, kad daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskavimas, yra administracinė nuobauda, tokio sprendimo priėmimas įsiteisėjusio nutarimo vykdymo metu yra nebeįmanomas, todėl vykdymo procese tokio sprendimo priėmimo galimybė nesvarstytina.

2013-04-08 iš A. M. paimtos 5 plastikinės 1000 litrų talpos ir 1 metalinė 200 litrų talpa gražintinos savininkui arba jo įgaliotam atstovui.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

5 plastikines 1000 litrų talpas ir 1 metalinę 200 litrų talpą, saugomas Marijampolės apskrities VPK, gražintini savininkui arba jo įgaliotam atstovui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. M. ir jo atstovei.