- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-21
- Bylos Nr.
- T-49-744/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00176-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Kategorijos
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
- 2.5.14Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamosios R. M. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti ir deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, netekėjusi, bedarbė (registruota darbo biržoje), 2012 m. liepos 10 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažinta kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausta laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 7 punkto taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąją per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. liepos 31 d. Nuteistosios R. M. elgesį Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d.
Teikimu yra siūloma nuteistajai R. M. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, kadangi ji atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, tinkamai vykdo nuosprendžiu jai paskirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, naujų nusikaltimų, yra bedarbė, nuo 2013 m. kovo 26 d. ieško darbo per darbo biržą, probacijos tarnyboje negauta nusiskundimų dėl R. M. elgesio ir vaikų nepriežiūros, probuojamoji nėra pažeidusi ir bendrų probacijos sąlygų, vykdė priežiūros plane numatytas priemones. Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką „OASys“ metodika, R. M. priskiriama žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei.
Probacijos skyriaus atstovė – vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė - teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Šalies argumentai
Nuteistoji R. M. teismo posėdžio metu su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti.
Prokurorė Vitalija Lukšienė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš teismui pateikto teikimo ir nuteistosios asmens bylos, nuteistoji R. M. per bausmės vykdymo atidėjimo terminą nepadarė jokių teisės pažeidimų ar naujų nusikalstamų veikų, tinkamai vykdė nuosprendžiu jai paskirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, vykdė priežiūros plane numatytas priemones, nėra pažeidusi ir bendrų probacijos sąlygų, yra bedarbė (nuo 2013 m. kovo 26 d. ieško darbo per darbo biržą), augina du nepilnamečius vaikus, nusiskundimų dėl jos elgesio ir vaikų nepriežiūros negauta, atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Įvertinus šias aplinkybes, nuteistosios R. M. elgesį, taip pat tai, kad R. M. priskiriama žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei, darytina išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės nuteistosios R. M. priežiūros, todėl jos priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nuteistajai R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal 2012 m. liepos 10 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą, jai atlikus daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.