Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-204-719/2023

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-10-24
Bylos Nr.: 2K-204-719/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-04-6-00036-2019-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Rima Ažubalytė (pirm.), Artūras Pažarskis, Artūras Ridikas (pran.)
Kaltinamasis: V. J.
Nuteistasis: V. J.
Advokatai: Darius Kurpavičius

Baudžiamoji byla Nr. 2K-204-719/2023Teisminio proceso Nr. 1-04-6-00036-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.1; 2.1.7.4.1; 2.1.14; 2.8.4.1; 2.8.9.6 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Gintarui Pliopliui,

išteisintajam V. J. (nuotoliniu būdu), jo gynėjai advokatei Dianai Navickienei (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiosios prokurorės Ingos Mačiulienės kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio.

Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu V. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 4 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį 80 MGL (4000 Eur) dydžio bauda.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 25 d. nutartimi nuteistojo V. J. gynėjo advokato Dariaus Kurpavičiaus apeliacinis skundas atmestas ir ištaisyta Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padaryta rašymo apsirikimo klaida, nurodant, kad V. J. pripažintas kaltu pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį.

Prisijungti