Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio, Savinijaus Katausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Aurelijos Sadauskaitės,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. J. gynėjo advokato Dariaus Kurpavičiaus apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-12-08 nuosprendžio, kuriuo V. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 4 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį 80 MGL dydžio (4 000 Eur) bauda, nurodant paskirtą baudą sumokėti per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. V. J. nuteistas už tai, kad sukurstė suklastoti tikrą dokumentą bei žinomai suklastotą tikrą dokumentą panaudoti, tai yra V. J., būdamas rangovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovu, 2019-04-08–2019-04-17 laikotarpiu Nidoje, siekdamas užsakovei – (duomenys neskelbtini) – pagrįsti padidintus, tariamai atliktus statybos ardymo darbus objekte – Kultūros ir turizmo informacijos centre „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), sukurstė UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybos vadovą Ž. T. prie realiai jau išvežto statybinių atliekų kiekio fiktyviai prirašyti apie 2 000 tonų statybinių atliekų, įtikindamas, kad pagal pasirašytą sutartį su UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų kaina yra fiksuota, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ tai neturi reikšmės bei nurodydamas, jog priešingu atveju nepasirašys atliktų darbų akto tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“. Dėl to Ž. T., būdamas palenktas daryti nusikalstamą veiką, jo sukurstytas, 2019-04-08–2019-05-02 laikotarpiu, Nidoje arba Klaipėdos r., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, tyčia, suklastojo tikrus dokumentus – krovinio važtaraščius: 2019-04-24 Nr. TŽ 1142, 2019-04-24 Nr. TŽ 1143, 2019-04-24 Nr. TŽ 1144, 2019-04-24 Nr. TŽ 1145, 2019-04-24 Nr. TŽ 1146, 2019-04-24 Nr. TŽ 1147, 2019-04-25 Nr. TŽ 1149, 2019-04-25 Nr. TŽ 1150, 2019-04-25 Nr. TŽ 1151, 2019-04-25 Nr. TŽ 1152, 2019-04-25 Nr. TŽ 1153, 2019-04-25 Nr. TŽ 1154, 2019-04-26 Nr. TŽ 1156, 2019-04-26 Nr. TŽ 1157, 2019-04-26 Nr. TŽ 1158, 2019-04-26 Nr. TŽ 1159, 2019-04-26 Nr. TŽ 1160, 2019-04-26 Nr. TŽ 1161, 2019-04-29 Nr. TŽ 1162, 2019-04-29 Nr. TŽ 1163, 2019-04-29 Nr. TŽ 1164, 2019-04-29 Nr. TŽ 1165, 2019-04-29 Nr. TŽ 1166, įrašydamas juose žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad iš objekto, adresu (duomenys neskelbtini), į UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepavojingų atliekų tvarkymo aikštelę, adresu (duomenys neskelbtini) , 85 reisais buvo išgabenta iš viso 2 172,1 tonų statybinio laužo bei patvirtindamas juos savo parašu, bei šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus, išskyrus krovinio važtaraštį 2019-04-24 Nr. TŽ 1142, panaudojo, pateikdamas juos per elektronines susisiekimo priemones UAB „(duomenys neskelbtini)“ administratorei J. K., kurios darbo vieta adresu (duomenys neskelbtini) , kuri nesuvokusi jo nusikalstamų veiksmų pobūdžio, pagal šių krovinio važtaraščių duomenis Aplinkos apsaugos agentūros administruojamoje Vieningoje gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinėje sistemoje GPAIS užregistravo tariamai susidariusias atliekas iš viso 2 070,7 tonų bei krovinio važtaraščių Nr. TŽ 1143, Nr. TŽ 1144, Nr. TŽ 1145, Nr. TŽ 1149, Nr. TŽ 1150, Nr. TŽ 1151, Nr. TŽ 1152, Nr. TŽ 1156, Nr. TŽ 1157, Nr. TŽ 1158, Nr. TŽ 1159, Nr. TŽ 1164, Nr. TŽ 1165, Nr. TŽ 1166 duomenis suvedė į Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir VMI) administruojamos sistemos (i.MAS) elektroninių važtaraščių posistemį i.VAZ.