Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės prašymą suinteresuotiems asmenims S. C. (S. C.), V. C., antstoliui Jonui Petrikui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkui S. C. nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinės V. C. turto. Nurodė, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0172/16/00245 pagal Klaipėdos apygardos administracinio teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. I-1787-583/2014 dėl 506,84 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. C., išieškotojos Klaipėdos miesto savivaldybės naudai. Antstolis Jonas Petrikas pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo Klaipėdos apygardos administracinio teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. I-1787-583/2014 dėl 506,84 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. C., išieškotojos Klaipėdos miesto savivaldybės naudai (v. b. l. 1-4). Antstolis 2016-03-17 patvarkymu dėl turto arešto areštavo turtą, esantį skolininko bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t. y. butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 37-39). Minėtas turtas registruotas S. C. vardu ir įsigytas 1992-06-08 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu (v. b. l. 30). Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininkas S. C. ir V. C. sudarė santuoką e2VP-17293-793/2016 (v. b. l. 22). Iš VĮ „Registrų centras“ vedybų sutarčių registro išrašo matyti, kad vedybų sutarčių registre duomenų apie S. C. sudarytas Vedybų sutartis, nėra (v. b. l. 70). Antstolis 2016-07-28 nurodymu priverstinai nurašyti pinigines lėšas nurodė priverstinai sustabdyti pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės V. C. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 78). 2016-08-01 patvarkymu antstolis pareiškėjai pasiūlė per tris mėnesius nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko ir jo sutuoktinės V. C. turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo (v. b. l. 106-107).

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

LR CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, jeigu skolininkui priklausanti turto dalis, kuri yra bendra su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas. Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos ir kitas turtas) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Bylos duomenimis jau nustatyta, kad 2016-03-17 patvarkymu areštuotas turtas, esantis skolininko bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t. y. butas su rūsiu, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Antstolio 2016-07-28 nurodymu priverstinai nurašyti pinigines lėšas areštuotos piniginės lėšos, esančios skolininko S. C. sutuoktinės V. C. banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad areštuotos piniginės lėšos ir registruotas nekilnojamasis turtas, įgyti santuokos metu, jie laikytini bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). Byloje duomenų, paneigiančių įstatymo prezumpciją, nėra. Vertinant byloje esančius duomenis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl konstatuotina, kad skolininkui priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktine V. C. (CK 3.123 str. 1 d.).

Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui S. C. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. C. priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis V. C. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jos vardu atidarytą banko sąskaitą, taip pat pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkui S. C. (S. C.), a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. C., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis nekilnojamojo turto objekto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis V. C. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jos vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.