- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-24
- Bylos Nr.
- 1-27-193/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-53-1-00383-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Gilys
- Civilinis ieškovas
- D. D.
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ričardas Gilys, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-27-193/2013, nagrinėdamas nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo D. D. prašymą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Panevėžio apygardos teismo 2014 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-27-193/2013, V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 203 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį bei jam paskirtas laisvės atėmimas ketveriems metams. Taip pat iš V. S. priteista 138 620 Lt turtinės ir 25 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo D. D. naudai.
2014 m. balandžio 22 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas D. D. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo V. S. turtui, Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso (toliau – CPK) numatyta tvarka.
Tenkinama dalis prašymo.
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos Panevėžio apygardos teismo 2013 m. spalio 18 d. nutartimi, trijų mėnesių laikotarpiui nuo nutarties priėmimo dienos, buvo paskirtas laikinas V. S. nuosavybės teisės apribojimas į jam priklausantį nekilnojamąjį turtą. Šia nutartimi laikinas V. S. nuosavybės teisės apribojimas buvo taikomas iki 2014 m. sausio 18 d. ir vėliau tęsiamas nebuvo. Taip pat ir priimant 2014 m. kovo 28 d. nuosprendį šios procesinės prievartos taikymo klausimas nebuvo išspręstas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsniu civiliniam ieškiniui užtikrinti gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Kadangi Panevėžio apygardos teismo 2014 m. kovo 28 d. nuosprendis, baudžiamojoje byloje Nr. 1-27-193/2013, kuriuo buvo tenkinta dalis D. D. civilinio ieškinio ir iš V. S. yra priteistas turtinės ir neturtinės žalos atlyginimas, yra neįsiteisėjęs, minimu nuosprendžiu nebuvo išspręstas D. D. civilinio ieškinio užtikrinimo priemonių taikymas, pareikštas prašymas yra tenkinamas iš dalies ir skiriamas laikinas nuosavybės teisių apribojimas V. S. turtui BPK nustatyta tvarka, o ne vadovaujantis CPK nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
NUTARIA:
Paskirti nuo 2014 m. balandžio 24 d. trijų mėnesių laikotarpiui laikiną nuteistojo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės apribojimą į jam priklausantį turtą:
1. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
2. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
3.unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
4.unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
5.unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
6.unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
7.unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
8.unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
1.unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
2. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
3. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
Statinį (inžinerinį įrenginį), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.