- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-01
- Bylos Nr.
- e2S-89-883/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05628-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Pareiškėjas
- D. G.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (pareiškėjos) D. G. įmonės atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 17 d. nutarties civilinėje byloje, iškeltoje pagal pareiškėjos D. G. įmonės skundą dėl antstolio A. B. veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas pareiškėjos D. G. įmonės skundas dėl antstolio A. B. veiksmų, kuriuo prašoma panaikinti antstolio A. B. 2022 m. spalio 3 d. nurodymą Nr. S-22-41-86630 priverstinai nurašyti pinigines lėšas, įpareigoti antstolį A. B. grąžinti į D. G. įmonės sąskaitą neteisėtai nurašytas įmonės 11930,65 Eur pinigines lėšas, panaikinti antstolio A. B. 2022 m. spalio 3 d. turto arešto aktą Nr. 0041/20/00183.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja skunde nurodė, jog antstolis A. B. 2022 m. spalio 3 d. nurodymu Nr. S-22-41-86630 priverstinai nurašyti pinigines lėšas nurodė iš visų sąskaitų priverstinai nurašyti D. G. įmonės pinigines lėšas (194277,34 Eur). Šio nurodymo pagrindu iš įmonės sąskaitos buvo nurašyti 11930,65 Eur. Pareiškėja pažymėjo, kad pagal abu vykdomuosius dokumentus skolininkas yra suinteresuotas asmuo D. G., kaip fizinis asmuo, o ne pareiškėja D. G. įmonė. Pareiškėja nurodė, kad įmonėje dirba trys darbuotojai, kuriems iki kiekvieno einamojo mėnesio 15 dienos reikia sumokėti darbo užmokestį, atsiskaityti už elektrą, ryšio paslaugas, su prekių ir paslaugų tiekėjais. Be to, išieškojus iš įmonės turto, kuri nėra skolinga E. P. ir UAB „B2Kapital“, būtų pažeisti įmonės kreditorių teisėti interesai.