Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-981-1132/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-1398-1132/2023Nutartis · 2023-04-12Kauno apylinkės teismas
  2. T-1422-720/2023Nutartis · 2023-04-24Kauno apylinkės teismas
  3. T-69-383/2023Nutartis · 2023-05-11Kauno apygardos teismas
  4. T-981-1132/2024Nutartis · 2024-05-27Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-27
Bylos Nr.
T-981-1132/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05301-2021-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Tamošaitienė
Nuteistasis
T. D.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-981-1132/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-50-383/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05301-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 27 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

išsprendė nuteistojo T. D. prašymo dėl bausmės sušvelninimo ir/ar atleidimo nuo likusios bausmės atlikimo, 2023 m. birželio 1 d. pasikeitus galiojančiam teisiniam reglamentavimui, bei sutrumpinti bausmės atlikimo laiką dėl ligos, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gegužės 23 d. gautas nuteistojo T. D. prašymas, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti nuosprendį ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį. Be to, nuteistasis prašo sutrumpinti bausmės atlikimo laiką, kadangi tapo neįgalus ir jam reiki atlikti judėti padedančius pratimus, o laisvės atėmimo vietoje to padaryti neturi galimybių

Prašymą atsisakoma priimti.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad T. D. yra nuteistas Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 24 d. nutartimi nuteistajam paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu. Taigi, įvertinus tai, kad nuteistasis T. D. yra nuteistas Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, prašymas dėl bausmės sutrumpinimo ir/ar atleidimo nuo bausmės 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimams, turi būti teikiamas nuosprendį priėmusiam – Kauno apygardos teismui.

Nuteistasis taip pat prašo sutrumpinti jam bausmės laiką dėl sveikatos būklės.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remiantis gydytojų komisijos išvada. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad klausimus dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės dėl ligos nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į tai, kad teikimą dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės teismui gali pateikti tik bausmę vykdanti institucija, kuri kartu privalo pateikti ir gydytojų komisijos išvadą, nuteistajam teisė teikti tokį prašymą nenumatyta, prašymą atsisakoma priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo T. D. prašymą.

Nuteistajam išaiškinti, kad prašymą dalyje dėl bausmės sušvelninimo ir/ar atleidimo nuo bausmės 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimams, jis turi teikti Kauno apygardos teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vilma Tamošaitienė