Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK Veiklos skyriaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo viešaisiais darbais V. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2013-02-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2.-721-831/2013 V. R. nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. padarymą 500 litų bauda.2017-04-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas iš Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK Veiklos skyriaus 2017-04-04 teikimas Nr.64-S-8302, kuriame prašoma vadovaujantis ANK 23 str. 2 d., bei 26 str., 676 str. V. R. paskirtą administracinę baudą 144,81 eurus pakeisti viešaisiais darbais. Teikime nurodoma, kad 2017 m. kovo 3 d. priimtas antstolio Algimanto Maliukevičiaus išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-17-135-3360 (vykdomosios bylos Nr. 0135/13/01043), kuriame skolininkas yra V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nesumokėjęs 144,81 eurų administracinės baudos, kuri buvo paskirta 2013 m. vasario 14 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme (administracinė byla Nr. A2.2.-271-831/2013). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 23 str. 2 d., 26 str., 676 str., viešieji darbai skiriami kaip alternatyvi administracinė nuobauda, administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka ja pakeičiant baudą.Prie teikimo pridėtas raštiškas V. R. sutikimas, kad jam paskirta bauda būtų pakeista į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau ATPK). Įgyvendinant 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusį ANK pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869) (toliau – Įstatymas) 5 str. 4 d. teisena turi vykti pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Teisena pagal ANK normos vyksta tik minėto Įstatymo 5 str. 2 ir 3 dalyse numatytais atvejais. Todėl nagrinėjant šį teikimą taikytina ATPK teisena.Pareiškėjas prašo V. R. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos keitimą viešaisiais darbais spręsti įsiteisėjus nutarimui, kuriuo skirta ši nuobauda, ir pradėjus nuobaudos vykdymą.ATPK 314 str.1 d. numato, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 str. nustatytą terminą nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu dėl priverstinio baudos išieškojimo perdavimo vykdyti antstoliu. Remiantis ATPK 314 str.4 d. nuostata, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant 1 (vieną) nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 (šešis) eurus baudos.Kadangi baudos nepavyko išieškoti iš V. R., todėl jam paskirta bauda gali jo sutikimu būti keičiama į viešuosius darbus. Tam V. R. yra davęs raštišką sutikimą.ANK 675 str. 4 d. numatytas baudos keitimas viešaisiais darbais, analogiškas ATPK 314 str.4 d.. Tačiau ANK 37 str.2 d. nustatyta, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant 1 (vieną) viešųjų darbų valandą už 5 (penkis) eurus baudos, kas sunkintų administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį. ANK 3 str.3 d. nustatyta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl keičiant baudą į viešuosius darbus, taikytinos ATPK 314 str.4 d. nuostatos.ATPK 308 str. 1 d. nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 str. 1 d. nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos (baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos). Tokį pat senaties terminą numato ir ANK 672 str.3 d.. Remiantis šiomis įstatymų nuostatomis, darytina išvada, kad baudos vykdymo senaties terminas nėra suėjęs, ir bauda gali būti keičiama viešaisiais darbais.Kadangi V. R. jam skirtos administracinės nuobaudos - 500 litų (144,81 eurų) baudos nėra sumokėjęs, jos antstoliui nepavyko išieškoti, buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas, baudos išieškojimo senaties terminas nėra suėjęs, pažeidėjas raštiškai sutiko su baudos pakeitimu į viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas, V. R. paskirta 500 litų (144,81 eurų) bauda pakeistina į viešuosius darbus, vieną viešųjų darbų valandą prilyginant 6 eurams baudos, kas sudarytų 24 valandas viešųjų darbų (144,81 eurai:6 eurų).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 296 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK Veiklos skyriaus teikimą tenkinti visiškai.

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-02-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.2.-721-831/2013 paskirtą administracinę nuobaudą - 500 litų (144,81 eurų) baudą pakeisti į 24 valandas viešųjų darbų, nurodant juos atlikti per du mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo.

Šio nutarimo kopiją (nuorašą) išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK pareiškėjui bei V. R. per tris darbo dienas nuo jo priėmimo.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.