- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-20
- Bylos Nr.
- 1S-27-873/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27339-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Nuteistasis
- D. Ž.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė, remiantis Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko 2025 m. lapkričio 11 d. nutartimi, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. Ž. gynėjos advokato padėjėjos K. R.-A. (toliau – ir gynėja) skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nutarties, kuria nuteistojo gynėjos prašymas surengti bylos nagrinėjimą teisme baudžiamojoje byloje Nr. 1-2047-284/2019 netenkintas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 26 d. baudžiamuoju įsakymu D. Ž. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam, taikant BK 641 straipsnį, paskirta bausmė – areštas šešiasdešimčiai parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu ir Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis arešto bausmėmis, ir D. Ž. skirta galutinė devyniasdešimties parų arešto bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas (viena para) ir bausmės, atliktos pagal Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. liepos 1 d. ir 2019 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuosius įsakymus. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, D. Ž. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, terminą skaičiuojant visą arešto atlikimo laiką ir teismo paskirtą trejų metų laiką po arešto atlikimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2, 5 ir 6 dalimis, D. Ž. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir konfiskuota automobilio „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma – 200 Eur. D. Ž. išaiškinta, kad jis, nesutikdamas su arešto bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis per nurodytą terminą tokio prašymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nustatyta tvarka. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. sausio 6 d.