Vilniaus apygardos teismo nutartis

Skundas Nr. 1S-163-1121/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27339-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.12.1; 2.5.21 (S)

2026 m. gegužės 28 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Paulius Veršekys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. Ž. gynėjos advokato padėjėjos Karolinos Rainytės-Andriukaitienės skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2026 m. balandžio 23 d. nutarties, kuria netenkintas nuteistojo gynėjos prašymas dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties taikymo D. Ž. atžvilgiu, panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. D. Ž. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. lapkričio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį – 90 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė – 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2019 m. liepos 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2019 m. rugsėjo 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis arešto bausmėmis, ir D. Ž. nustatyta galutinė subendrinta – 90 parų arešto bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. birželio 29 d., 16.42 val. iki 2019 m. birželio 30 d., 11.50 val., ir bausmės, atliktos pagal 2019 m. liepos 1 d. ir 2019 m. rugsėjo 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teismo baudžiamuosius įsakymus. Arešto bausmę paskirta atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, D. Ž. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams. Šios baudžiamojo poveikio priemonės terminą nuspręsta skaičiuoti visą arešto atlikimo laiką ir teismo paskirtą 3 metų laiką po arešto bausmės atlikimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2, 5 ir 6 dalimis, D. Ž. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir konfiskuota automobilio AUDI A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma – 200 Eur. D. Ž. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, palikta galioti iki bausmės vykdymo pradžios.