Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. L. 2025 m. kovo 6 d. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir jos sušvelninimo bei

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu L. L. pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir skyrė sumažintą 36 parų arešto bausmę.

Šiaulių apygardos teismas 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pakeitė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendį ir, vadovaudamasis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu skirtą sumažintą 36 parų arešto bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme, prie didesnės neatliktos bausmės pridėdamas dalį bausmės, skirtos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistasis L. L. 2025 m. kovo 6 d. prašymu prašo peržiūrėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-900/2024, iš dalies pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu, sušvelninti bausmę arba kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Šiaulių apygardos prokuratūra Šiaulių apylinkės prokuratūra iki nustatyto termino nepateikė atsiliepimo į nuteistojo L. L. prašymą.

Prašymas atmetamas.

Pagal BK 3 straipsnio 1 dalį veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalyje sakoma, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Teismų praktikoje pripažįstama, kad bausmę sušvelnina toks įstatymas, kuris sumažina jos minimalią, maksimalią ar abi šias ribas, numato naują švelnesnę bausmės rūšį ir pan. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsniu, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai jį taikant asmens teisinė padėtis realiai palengvėja, todėl, remiantis BK 3 straipsniu, yra aktualūs ir gali būti peržiūrėti tik tie nuosprendžiai, kuriais skirtos bausmės dar neįvykdytos.

Nuteistasis L. L. prašyme peržiūrėti bausmę dėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų nurodė tik vieną jo atžvilgiu priimtą nuosprendį – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-900/2024, iš dalies pakeistą Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu, kuriuo jis nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.

Nors nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymas (2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija). Šio įstatymo 50 straipsnio 3 dalyje teigiama, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių (reglamentuojančių BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40-1, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimus) nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės instancijos ar kasaciniame teismuose. Aptariamu atveju baigtas baudžiamosios bylos nagrinėjimas, todėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK bendrosios dalies, reglamentuojančios bendruosius bausmių parinkimo aspektus, pakeitimai nuteistojo L. L. atžvilgiu netaikomi.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. lapkričio 7 d. BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių (t. y. specialiosios dalies) ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (TAR, 2024-11-12, Nr. 19686). Pakeista BK 140 straipsnio 3 dalis. Nuteistasis L. L. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu, nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje. Tai reiškia, kad dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 1 dalyje, nuteistojo L. L. atsakomybę švelninantis įstatymas nepriimtas ir nėra teisinio pagrindo peržiūrėti už jos padarymą skirtos bausmės, todėl nuteistojo L. L. prašymas atmetamas.

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria

nuteistojo L. L. 2025 m. kovo 6 d. prašymą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžio, iš dalies pakeisto Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu, peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.