- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-23
- Bylos Nr.
- e3K-3-17-684/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00665-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Artūras Driukas, Donatas Šernas
- Ieškovas
- D. G.
- Atsakovas
- biudžetinei įstaigai Naujosios Akmenės ikimokyklinio ugdymo mokyklai
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. G. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovei biudžetinei įstaigai Naujosios Akmenės ikimokyklinio ugdymo mokyklai dėl nušalinimo nuo darbo pripažinimo neteisėtu, darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių darbuotojų pareigą pasitikrinti, ar neserga užkrečiamąją liga, dėl kurios yra paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija, bei nušalinimą nuo pareigų, kai darbuotojas atsisako pasitikrinti sveikatą ir nėra galimybės jam dirbti nuotoliniu būdu, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė D. G. kreipėsi į teismą patikslintu ieškiniu prašydama pripažinti neteisėtu ir panaikinti atsakovės BĮ Naujosios Akmenės ikimokyklinio ugdymo mokyklos 2021 m. balandžio 26 d. įsakymą Nr. P-97 „Dėl D. G. nušalinimo nuo darbo“, už visą priverstinės pravaikštos laikotarpį (nuo 2021 m. balandžio 27 d. imtinai iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos) priteisti iš atsakovės ieškovei priklausantį vidutinį darbo užmokestį, ieškovės patirtos neturtinės žalos atlyginimą – po 30 Eur už kiekvieną priverstinės pravaikštos dieną (nuo 2021 m. balandžio 27 d. imtinai iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos).
3. Ieškovė paaiškino, kad 2021 m. balandžio 9 d. pranešimu atsakovė informavo, jog mokykloje dirbti kontaktiniu būdu bus galima tik pateikus atlikto profilaktinio tyrimo dėl COVID-19 ligos atsakymą, kurį ji buvo įpareigota pateikti per 3 darbo dienas. Tačiau Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. kovo 26 d. nutarime Nr. 178 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. nutarimo Nr. 544 „Dėl Darbų ir veiklos sričių, kuriose leidžiama dirbti darbuotojams, tik iš anksto pasitikrinusiems ir vėliau periodiškai besitikrinantiems, ar neserga užkrečiamosiomis ligomis, sąrašo“ pakeitimo“ (toliau – Vyriausybės nutarimas Nr. 178) nurodyta, kad periodiniam sveikatos patikrinimui atlikti turi būti skirtos ne mažiau kaip 7 dienos, bet ne daugiau kaip 10 dienų. Taigi, profilaktinį sveikatos patikrinimą ieškovė privalėjo atlikti ne vėliau kaip iki 2021 m. balandžio 19 d. imtinai. 2021 m. balandžio 9 d. pranešime atsakovė taip pat nurodė, jog tuo atveju, jei ieškovė nesutiks pateikti (nepateiks) atlikto profilaktinio tyrimo atsakymo, jai bus siūloma dirbti nuotoliniu būdu, gavus raštiškus tėvų sutikimus dėl vaikų ugdymo nuotoliniu būdu. Ieškovė, 2021 m. balandžio 12 d. gavusi serologinio tyrimo atsakymo protokolą, tos pačios dienos lydraščiu atsakovei pateikė atlikto serologinio tyrimo protokolą. Atsakovė 2021 m. balandžio 14 d. įteikė ieškovei pranešimą, kuriame nurodė, kad 2021 m. balandžio 12 d. serologinio tyrimo protokolu patvirtintas 2021 m. balandžio 9 d. atlikto serologinio tyrimo atsakymas atsakovei yra nepriimtinas, nes jis nėra nurodytas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro – valstybės lygio ekstremaliosios situacijos operacijų vadovo 2020 m. gegužės 29 d. sprendime Nr. V-1336 „Dėl tyrimų dėl COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) organizavimo“ (toliau – ESOV sprendimas), be to, 2021 m. balandžio 12–13 d. atliktoje ugdytinių tėvų elektroninėje apklausoje pareikštas nesutikimas, jog jų vaikai būtų ugdomi nuotoliniu būdu, todėl nuo 2021 m. balandžio 15 d. ieškovė bus laikinai nušalinta nuo darbo nemokant jai darbo užmokesčio, kol nepateiks atlikto testo atsakymo dėl COVID-19 ligos pagal nustatytą tvarką. 2021 m. balandžio 15 d. asmens sveikatos priežiūros įstaigoje ieškovė atliko antigeno testą. Nepaisydama to, kad 2021 m. balandžio 15 d. terminas profilaktiniam jos sveikatos patikrinimui dėl COVID-19 ligos atlikti dar nebuvo pasibaigęs, atsakovė 2021 m. balandžio 15 d. įsakymu Nr. P-94 nušalino ją nuo darbo nemokant darbo užmokesčio. 2021 m. balandžio 15 d. ieškovė atsakovei įteikė 2021 m. balandžio 15 d. atlikto antigeno testo tyrimų protokolą ir šio tyrimo (sveikatos patikrinimo) išlaidas pagrindžiančius dokumentus. Atsakovė 2021 m. balandžio 15 d. įsakymu Nr. P-95 leido ieškovei nuo 2021 m. balandžio 16 d. grįžti į darbą ir atlikti periodinį testavimą pagal nustatytą tvarką. 2021 m. balandžio 26 d. įsakymu atsakovė nušalino ieškovę nuo darbo, nemokant darbo užmokesčio, iki ieškovė pateiks atlikto testo atsakymą dėl COVID-19 ligos ir periodinio sveikatos patikrinimo kas 7–10 dienų dėl COVID-19 ligos rezultatų. Dėl atsakovės neteisėto įsakymo nušalinti ieškovę nuo darbo nemokant darbo užmokesčio ieškovė patyrė neigiamų emocinių ir dvasinių išgyvenimų, todėl ji prašo įpareigoti atsakovę atlyginti ir patirtą neturtinę žalą.