Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei, pareiškėjai antstolei A.Mikulėnienei, suinteresuotiems asmenims išieškotojui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai bei skolininkui D. M. nedalyvaujant, apie posėdį pranešta, žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal antstolės A.Mikulėnienės pateiktą Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą; suinteresuoti asmenys Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, D. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos rajono apylinkės teisme 2015-11-11 gautas antstolės Aistės Mikulėnienės 2015-11-05 Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas, kur nurodytas skolininkas D. M.. Antstolė nurodė, kad Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus inspektorius 2015-09-21 patikrino sprendimo, įpareigojančio skolininkus atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus įvykdymo rezultatus ir nustatė, kad atsakovai D. ir J. M. neįvykdė teismo sprendimo, t.y. savavališkos statybos padarinių (duomenys neskelbtini), nepašalino. Kartu pateikta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismų informacinės LITEKO sistemos duomenimis matyti, kad tą pačią dieną Utenos rajono apylinkės teisme buvo gautas kitas antstolės Aistės Mikulėnienės 2015-11-05 Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas, kur nurodyta skolininkė J. M.. Antstolė nurodė, kad Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus inspektorius 2015-09-21 patikrino sprendimo, įpareigojančio skolininkus atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus įvykdymo rezultatus ir nustatė, kad atsakovai D. ir J. M. neįvykdė teismo sprendimo, t.y. savavališkos statybos padarinių (duomenys neskelbtini), nepašalino. Kartu pateikta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas šioje byloje suinteresuotu asmeniu įtraukė D. M.. Ši civilinė byla (Nr. (duomenys neskelbtini)) išnagrinėta 2015-11-25 ir priimta teismo nutartis, kuria teismas nutarė taikyti Panevėžio apygardos teismo 2014-04-28 sprendime numatytas pasekmes ir nustatyti, kad nugriauti (10,55x3,00) m. ir (7,40x4,20) m. dydžio, 2,25 m. aukščio silikatinių blokelių mūro priestatus prie penkių butų gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), žemės sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę leidžiama Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, kodas juridinių asmenų registre 288600210, šiems darbams reikiamas lėšas išieškant iš kaltų asmenų: atsakovų J. M. ir D. M.. 2015-12-04 nutartis įsiteisėjo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nagrinėjama civilinė byla nutrauktina, kadangi yra įsiteisėjusi Utenos rajono apylinkės teismo 2015-11-25 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra priimta nutartis byloje tarp tų pačių proceso dalyvių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (LR CPK 293 str. 1 d. 3 p.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 140 str., 290-291 str., 293 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2435-228/2015 pagal antstolės A.Mikulėnienės pateiktą Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą; suinteresuoti asmenys Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, D. M..

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.