- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-06-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-254-588/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00305-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Diana Vercinskė (pirm.)
- Institucija
- Klaipėdos AVPK Palangos PK
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė
susipažinusi su antstolės Ilonos Girdenienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2014 m. liepos 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-393-890/2014 D. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 4 dalyje ir jam pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirta 289,62 Eur (1000,00 Lt) bauda ir pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirta 115,85 Eur (400,00 Lt) bauda. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintos ir galutinė subendrinta nuobauda D. R. paskirta 289,62 Eur (1000,00 Lt) dydžio bauda.
2021 m. birželio 14 d. teisme gautas antstolės Ilonos Girdenienės patvarkymas Nr. S-21-51-6222 dėl vykdomosios bylos Nr. 0051/14/01312 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas D. R. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.
Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. R. (duomenys neskelbtini) mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 289,62 Eur bauda. Už administracinių teisės pažeidimų padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).
Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-393-890/2014 vykdymą dėl 289,62 Eur baudos išieškojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
nutraukti Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-393-890/2014 vykdymą dėl 289,62 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų, 62 ct) baudos išieškojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. R..
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.