Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-05-20 · Civilinė byla Nr. e2-104-1157/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-02-02Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-05-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-05-20
Bylos Nr.
e2-104-1157/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-15261-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Virgailienė Mečkauskienė
Ieškovas
R. Č.
Atsakovas
V. Č.
Advokatai
Renata Tatol, Sigitas Šlakaitis
Civilinė byla Nr. e2-104-1157/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15261-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.8; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurga Virgailienė Mečkauskienė,

sekretoriaujant Raimondai Gaidelienei, Karinai Mazolevskajai, Anetai Jankovskai

dalyvaujant ieškovei R. Č., jos atstovams advokatui Giedriui Baziuliui ir advokatui Sigitui Šlakaičiui,

atsakovui V. Č., atsakovo atstovei advokatei Renatai Tatol,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Č. patikslintą ieškinį atsakovui V. Č. ir pagal atsakovo V. Č. priešieškinį ieškovei R. Č. dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė R. Č. (toliau – ir ieškovė) 2022 m. liepos 18 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu (po trūkumų šalinimo pateiktas dokumentas Nr. DOK-130177) atsakovui V. Č. (toliau – ir atsakovas), prašydama: 1) nutraukti šalių santuoką dėl Atsakovo kaltės; 2) palikti atsakovei santuokinę pavardę – Č.; 3) netaikyti taikymo priemonių susitaikymui, kadangi toks susitaikymas prieštarautų ieškovės interesams ir nebūtų efektyvus, nes faktiškai šeima yra iširusi; 4) padalinti šalių nekilnojamąjį turtą tokia tvarka: a) po santuokos nutraukimo ½ žemės sklypo adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini), atitenka ieškovei, ir ½ žemės sklypo adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini), atitenka atsakovui; b) po santuokos nutraukimo ½ pastato – Gyvenamojo namo adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini), ir ½ kiemo statinių, atitenka ieškovei ir ½ pastato – Gyvenamojo namo, adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini), ½ kiemo statinių atitenka atsakovui; c) po santuokos nutraukimo ½ žemės sklypo adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini), atitenka ieškovei ir ½ žemės sklypo adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini), atitenka atsakovui; d) po santuokos nutraukimo ½ žemės sklypo adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini), ir ant jo santuokos metu pastatyto gyvenamojo namo (VĮ Registrų centre neįregistruotas) atitenka ieškovei ir ½ žemės sklypo adresu Vilnius, (duomenys neskelbtini) ir ant jo santuokos metu pastatyto gyvenamojo namo (VĮ Registrų centre neįregistruotas), atitenka atsakovui; 5) po santuokos nutraukimo priteisti atsakovui FORD GALAXY ir priekabą, nepriteisiant ieškovei piniginės kompensacijos už atsakovui atitenkančią didesnę santuokos metu įgyto turto dalį; 6) jei paaiškėtų kokie nors atsakovo finansiniai kreditoriniai įsipareigojimai kreditoriams, visus atsakovo įsipareigojimus kreditoriams po santuokos nutraukimo priskirti atsakovui; 7) iki sprendimo (nutarties) priėmimo atidėti ieškovei 2 015 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą bei 8) priteisti iš atsakovo ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.