- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-02
- Bylos Nr.
- e2S-335-794/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15261-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Ieškovas
- R. Č.
- Atsakovas
- V. Č.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Č. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nutarties dėl civilinės bylos sustabdymo, civilinėje byloje Nr. e2-1025-1157/2023 pagal ieškovės R. Č. ieškinį atsakovui V. Č. dėl santuokos nutraukimo ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių pasekmių.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
0 I. Ginčo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieškovės R. Č. ieškinys atsakovui V. Č., kuriuo prašoma: 1) nutraukti šalių santuoką dėl atsakovo kaltės; 2) palikti ieškovei santuokinę pavardę – Č.; 3) netaikyti taikymo priemonių šalių susitaikymui; 4) padalinti šalių nekilnojamąjį turtą bei 5) priteisti iš atsakovo ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2. 2022 m. lapkričio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas atsakovo prašymas dėl nagrinėjamos civilinės bylos sustabdymo. Nurodė, jog nagrinėjamoje byloje yra keliamas klausimas dėl atsakovo vardu (kaip asmeninė nuosavybė) registruoto nekilnojamojo turto – žemės sklypo, adresu: (duomenys neskelbtini) (toliau – Sklypas) – padalijimo. Be to, Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas ieškovės R. Č. ieškinys atsakovams V. Č. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriui (toliau – NŽT) dėl sprendimo panaikinimo (civilinė byla Nr. e2-21755-1098/2022). Nurodytoje byloje ieškovė siekia nuginčyti NŽT sprendimą, kuriuo esą Sklypas buvo registruotas atsakovo vardu, remdamasi iš esmės tais pačiais argumentais dėl šio turto atsiradimo aplinkybių ir jo priskyrimo bendrai jungtinei sutuoktinių nuosavybei, kokiomis yra remiamasi ir nagrinėjamoje byloje. Minėtoje kitoje byloje taip pat yra nagrinėjamas klausimas dėl to, kam ir kokiu pagrindu nuosavybės teise priklauso šis Sklypas ir kitoje civilinėje byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis šalys galės pasiremti nagrinėjant bylą dėl santuokos nutraukimo ir jos metu įgyto turto padalijimo. Pažymėjo, kad santuokos nutraukimo byloje ieškovė remiasi kitoje byloje ginčijamu NŽT sprendimu ir teigia, kad jis yra neteisėtas. Šis atsakovės argumentas kaip tik ir bus paneigtas arba patvirtintas kitoje byloje. Atsižvelgiant į tai, atsakovas prašo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 163 straipsnio 3 dalies pagrindu nagrinėjamą civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo stabdyti iki bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-21755-1098/2022.