Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-04-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-522-1096/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-03
Bylos Nr.
T-522-1096/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27775-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Grinevičiūtė
Nuteistasis
R. Č.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-522-1096/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27775-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Tarnyba) teikimą dėl probuojamosios priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajai R. Č., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-106-885/2023 R. Č. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 6 dalį, 220 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Tarnyba teikimu siūlo nutraukti R. Č. priežiūrą prieš terminą, kadangi ji atliko ¾ probacijos termino ir jos elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamosios priežiūros. Probacijos terminas 2024 m. birželio 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, kad R. Č. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius kontroliuoja nuo 2023 m. birželio 16 d., ji 2023 m. birželio 26 d. pasirašytinai supažindinta su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualus probuojamosios priežiūros planas (asmens b. l. 28-45).

Nuteistoji R. Č. yra senatvės pensininkė. 2024 m. kovo 8 d. Informatiko ryšių departamento duomenimis ikiteisminių tyrimų asmens atžvilgiu nepradėta. Administracinių nusižengimų duomenų registre administracinių nusižengimų neužfiksuota. Įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pažeidimų nefiksuota. Probuojamosios nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema, 15 balų iš galimų 168.

Teismas pažymi, kad nuteistoji R. Č. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Jos nusikalstamo elgesio rizika šiuo metu yra žema. R. Č. vykdė visus teismo jai skirtus įpareigojimus, bendradarbiavo su Tarnyba, buvo jai pasiekiama. R. Č. nepadarė (nėra įtariama ar kaltinama) naujų nusikalstamų veikų, taip pat naujų administracinių nusižengimų nėra. Visa tai rodo, kad nuteistoji geba laikytis teisės normų ir jai paskirtų įpareigojimų, todėl formali socialinė kontrolė jai nebėra reikalinga.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atliktos bausmės laiką, nustatytą žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, nuteistosios elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, į tai, kad ji nepažeidė probacijos sąlygų bei tinkamai vykdo visus įpareigojimus, konstatuotina, kad probacijos tikslai – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolimesnės probuojamosios priežiūros, todėl Tarnybos teikimas tenkintinas ir probuojamosios R. Č. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamosios R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistos Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu, priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Grinevičiūtė