Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-08-07 · Civilinė byla Nr. e2-899-883/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-08-07Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2019-06-27Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-07
Bylos Nr.
e2-899-883/2017
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00342-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Atsakovas
UAB „Išskirtinio būsto statyba“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-899-883/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00342-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2
(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Robrona“ ieškinį atsakovei UAB „Išskirtinio būsto statyba“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė bankrutuojanti UAB „Robrona“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti 2016-12-31 mokestinį pavedimą Nr. 12310859, kuriuo buvo pervestos piniginės lėšos 42089,69 Eur atsakovei UAB „Išskirtinio būsto statyba“, negaliojančiu ir taikyti restituciją – priteisti iš atsakovės UAB „Išskirtinio būsto statyba“ ieškovės UAB „Robrona“ naudai 42 089,69 Eur ir 5 procentų metines palūkanas nuo ieškinio pateikimo datos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškinys iš esmės atitiko procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus, todėl buvo priimtas.

Atsakovė UAB „Išskirtinio būsto statyba“ pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka.

Pasirengimo nagrinėti bylą teisme metu nustatyta, kad ieškinį pareiškė bankrutuojanti UAB „Robrona“, kurios buveinė yra Žemaičių g. 16-3, Pagėgiai. ĮBĮ 14 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą. Bankrutuojančios įmonės buveinė yra Pagėgių rajono savivaldybėje, todėl ieškinys turėjo būti reiškiamas Klaipėdos apygardos teisme.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pripažintina, jog ši byla Šiaulių apygardos teisme buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles ir ji privalo būti perduota pagal teismingumą Klaipėdos apygardos teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 14 str. 3 d., CPK 34 str. 2 d. 4 p. 290 str., 291 str., teismas

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios toliau – UAB „Robrona“ ieškinį atsakovei UAB „Išskirtinio būsto statyba“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo perduoti pagal teismingumą Klaipėdos apygardos teismui.

Ši teismo nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Irena Stasiūnienė