Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Jurga Žulpė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išieškotojo IĮ „Aujama – credit“ prašymą skolininkui D. B. dėl vykdomojo rašto išdavimo po taikos sutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas 2025-04-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino tarp šalių IĮ „Aujama – credit“ ir D. B. sudarytą taikos sutartį. Taikos sutartimi šalys be kita ko susitarė dėl skolos grąžinimo grafiko ir mokėjimo tvarkos.

Skolininkas D. B. nuomonės bei įrodymų apie taikos sutarties vykdymą nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdį pranešta byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 646 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal teismų praktiką, teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-31 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-61/2008, Lietuvos apeliacinio teismo 2014-11-06 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1818/2014). Taikos sutarties, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad, jos šaliai nevykdant sutartimi jai nustatytos prievolės, suinteresuotos šalies prašymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį išduodamas vykdomasis raštas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-09-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-437/2013, 2010-10-04 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-372/2010).

Vykdomojo rašto išdavimo tvarką reglamentuoja CPK VI dalies XLIV skyrius, kurio 646 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 3 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad sudarytos taikos sutarties, kurią teismas patvirtino priimdamas 2025-04-14 nutartį, 2 punktu šalys susitarė, kad atsakovo skola ieškovui sudaro 10 036,85 Eur, taip pat atsakovas turi atlyginti 736,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. 3 punktu šalys susitarė, kad atsakovas įsipareigojo 736,00 Eur bylinėjimosi išlaidų sumą ir 10 036,85 Eur skolos sumą mokėti ieškovui į sąskaitą Nr. LT17 7300 0101 2922 8388, AB „Swedbank“, dalimis nuo taikos sutarties sudarymo dienos, o paskutinė įmoka sumokant visą likusią nesumokėtą sumos dalį. Taikos sutarties 5 punktu susitarė, kad jeigu atsakovas pažeis 3 punkto nurodytus mokėjimų terminus ar sumokės mažesnę sumą, nei nurodyta 3 punkte, arba iki 2026 m. liepos 28 d. negrąžins 736,00 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos ar 10 036,85 Eur skolos ar jos dalies, privalo iš karto grąžinti visą likusią nesumokėtos skolos sumą ir mokėti ieškovui 6,24 procentų mėnesines pelno palūkanas už naudojimąsi negrąžinta skolos suma iki negrąžinta skolos suma bus pilnai grąžinta. Nutartis įsiteisėjo 2025-04-23.

Išieškotojas IĮ „Aujama – credit“ pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą, nes skolininkas D. B. nevykdo taikos sutarties.

Skolininkas D. B. nepateikė teismui nuomonės dėl vykdomojo rašto išdavimo bei įrodymų apie taikos sutarties vykdymą.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartą, teismas konstatuoja, kad skolininkas D. B. geranoriškai nevykdo taikos sutarties, įrodymų, paneigiančių šią išvadą, byloje nėra, todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir vykdomasis raštas dėl taikos sutarties vykdymo, išieškotojui IĮ „Aujama – credit“ išduotinas (CPK 646 str. 3 d.).

CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas,

nutaria:

išieškotojo IĮ „Aujama – credit“ prašymą tenkinti.

Išduoti išieškotojui IĮ „Aujama – credit“, į. k. 302653800, vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025-04-14 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 3, 4, 5 punktų.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.