Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 20d. baudžiamuoju įsakymu neišspręsto daiktinių įrodymų klausimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 20d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-284/2013 m. L. D. pripažinti kalta, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 201 straipsnio 1 dalyje, ir nuteista 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant ją per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant ją ir per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. DVD laikmena su garso įrašu palikta prie baudžiamosios bylos.

2015 m. birželio 4 d. buvo gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės prašymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-284/2013 m. dėl daiktinių įrodymų, nes nėra išspręstas likusių daiktų, pridėtų prie baudžiamosios bylos, - dviejų talpų su 6,46 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, paimtų iš L. D. ir saugomų Šiaulių AVPK Joniškio r. PK, klausimas BPK 94 straipsnio nustatyta tvarka.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova teismo posėdyje siūlė išspręsti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 6,46 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, paimto iš L. D. ir saugomo Šiaulių AVPK Joniškio r. PK, klausimą, jį sunaikinant.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė, tai yra, turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad 2013 m. gruodžio 20d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-284/2013 m. nebuvo priimtas sprendimas dėl likusių byloje esančių daiktinių įrodymų, kurių klausimo išsprendimas teismo nuosprendžio esmės nekeičia, šis klausimas išspręstinas, nurodant, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti t.y.dvi talpos su 6,46 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, paimtos iš L. D. ir saugomos Šiaulių AVPK Joniškio r. PK, sunaikintinos ( LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Prie baudžiamosios bylos Nr. 1-301-284/2013 m. esančius daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - dvi talpas su 6,46 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, paimtas iš L. D. ir saugomas Šiaulių AVPK Joniškio r. PK, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.