Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, civilinėje byloje pagal ieškovės H. B. ieškinį atsakovui A. K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės H. B. ieškinį atsakovui A. K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

2016-11-04 parengiamojo posėdžio metu šalys tarėsi dėl taikos sutarties sudarymo, posėdis atidėtas 2016-12-13.

2016-11-29 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurioje prašoma bylą nutraukti. Teismas nutarė taikos sutarties tvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Taikos sutartis patvirtintina.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Pagal CK 6.983 pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, trečiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 23,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Iš atsakovo A. K. priteistina valstybei žyminio mokesčio dalis (25 proc.) už išlaikymo priteisimą – 13,50 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 83 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.).

Patvirtinus taikos sutartį atšauktinas 2016 m. gruodžio 13 d. 10:00 val. parengiamasis teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 straipsniu, 293 str., 294 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės H. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), toliau vadinamų Šalimis, tokiomis sąlygomis:

1. Susitarimo esmė.

Šalys yra nepilnamečio vaiko - dukters M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (toliau - Vaikas), tėvai. Ryšium su tuo, kad duktė gimė Šalims neįregistravus santuokos, Šalys kartu nebegyvena, todėl tikslinga nustatyti vaiko gyvenamąja vietą bei susitarti dėl išlaikymo dydžio: bei siekiant užtikrinti Tėvo ir nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, t. y. tėvo ir vaiko teisę bendrauti tarpusavyje, tėvui dalyvauti dukters auklėjime ir lavinime, Šalys sutarė šiais klausimas susitarti gražiuoju.

2. Susitarimo turinys.

Šalys susitaria, kad vaiko M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina H. B., a. k. (duomenys neskelbtini).Atsakovas A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), savo dukters M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2016 metų gruodžio 01 dienos teikia išlaikymą po 200 (du šimtai) Eur, sumokant lėšas išlaikymui iki einamojo mėnesio 25 d. į H. B. asmeninę sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo uzufrukto teise tvarkytoju paskiriama įstatyminė M. B. atstovė motina H. B., a. k. (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria nustatyti Tėvo ir Vaiko bendravimo tvarką:

Tėvas su Vaiku bendrauja pirmą ir trečią mėnesio savaitgalį, Tėvui paimant Vaiką penktadienį 16.00 val. iš jo lavinimo ar gyvenamosios vietos, ir grąžinant jį į jo gyvenamąją vietą ar kitą su Vaiko Motina sutartą vietą sekmadienį iki 19.30 val. Tėvas privalo informuoti Vaiko Motiną apie ketinimą bendrauti su dukterimi iš vakaro, iki 20.00 val.

Šalys susitaria, kad tėvas turi teisę bendrauti su dukra iš šioje sutartyje nenumatytu laiku, bendravimo laiką derindamas su Motina. Tėvas privalo informuoti Vaiko Motiną apie ketinimą bendrauti su dukterimi iš vakaro, iki 20.00 val. Tėvas bendravimo laiku privalo užtikrinti Vaiko dalyvavimą jo lankomuose užsiėmimuose;

Pirmą gegužės mėnesio sekmadienį, Motinos dieną, Vaikas praleidžia su Motina, todėl Tėvas su Vaiku pirmą gegužės savaitgalį bendrauja šeštadienį, Tėvui paimant Vaiką 11.30 val. iš jo gyvenamosios vietos, ir grąžinant jį į jo gyvenamąją vietą ar kitą su Vaiko Motina sutartą vietą tą pačią dieną iki 19.30 val. Tėvas privalo informuoti Vaiko Motiną apie ketinimą bendrauti su dukterimi iš vakaro, iki 20.00 val.Tėvas su Vaiku per didžiąsias metų šventes - Šv. Velykas ir Šv. Kalėdas bendrauja sekančiai: lyginiais metais, Vaikas praleidžia Kūčių ir pirmą Šv. Kalėdų dieną su Tėvu, antrą Šv. Kalėdų dieną - su Motina, nelyginiais metais - Kūčių ir pirmą Šv. Kalėdų dieną su Motina, antrą Šv. Kalėdų dieną - su Tėvu; lyginiais metais Vaikas pirmą Šv. Velykų dieną praleidžia su Motina, nelyginiais metais - su Tėvu, paminėtų švenčių metu tėvui pasiimant vaiką 10.30 val. iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinant jį į jo gyvenamąją vietą ar kitą su motina sutartą vietą nurodytos dienos vakare iki 19 val., informuojant motiną apie ketinimą bendrauti su dukterimi prieš vieną darbo dieną;Tėvas su Vaiku jo atostogų (rudens, žiemos, pavasario, vasaros) metu bendrauja sekančiai:

vaiko atostogų (rudens, žiemos, pavasario ) metu tėvas praleidžia su Vaiku tris dienas, tėvui paimant vaiką 10.30 val. iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinant jį į jo gyvenamąją vietą ar kitą su motina sutartą vietą paskutinę dieną iki 19 val., informuojant vaiko motiną apie ketinimą bendrauti su dukterimi prieš dvi dienas. Lyginiais metais tėvas su vaiku bendrauja pirmas tris atostogų dienas, nelyginiais- paskutines tris atostogų dienas. Žiemos atostogų dienos pradedamos skaičiuoti nuo gruodžio 29 dienos;vaiko vasaros atostogų metu, tėvas praleidžia su vaiku 15 (penkiolika) dienų kiekvieną vasaros mėnesį — lyginiais metais nuo mėnesio 1 d. iki 15 dienos, nelyginiais nuo mėnesio 16 d. iki paskutinės mėnesio dienos, tėvui paimant vaiką pirmą atostogų dieną 10.30 val. iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinant jį į jo gyvenamąją vietą ar kitą su motina sutartą vietą paskutinę atostogų dieną iki 19 val., informuojant vaiko motiną apie planuojamą atostogų laiką prieš penkias;

2.3.6. Tėvas ir motina įsipareigoja bendravimo su Vaiku metu sudaryti vaiko Motinai arba Tėvui galimybę susiekti su dukterimi bent viena ryšio priemone (mobiliuoju ryšiu, „skype“ programa ir pan.), bei nedelsiant pranešti vaikui susirgus.

Motina įsipareigoja informuoti Tėvą apie savo ir Vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimą prieš mėnesį, nurodant konkretų naujos gyvenamosios vietos adresą.Šalys įsipareigoja, kad atsiradus nenumatytoms kliūtims vykdyti Šalių sutartą bendravimo tvarką, viena kitą šalys įspėja per protingą terminą, bet ne vėliau kaip prieš 2 dienas (išskyrus staigius atvejus), o jeigu šios kliūtys atsirado dėl vaiko Motinos, ji įsipareigoja Tėvui kompensuoti praleistas pasimatymų dienas/valandas kitu Šalių sutartu laiku.

2.3.9. Bendravimo tvarkos 2.3.1 ir 2.3.2 punktai taikytini jeigu nesikerta su tvarkos 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, punktais, t. y. pastaruosiuose punktuose nustatyta tvarka turi pirmumą prieš 2.3.1 ir 2.3.2 punktuose nustatytą tvarką.

7.12. Apie ketinimus bendrauti su vaiku ieškovas informuoja vaiko Motiną SMS žinute H. B. mobilaus ryšio telefonu: (duomenys neskelbtini) arba elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini).

3. Šalys prašo patvirtinti šią Taikos sutartį ir bylą nutraukti. Šalys neprašo bylinėjimosi išlaidų priteisimo viena iš kitos.

Šalims išaiškinta ir suprantama, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekvienas iš jų turi teisę kreiptis į teismą dėl bendravimo tvarkos sąlygų pakeitimo.Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis nepažeidžia šalių teisių bei teisėtų interesų, neprieštarauja viešajam interesui bei Šalių nepilnamečio vaiko interesams (CPK 42 str. 2 d.).

Ši Taikos sutartis surašyta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties Šalims ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui tvirtinti.

Civilinę bylą Nr. e2-21702-214/2016 nutraukti.

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei H. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), - 75 procentus, t. y. – 23,25 (dvidešimt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio, kuris buvo sumokėtas 2016-08-14 (viso sumokėta 31 Eur).

Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei – 13,50 Eur (trylika eurų 50 ct) žyminio mokesčio (Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija (įmonės kodas 188659752), sumokant į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Atšaukti 2016 m. gruodžio 13 d. 10:00 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.