Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Lendrai Bukauskienei,

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovei Nijolei Rubežienei,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje, panaikinimo, suinteresuoti asmenys S. P., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Liudytoja A. parodė, kad dirba VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ direktorė ir yra socialinė darbuotoja rengiant išvadas dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus Ji parengė išvadą dėl S. P. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus. Išklausiusi S. P., ji padarė skubotą išvadą, kad ši yra savarankiška pilietinių teisių srityje. Reikėjo patikslinančių klausimų, siekiant įvertinti S. P. suvokimą apie balsavimo teisės reikšmę.

Liudytojas Stasys Naujokas nurodė, kad yra Telšių rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos pirmininkas. Peržiūrint S. P. sveikatos būklę, buvo nuspręsta kreiptis į teismą tik dėl S. P. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus savitvarkos įgūdžių srityje. Dėl S. P. pripažinimo veiksnia pilietinių teisių srityje nuspręsta dar stebėti ir svarstyti šį klausimą artimiausiu metu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.11 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje. To paties straipsnio 3 dalis numato, kad, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmens veiksnumas buvo apribotas tam tikroje srityje, teismas panaikina asmens veiksnumo apribojimą toje srityje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 469 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos būklė ir dėl šio sveikatos pagerėjimo jis gali visiškai ar iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti, bylą išnagrinėjęs pirmosios instancijos teismas, remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės išvada, priima sprendimą panaikinti pirmiau priimtą savo sprendimą ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimą neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimą ribotai veiksniu tam tikroje srityje. Teismo psichiatrijos ekspertizės galima neskirti, jei teismui pakanka kitų įrodymų apie asmens psichinę būklę.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-72-884/2015 S. P. pripažinta neveiksnia. Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 18 d. nutartimi S. P. nustatyta globa, globėju ir piniginių lėšų administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, nekilnojamojo turto administratoriumi paskirtas J. P. Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-155-971/2017 buvo pakeistas Skuodo rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 1 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-72-884/2015 ir nustatyta, kad S. P. yra neveiksni turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymui, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymui ir pan., 3) kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, paveldėjimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 5) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 6) gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas srityje; 7) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje, taip pat ji ribotai veiksni savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.). Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 14 d. sprendimu S. P. nustatyta globa nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse bei rūpyba savitvarkos įgūdžių srityje, jos globėju ir rūpintoju bei piniginių lėšų administratoriumi palikti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, o turto administratoriumi paliktas J. P.

Iš prie pareiškimo pridėtų rašytinių įrodymų, t. y. 2024 m. rugpjūčio 8 d. išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus, 2024 m. rugsėjo 12 d. Telšių rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos posėdžio protokolo, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų nustatyta, kad S. P. geba savarankiškai pasirūpinti savo išvaizda, asmenine higiena, gyvenamąja aplinka ir namų ruoša, kitose srityse, kuriose S. P. yra pripažinta neveiksnia, ji yra priklausoma nuo ją globojančių darbuotojų. Byloje esantys įrodymai, suinteresuoto asmens S. P. praktinių gebėjimų vertinimas leidžia daryti išvadą, kad S. P. gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos savarankiškai valdyti savitvarkos įgūdžių srityje. Esant šioms aplinkybėms bei siekiant užtikrinti neįgaliųjų visapusišką ir lygiateisį naudojimąsi visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbą šių asmenų prigimtiniam orumui, pareiškimas tenkinamas, Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 14 d. sprendimas keistinas ir S. P. pripažintina veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje ir šioje srityje naikintina jai nustatyta rūpyba, o (duomenys neskelbtini) globos namai atleistini nuo rūpintojo pareigų šioje srityje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 469 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 14 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-155-971/2017 ir nustatyti, kad S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra veiksni savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-155-971/2017 S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytą rūpybą savitvarkos įgūdžių srityje.

Atleisti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kodas (duomenys neskelbtini), nuo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojo pareigų savitvarkos įgūdžių srityje.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.