Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo S. P. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB ,,Verslo konsultavimo biuras“ įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi S. P. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB ,,Verslo konsultavimo biuras“.

2. Teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas (208 688,15 Eur skolos ir 1 643,08 Eur palūkanų dydžio kreditorinius reikalavimus kreditorei UAB „Gelvora“, 413,57 Eur dydžio kreditorinius reikalavimus kreditoriui Palangos miesto rinkliavų centrui, 401,87 Eur dydžio kreditorinius reikalavimus kreditorei AB „Lietuvos draudimas“, 365,367 Eur skolos ir 169,77 Eur palūkanų dydžio kreditorinius reikalavimus kreditorei UAB „Intrum Lietuva“, viso reikalavimų su palūkanomis – 211 681,80 Eur).

3. Teismas 2021 m. lapkričio 16 d. nutartimi patvirtino pateiktą pareiškėjo S. P. mokumo atkūrimo planą.

4. Teisme 2025 m. sausio 10 d. gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą baigti S. P. bankroto bylą bei nurašyti pareiškėjo bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, t. y. UAB „Gelvora“ – 207 237,04 Eur, Palangos miesto rinkliavų centrui – 407,35 Eur, AB „Lietuvos draudimas“ – 395,96 Eur ir UAB „Intrum Lietuva“ – 529,84 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą).

6. Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad bankroto administratoriaus UAB ,,Verslo konsultavimo biuras“ įgaliotas asmuo V. R., kreditorių susirinkimo pirmininkė UAB „Gelvora Sergel“ įgaliota atstovė L. R. bei bankrutuojantis asmuo S. P. pasirašė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo pareiškėjo bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus.

7. Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, teismas sprendžia, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

8. Esant tokioms aplinkybėms, priimama nutartis baigti S. P. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

9. Išaiškinama, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

10. Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

11. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkinti šie kreditoriniai reikalavimai: UAB „Gelvora“ – 207 237,04 Eur, Palangos miesto rinkliavų centrui – 407,35 Eur, AB „Lietuvos draudimas“ – 395,96 Eur ir UAB „Intrum Lietuva“ – 529,84 Eur kreditoriniai reikalavimai, kurie baigus bankroto bylą, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1-2 dalimis, 5 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti pareiškėjo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti šiuos likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus: UAB „Gelvora“ – 207 237,04 Eur, Palangos miesto rinkliavų centrui – 407,35 Eur, AB „Lietuvos draudimas“ – 395,96 Eur ir UAB „Intrum Lietuva“ – 529,84 Eur.

Įpareigoti bankroto administratorių UAB ,,Verslo konsultavimo biuras“ su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorių UAB ,,Verslo konsultavimo biuras“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjui S. P. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei jų liko) į pareiškėjo S. P. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.