Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-05-16 · Civilinė byla Nr. eB2-339-392/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-339-392/2025Nutartis · 2023-05-16Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-2045-392/2025Nutartis · 2025-07-17Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-339-392/2025Sprendimas · 2025-10-28Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-16
Bylos Nr.
eB2-339-392/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00402-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2038-392/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00402-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 16 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Kūjis ir plaktukas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Kūjis ir plaktukas“, motyvuodama tuo, kad atsakovė yra nemoki, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių ieškovei. Bendrovė nuo 2020 m. neatsiskaito su kreditore VMI prie FM, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Bendrovė nėra teikusi finansinės atskaitomybės už 2020 m. ir vėlesnius metus. Viešųjų registrų duomenimis, bendrovė neturi nekilnojamojo turto ir jos vardu įregistruotų transporto priemonių. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrovėje nedirba nei vienas darbuotojas. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, vykdomos 2 vykdomosios bylos dėl 14 430,68 Eur išieškojimo, iš jų 13 598,99 Eur VMI prie FM naudai. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2023 m. balandžio 3 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 13 772,51 Eur.

Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka, yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Kūjis ir plaktukas“ (j. a. k. 305300392) įregistruota 2019 m. spalio 24 d., paskutinį kartą įmonė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2019 metų laikotarpį. Tuo metu pateiktų dokumentų duomenimis įmonė turėjo turto už 5 609 Eur, kurį sudarė tik trumpalaikis turtas. Bendrovės įsipareigojimų suma sudarė 3 977 Eur. Bendrovė deklaravo 868 Eur nuostolį. Iš pateiktų balansų duomenų matyti, kad 2019 m. bendrovės įsipareigojimai viršijo pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Atsakovės vadovui nepateikus teismui atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar valdomą turtą teismas neturi. Ieškovė nurodė, kad atsakovės nuo 2020 m. neatsiskaito su ja, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2023 m. balandžio 3 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 13 772,51 Eur.

Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad nuo 2022 m. gruodžio 20 d. atsakovė darbuotojų (apdraustųjų asmenų) neturi, nuo 2023 m. balandžio 25 d. iki 2023 m. gegužės 5 d. turėjo 1 857,57 Eur socialinio draudimo skolą. Antstolių informacinės sistemos duomenimis atsakovės atžvilgiu vykdomos 2 vykdomosios bylos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieškovės pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad UAB „Kūjis ir plaktukas“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, šiuo metu yra nemoki. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Kūjis ir plaktukas“ nėra iškelta restruktūrizavimo byla. Taigi, UAB „Kūjis ir plaktukas“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

JANĮ 34 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinkta nemokumo administratorė UAB „PROJEKTŲ INVESTICIJOS“, kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimas Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ pakeistas 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 ir išdėstytas nauja redakcija numato, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė patvirtina ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgdamas į tai, kad nagrinėjamoje byloje nėra tikslių duomenų apie įmonės turimą turtą, jo vertę, teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 4 200 Eur atlygis už bankroto proceso administravimą.

Iškėlus UAB „Kūjis ir plaktukas“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Kūjis ir plaktukas“ (j. a. k. 305300392, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „PROJEKTŲ INVESTICIJOS“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), e. paštas (duomenys neskelbtini), bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0050). Nustatyti paskirtajai administratorei 4 200 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui sumą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Kūjis ir plaktukas“ (j. a. k. 305300392, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Pavesti bankroto administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų po termino pabaigos pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą, pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams (antstolei V. M.).

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą paskyrimo neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Virginijus Kairevičius