Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos vedėjos E. P. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-3595-1109/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. vasario 6 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos vedėjos E. P. teikimas, kuriame prašoma nurodyti, kaip pasielgti su daiktais, turėjusiais reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – dviem vokais (paimto, konfiskuoto turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-7136), saugomais Kauno apskrities VPK saugykloje, kadangi apie tai nebuvo pasisakyta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 15 d. baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. e1-3595-1109/2023.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 15 d. baudžiamuoju įsakymu K. G. ir D. K. pripažinti kaltais padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jiems paskirta po 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Baudžiamajame įsakyme išspręstas ir daiktų klausimas, tačiau nepasisakyta, kaip pasielgti su daiktais, turėjusiais reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – dviem vokais (paimto, konfiskuoto turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-7136), saugomais Kauno apskrities VPK saugykloje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teikime nurodyti daiktai – du vokai (paimto, konfiskuoto turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-7136), saugomi Kauno apskrities VPK saugykloje, sunaikintini (BPK 94 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos vedėjos E. P. teikimą tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du vokus (paimto, konfiskuoto turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. IL1-7136), saugomus Kauno apskrities VPK saugykloje, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.