Vilniaus apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo V. J. pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovui Ž. Ž. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo Vilniaus miesto 3-ojo notarų biuro notaras A. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme priimtas ieškovo V. J. ieškinys atsakovui Ž. Ž. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo Vilniaus miesto 3-ojo notarų biuro notaras A. R..

2015 m. rugsėjo 4 d. teisme gautas ieškovo V. J. pareiškimas, kuriuo ieškovas atsisako ieškinio ir prašo bylą nutraukti, panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones bei grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio kas sudaro 993 EUR. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui yra žinomos (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 293 straipsnio 4 punktą, teismas nutraukia bylą, jeigu ieškovas atsisako ieškinio ir atsisakymą teismas priima. Šiuo nagrinėjamu atveju atsisakymas nuo ieškinio imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja ir nepažeidžia asmenų teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir šis pareiškimas tenkintinas. Tuo pagrindu byla nutraukiama, išaiškinant ieškovui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Pareikšdamas ieškinį, ieškovas 2015 m. rugsėjo 3 d. sumokėjo 1324 Eur žyminį mokestį. Bylą užbaigus dėl to, kad ieškovas atsisako ieškinio, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui V. J. 75 proc., t.y. 993 Eur jo sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2-4 d.).

Taip pat panaikintinos teismo 2015 m. rugsėjo 7 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 290, 291, 294 ir 295 straipsniais,

nutarė:

Priimti ieškovo V. J. atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovui Ž. Ž. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo Vilniaus miesto 3-ojo notarų biuro notaras A. R. ir šią civilinę bylą nutraukti.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 7 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Grąžinti ieškovui V. J. (a.k(duomenys neskelbtini) 993 EUR žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.