Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant M. T., išnagrinėjusi M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T. 2012-12-14, apie 04.20 val., Baltijos pr. 117, Klaipėdoje, būdamas neblaivus vairavo automobilį „KIA CEED“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,66 promilės), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

M. T. kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi bei paaiškino, kad dėl atliekamo darbo specifikos per metus nuvažiuoja apie 50000 kilometrų, todėl jam yra būtinos vairavimo teisės, - prašė taikyti ATPK 30¹ straipsnį ir netaikyti papildomos straipsnio sankcijoje nustatytos nuobaudos, susijusios su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu.

Motyvuojamoji dalis

M. T. kaltė be paties pažeidėjo visiško prisipažinimo įrodyta ir kitais duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, alkotesterio parodymuose, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitoje bylos medžiagoje.

M. T. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi ( ATPK 31 str.1d.1p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas ( baustas pagal LR ATPK 124 str.3d.), už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 35 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes M. T. skirtina bauda, viršijanti minimalų, ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos dydį, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. M. T. prašomas ATPK 30¹ straipsnis byloje netaikytinas įvertinus byloje nustatytą sunkinančią aplinkybę, pažymoje apie asmens baustumą nurodytų administracinių teisės pažeidimų skaičių.

Pažeidėjui išaiškintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis). Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus išieškoma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

M. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 1100,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.