Kauno apygardos teismo nutartis

2019-07-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-538-485/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-04-11Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-07-15Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-03-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2020-06-23Kauno apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-10-05Marijampolės apylinkės teismas
  6. ApeliacijaNuosprendis · 2021-01-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-15
Bylos Nr.
1A-538-485/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34014-2018-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jūratė Jakubonienė, Algirdas Remeika, Darius Kantaravičius
Kaltinamasis
D. N.
Advokatai
Jurgita Jablonskienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-538-485/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34014-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.2.2; 1.2.26.2; 2.3.2.2.13; 2.4.6.1. (S)
Kauno apygardos teismasN UT ARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės, Dariaus Kantaravičiaus ir Algirdo Remeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei,dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei,išteisintajam D. N., jo gynėjai advokatei Jurgitai Jablonskienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Astos Antanaitienės apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. balandžio 11 d. nuosprendžio, kuriuo D. N. išteisintas dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, padarymo, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį nusikaltimą.

Baudžiamąją bylą kartu su daiktais, turinčiais reikšmės jai tirti ir nagrinėti po nuosprendžio įsiteisėjimo nuspręsta perduoti prokurorui, kad šis imtųsi priemonių nusikaltimą padariusiems asmenims nustatyti.

Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi pranešta prokurorui, kad D. N. galimai padarė nusikaltimą, numatytą BK 284 straipsnyje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. D. N. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį išteisintas dėl to, kad jis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu metu ir laiku, 2018 m. liepos 16 d., laikotarpiu nuo 18 val. iki 20.25 val. per neužrakintas duris, kurių spynoje buvo paliktas raktas, įsibrovė į V. S. priklausantį sandėliuką, t. y. į patalpą, esančią (duomenys neskelbtini), prie buto Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios slapta pagrobė du dviračius, 110 eurų ir 140 eurų vertės, akumuliatorinį suktuką, 20 eurų vertės, 7 vnt. įvairių dydžių raktų, viso 8 eurų vertės, spynoje buvusius raktus, kurių vertė 5 eurai, tokiu būdu įsibraunant į patalpą slapta pagrobė svetimą V. S. priklausantį 283 eurų vertės turtą.