- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-23
- Bylos Nr.
- 1A-368-238/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34014-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Kęstutis Dargužis, Jurga Vasiliauskienė, Danguolė Šiugždinytė
- Kaltinamasis
- D. N.
- Advokatai
- Alvyda Medišauskienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kęstučio Dargužio, Danguolės Šiugždinytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jurgos Vasiliauskienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Astos Antanaitienės apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. balandžio 11 d. nuosprendžio, kuriuo D. N. išteisintas dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šį nusikaltimą.
Tuo pačiu nuosprendžiu nuspręsta baudžiamąją bylą kartu su daiktais, turinčiais reikšmės baudžiamajai bylai tirti ir nagrinėti, po nuosprendžio įsiteisėjimo perduoti prokurorui, kad šis imtųsi priemonių šį nusikaltimą padariusiems asmenims nustatyti.
Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 257 straipsniu, pranešta prokurorui, kad kaltinamasis D. N. galimai padaręs nusikaltimą, numatytą BK 284 straipsnyje.