Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau tekste - VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – tekste UAB) „Prambeta“ dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme per LITEKO VEP posistemį gautas VSDFV Panevėžio skyriaus (toliau – ir ieškovas) pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei UAB „Prambeta“ (toliau - ir atsakovė, ir įmonė). Ieškovas nurodė, jog UAB „Prambeta“ netinkamai vykdo socialinio draudimo įmokų mokėjimo prievoles ir valstybinio socialinio draudimo biudžetui 2022 m. gegužės 4 d. duomenimis yra skolinga – 4560,98 Eur, iš jų 4431,10 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už samdomus darbuotojus, 129,88 Eur delspinigių. Į atsakovės atsiskaitomąsias sąskaitas kredito įstaigose pateikti debeto mokėjimo nurodymai neįvykdyti. Atsakovė neturi nekilnojamojo turto, ji ilgą laiką nemoka įsiskolinimo VSDFV biudžetui, jos skola nuolat didėja, atsakovė patiria finansinius sunkumus ir yra nemoki.

Ieškovas, prieš kreipdamasis į teismą, įvykdė Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 9 straipsnio reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Atsakovės registruotos buveinės adresu siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, todėl 2022 m. birželio 1 d. procesiniai dokumentai buvo siunčiami pakartotinai registruotos buveinės adresu pagal Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalį ir laikomi įteiktais 2022 m. birželio 11 d. Vadinasi, kliūčių nagrinėti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nėra.

Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2022 m. gegužės 4 d. duomenimis įmonėje dirbo 6 darbuotojai. Pagal paskutinius VĮ „Registrų centras“ atsakovės UAB „Prambeta“ už 2020 metus pateiktus finansinės atskaitomybės duomenis, įmonės turtas sudarė 11381 Eur, iš jo – 10191 Eur trumpalaikis turtas, o per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų suma sudarė 26143 Eur. Įmonė 2020 metais patyrė 19762 Eur nuostolių. Atsakovės finansinės atskaitomybės duomenys patvirtina, kad atsakovės skoliniai įsipareigojimai viršija nurodyto turto vertę.

Atsakovė registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovei nuosavybės teise priklauso automobilis Renault Kangoo, pirma registracija 2009 m. birželio 29 d., valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) Iš VĮ „Regitra“ duomenų ir Turto arešto registro duomenų nustatyta, kad automobilis yra areštuotas.

Atsakovės deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka 2022 m. gegužės 5 d. duomenimis buvo 1373,37 Eur.

Atsakovė ilgą laiką nesumoka įsiskolinimo VSDFV biudžetui, kuris nuolat didėja, atsakovės skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo padavimo teismui dieną buvo 4 560, 98 Eur, jai taikytos priverstinio išieškojimo priemonės nedavė rezultatų.

Atsakovė, jos vadovas duomenų, patvirtinančių atsakovės mokumą, teismui nepateikė (JANĮ 20 straipsnio 2 dalis).

Teismas nustatė, kad 2022 metais teismuose buvo nagrinėjamos (išnagrinėtos) civilinės bylos dėl skolų, delspinigių ir palūkanų priteisimo iš atsakovės: Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. vasario 1 d. sprendimu už akių iš atsakovės civ. byloje Nr. e2-2990-925/2022 UAB „Panevėžio rentvėjus“ naudai priteisė 1146,01Eur skolos, 104,86 Eur delspinigių, 8 proc. metinių palūkanų, 209,5 Eur bylinėjimosi išlaidų; Panevėžio apylinkės teismas civ. byloje Nr.eL2-3444-400/2022 2022 m. kovo 31 d. priimtu teismo įsakymu iš atsakovės priteisė UAB „Transrifus“ naudai 9407,75 Eur skolos, 136,50 Eur palūkanų; 40 Eur ikiteisminių išlaidų, 8 proc. metinių palūkanų,162,90 Eur bylinėjimosi išlaidų. Turto areštų registro duomenimis atsakovės turima transporto priemonė yra areštuota iš atsakovės turto vykdant išieškojimus: pagal Panevėžio apylinkės teismo civ. byloje Nr.e2-4675-1137/2021 2021 m. rugpjūčio 19 d. priimtą sprendimą už akių, kuriuo iš atsakovės UAB „Prambeta“ atsakovės UAB „Avestris“ naudai buvo priteista: 767,67 Eur žalos atlyginimas, 6 proc. metinių procesinių palūkanų, 162 Eur žyminio mokesčio ir 570 Eur išlaidų advokatai pagalbai apmokėti; pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022 m. vasario 17 d. sprendimą Nr.(23.31-08)467-387362 dėl 1935, 26 Eur atsakovės skolos valstybės biudžetui.

Atsižvelgdamas į aptartą, teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti, jog atsakovė negali laiku vykdyti turtinių prievolių, o jos įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, todėl atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas, teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis Nemokumo administratorių atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), atrinkta nemokumo administratorė UAB „Centrinis bankroto biuras LT”, kuri sutiko prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Taigi, bankroto bylos atsakovei iškėlimas atitinka JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punkto sąlygą. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorei nustatytinas bazinis 3650 Eur (5 MMA) atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovei siunčiami procesiniai dokumentai grįžta neįteikti, teismas nutaria šią nutartį atsakovei įteikti ir viešo paskelbimo būdu (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

uždarajai akcinei bendrovei „Prambeta“, juridinio asmens kodas 305592758, buveinės adresas Klaipėdos g. 87-8, Panevėžys, iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Prambeta“ nemokumo administratore paskirti UAB „Centrinis bankroto biuras LT“, juridinio asmens kodas 303017171, buveinė Vivulskio g. 7 - 414, Vilnius, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr.N-JA0242, el. paštas – centrinisbankrotobiuras@gmail.com; telefono Nr. 8677 88909.

Nustatyti nemokumo administratorei 3650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Prambeta“, juridinio asmens kodas 305592758, buveinės adresas Klaipėdos g. 87 a - 8, Panevėžys, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Prambeta“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Prambeta“ vadovą per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o nemokumo administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Prambeta“ vadovui, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei (registruota ir neregistruota pašto siunta); UAB „Prambeta “ vadovui, paskirtajai nemokumo administratorei UAB „Centrinis bankroto biuras LT“, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Šią nutartį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Prambeta“ taip pat įteikti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Panevėžio apygardos teismas civilinėje byloje Nr. eB2-275-739/2022 viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Prambeta“, juridinio asmens kodas 305592758, buveinės adresas Klaipėdos g. 87-8, Panevėžys, Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 16 d. nutartį, kuria atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Prambeta“ iškelta bankroto byla ir jos nemokumo administratore paskirta UAB „Centrinis bankroto biuras LT“, juridinio asmens kodas 3030117171, buveinė Vivulskio g. 7- 414 , Vilnius, Nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr.N-JA0242, el. paštas – centrinisbankrotobiuras@gmail.com; telefono Nr. 8677 88909. Su nutartimi galima susipažinti Panevėžio apygardos teisme, Elektros g. 9, Panevėžys. Procesiniai dokumentai atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Prambeta“ laikomi įteiktais šio pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacija teikiama telefonu (8 45) 454578.“

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Prambeta“ nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos, o nemokumo administratoriui gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, jį įpareigoti nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.