- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-30
- Bylos Nr.
- 2-276-876/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Ieškovas
- Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- L. S., G. S.
- Trečiasis asmuo
- VšĮ Šakių vaikų globos namų
- Kategorijos
- 2.6.4.5Vaikų ir tėvų atskyrimas
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Vaidai Kriaučiūnaitei, dalyvaujant ieškovo Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Indrei Jurjonienei, atsakovams L. S. ir G. S., trečiajam asmeniui VšĮ Šakių vaikų globos namų atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį, atsakovams L. S. ir G. S. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos/rūpybos nustatymo, globėjo/rūpintojo skyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo, išvadą byloje teikiant Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pateikė ieškinį, kuriuo prašo neterminuotai apriboti tėvų valdžią L. S. ir G. S., jų vaikų Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir sustabdyti atsakovų įstatymų nustatytas asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste; nustatyti Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jo globėju paskiriant VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936, buveinės adresas: V. Kudirkos g. 17, Šakiai; nustatyti A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, jo rūpintoju paskiriant VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936, buveinės adresas: V. Kudirkos g. 17, Šakiai; nustatyti Ž. S. ir A. S. gyvenamąją vietą, jų globėjo/rūpintojo buveinės vietoje; priteisti iš L. S. išlaikymą jos nepilnamečiams vaikams: Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo ieškinio padavimo dienos kiekvienam po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, priteistą išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; priteisti iš G. S., išlaikymą jo nepilnamečiams vaikams: Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo ieškinio padavimo dienos kiekvienam po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, priteistą išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; globėją/rūpintoją VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936, paskirti nepilnamečių Ž. S. ir A. S. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Ieškovo atstovė teismo posėdžio metu ir ieškinyje nurodė, kad L. S. ir G. S. turi šešis nepilnamečius vaikus: A. S., gimusį (duomenys neskelbtini), Ž. S., gimusį (duomenys neskelbtini), A. S., gimusią (duomenys neskelbtini), A. S., gimusį (duomenys neskelbtini), N. S., gimusį (duomenys neskelbtini), A. S., gimusią (duomenys neskelbtini). Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2007-09-09 įsakymu Nr. AT-1444 šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Šeimai teikiamos socialinės paslaugos. Šakių rajono apylinkės teismo 2013-03-22 sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-108-829/2013 G. S. neterminuotai apribota tėvo valdžia, jo vaikų iš pirmos santuokos G. S., gimusios (duomenys neskelbtini), A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), R. S., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. 2014-08-12 šeimos planinio aplankymo metu nepilnamečiai vaikai A. ir Ž. rasti akivaizdžiai išsekusios fizinės būklės. Berniukai turi neįgalumą. Kitų vaikų nepriežiūros nenustatyta. Dėl būtinybės skubiai patikrinti nepilnamečių A. ir Ž. sveikatą vaikai laikinai apgyvendinti VšĮ Šakių vaikų globos namuose ir pristatyti į VšĮ Šakių ligoninę. Gydytojų apžiūros metu abiem berniukams buvo nustatytas išsekimas dėl prastos mitybos bei E23.0. Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-08-13 įsakymu Nr. AT-768, AT-770 nepilnamečiams A. S. ir Ž. S. nustatyta laikinoji globa, jų globėju paskirti VšĮ Šakių vaikų globos namai. Šakių rajono apylinkės teismo 2015-06-25 nuosprendžiu, L. S. pripažinta kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 163 straipsnyje ir 140 straipsnio 3 dalyje, ir nuteista, pagal BK 163 straipsnį - laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams; pagal BK 140 straipsnio 3 dalį - laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, už nusikaltimus paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams. Taikant BK 75 straipsnio 1 dalį, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieniems) metams, įpareigojant be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. G. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatyta BK 163 straipsnyje ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Taikant BK 75 straipsnio 1 dalį, ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieniems) metams, įpareigojant be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų. Iš tėvų vaikams priteista nusikaltimais padaryta neturinė žala. Atsakovai pateikė skundą dėl minėto nuosprendžio, tačiau Kauno apygardos teismo 2015-10-16 nutartimi, civilinėje byloje, 1A-778-493/2014, buvo konstatuota, kad L. S. ir G. S. jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltė įrodyta: G. S. skundą atmetė, L. S. skundą tenkino iš dalies, pakeičiant nusikaltimais padarytos neturtinės žalos atlyginimo dydį.
Ieškovo atstovė nurodė, kad tėvams dėl socialinių bei tėvystės įgūdžių stokos yra teikiamos nuolatinės socialinės paslaugos, tačiau gyvenimo būdas nesikeičia, taip pat tėvai vaikams neteikia išlaikymo, tėvai savo elgesio nevertina kritiškai, jiems atrodo, jog elgiasi tinkamai, 2014-08-28 ir 2014-10-23 šeimai teikta VšĮ Šeimos santykių instituto pagalba/konsultacijos, 2014-09-16 sudarytas šeimai individualus pagalbos planas. Tėvai laikinosios globos/rūpybos peržiūros metu 2015-11-17 išsakė savo nuomonę dėl tėvų valdžios apribojimo nepilnamečių vaikų Ž. ir A. atžvilgiu, jie sutinka su vaikų išreikšta nuomone. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 ir 3.257 straipsnio 3 punktu, nuolatinė globa/rūpyba nustatoma be tėvų likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas globėjui/rūpintojui. VšĮ Šakių vaikų globos namai 2016-02-01 pateikė skyriui prašymą dėl Ž. S. ir A. S. skyrimo nuolatiniu globėju/rūpintoju ir nuolatinės globos/rūpybos nustatymo. Globėjo/rūpintojo dėka ugdomi vaikų socialiniai įgūdžiai, savarankiškumas, skiriamas dėmesys sveikatai, mokymuisi, teikiama psichologų pagalba. Globėjas/rūpintojas tinkamai atlieka savo pareigas, yra užtikrinami vaikų poreikių tenkinimai ir teisėti vaikų interesai. Vaikai bendrauja su tėvais telefonu, kartais tėvai juos aplanko. Gyvendami globos namuose vaikai jaučiasi saugūs, mylimi ir reikalingi. Ž. ir A. išreiškė norą likti gyventi globos namuose. Prašymų iš kitų asmenų tapti vaikų globėjais/rūpintojais nėra gauta. Nurodė, kad nepilnamečiai vaikai Ž. ir A. S. neturi nekilnojamo turto ir kilnojamų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.
Atsakovė L. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad su ieškiniu sutinka. Dėl išlaikymo vaikams nurodė, kad neturės lėšų mokėti tokio išlaikymo dydžio. Mano, kad vaikai iš šeimos buvo paimti todėl, kad buvo maisto stoka, gal ne taip auklėdavo. Nurodė, kad šiuo metu juos aplanko, vaikai apsikabina, ji išgyvena dėl to, kad iš jų paimti vaikai.
Atsakovas G. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su ieškiniu, tačiau nurodė, kad prašo sumažinti išlaikymą vaikams. Bendros visos šeimos pajamos per mėnesį yra maždaug 550 Eur. Nurodė, kad su vaikais bendrauja, kartais juos aplanko. Telefonu bendrauja dažnai. Mano, kad vaikams bus geriau globos namuose, nes jiems ten arčiau mokykla, ligoninė.
Atsiliepimas
Trečiojo asmens VšĮ Šakių vaikų globos namų atstovas nurodė, kad su ieškiniu sutinka. Atsiliepime nurodė, kad A. S. gim. (duomenys neskelbtini) ir Ž. S. gim. (duomenys neskelbtini), VšĮ Šakių vaikų globos namuose gyvena nuo 2014-08-12. Jiems nustatyta laikinoji globa nuo 2014-08-12. Vaikai į Globos namus atvežti išsekę, apleisti, išbadėję. Buvo pasirūpinta vaikų sveikata, tvarkomi neįgalumo dokumentai, sveikatos grąžinimo procedūros atliktos sanatorijoje Kačerginėje. Globos namuose vaikai yra tinkamai prižiūrimi, jiems suteiktos saugios sąlygos gyventi, mokytis, ugdyti socialinius įgūdžius. Nurodė, kad nuo to laiko, kai vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa, vaikus mama aplankė 10 kartų, o tėtis 11 kartų. Vaikai su tėvais sutaria gerai. Tarpusavio ryšiai nėra nutrūkę. Vaikai atvykus tėvams bendrauja noriai, jų laukia. Su sese G. S. bendrauja nenoriai, nors ji atvyksta juos aplankyti. Noro grįžti gyventi į namus vaikai nereiškia, jiems gyventi Globos namuose patinka. Berniukai turi draugų, gerai sutaria su auklėtojomis, mokosi „Varpo“ mokykloje. Noriai dalyvauja įvairiose veiklose. Pateikdami atsiliepimą, nurodė, kad globos namuose sudarytos tinkamos sąlygos A. ir Ž. S. vystymuisi ir ugdymui.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
2001-08-28 Gimimo įrašas, Nr. 447 patvirtina, kad A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnus (b. l. 6);
VšĮ Šakių ligoninės 2014-08-12 išrašas iš medicininių dokumentų patvirtina, kad A. S. diagnozuotas išsekimas dėl prastos mitybos, E.23.0. (b. l. 7);
2015-11-18 neįgalumo lygio pažyma Nr. 0081954 patvirtina, kad A. S. nustatytas nuo 2015-07-17 iki 2019-08-13 lengvas neįgalumo lygis (b. l. 8);
2002-10-15 Gimimo įrašas, Nr. 534 patvirtina, kad Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnus (b. l. 13);
VšĮ Šakių ligoninės 2014-08-12 išrašas iš medicininių dokumentų patvirtina, kad Ž. S. diagnozuotas išsekimas dėl prastos mitybos, E.23.0. (b. l. 14);
2014-10-03 neįgalumo lygio pažyma Nr. 0071392 patvirtina, kad Ž. S. nustatytas nuo 2014-08-22 iki 2020-09-26 lengvas neįgalumo lygis (b. l. 15);
Kauno apygardos teismo 2015-10-16 nutartis patvirtina, kad L. S. ir G. S. pagrįstai nuteisti Šakių rajono apylinkės teismo 2015-06-25 nuosprendžiu už piktnaudžiavimą tėvų teisėmis ir pareigomis, ir už fizinio skausmo sukėlimą bei nežymų sveikatos sutrikdymą mažamečiams (b. l. 20-24);
2014-09-16 individualus pagalbos planas patvirtina, kad šeimai buvo sudarytas veiksmų planas socialinėms problemoms spręsti (b. l. 26);
Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-08-13 įsakymu Ž. S. nuo 2014-08-12 nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju paskiriant VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936 (b. l. 29);
Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-08-13 įsakymu A. S. nuo 2014-08-12 nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju paskiriant VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936 (b. l. 30);
2014-08-14 Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko laikinosios globos (rūpybos) planai, kuriuose nurodoma, kad A. S. ir Ž. S. norėjo būti apgyvendinti globos namuose, vykti į sanatoriją, bendrauti su tėvais pagal galimybes (b. l. 39, 40);
Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai, kuriuose nurodoma, kad vaikų globos namuose buities ir gyvenimo sąlygomis A. S. ir Ž. S. yra patenkinti, vaikai jaučiasi gerai, lanko mokyklą, išbandė kelis būrelius, žaidžia su bendraamžiais, globos namuose gerai su jais sutaria (b. l. 41-43; 44-46; 47-49; 50-52);
Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko globos (rūpybos) priežiūros aktai, kuriose nurodoma, kad A. S. ir Ž. S. gyvena globos namuose, sąlygos yra geros, santykiai su auklėtojomis ir šeimos vaikais geri, kalbasi su tėčiu telefonu, tėvai retai juos aplanko, nori ir toliau likti gyventi globos namuose, globos pareigos vykdomos tinkamai (b. l. 53, 54, 55, 56);
Šakių rajono savivaldybės administracijos Kudirkos Naumiesčio seniūnijos 2015 m. I ir II pusmečio ataskaitose nurodyta, kad šeimai buvo teikiamos priežiūros, socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugos. Nurodyta, kad šeimai trūksta socialinių įgūdžių tvarkantis buityje, vaikų priežiūroje trūksta atsakingumo, teigiamų pokyčių mažai, jiems reikalinga nuolatinė pagalba, kontrolė, priežiūra (b. l. 58-60, 61-63);
VšĮ Šakių vaikų globos namai 2016-02-01 pateikė Skyriui prašymą dėl Ž. S. ir A. S. skyrimo vaiko globėju/rūpintoju (b. l. 64, 65).
Byloje yra A. S. 2016-02-15 atsiliepimas į pareikštą ieškinį, kuriame nurodyta, kad nori, jog jo globėjas būtų VšĮ Šakių vaikų globos namai (b. l. 77).
Teismo vertinimu, tais atvejais, kai tėvai nevykdo savo konstitucinės pareigos apsaugoti prioritetinius vaiko interesus, turi būti taikomas tėvų valdžios apribojimo institutas ir atitinkamai šiuo atveju nustatytinas neterminuotas tėvų – atsakovų, valdžios apribojimas jų nepilnamečių vaikų A. ir Ž. atžvilgiu. Iš bylos medžiagos matyti, kad situacija atsakovų atžvilgiu nesikeičia, per laikinosios globos laikotarpį, tai yra nuo 2014 m. rugpjūčio 12 d. iki šios bylos nagrinėjimo teisme dienos, nebuvo atlikti jokie įtikinantys veiksmai, kurie parodytų tėvų pasiryžimą vykdyti savo, kaip tėvų pareigą, kas leidžia pagrįstai manyti, kad atsakovai nepasikeis į teigiamą pusę. Atsakovų vaikai turi teisę į jų geriausių interesų užtikrinimą, augimą saugioje ir stabilioje aplinkoje.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtintos nuostatos, dėl tėvų teisės ir pareigos auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnis numato tėvų ar kitų teisėtų vaiko atstovų pareigą auklėti, prižiūrėti ir išlaikyti vaiką. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje reglamentuotos tėvų teisės ir pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad tėvų valdžia negali būti naudojama priešingai vaikų interesams.
Vertinant šioje byloje nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis prioritetiniu vaiko teisių apsaugos principu ir esant nustatytiems nesirūpinimo vaikais faktams bei atsakovų kaltei dėl to, atsakovams neparodžius elementaraus noro rūpintis vaikais arba prisidėti prie jų auklėjimo, kad vaikai vėl grįžtų pas juos į šeimą, kitokių duomenų byloje, kad padėtis gali pasikeisti į gerą – taip pat nesant, tai yra teismui konstatuojant, jog kai tėvai nevykdo savo konstitucinės pareigos apsaugoti prioritetinius savo vaikų interesus, turi būti taikomas tėvų valdžios apribojimo institutas – šiuo atveju atsakovams turi būti taikomas neterminuotas tėvų valdžios apribojimas jų nepilnamečių vaikų A. ir Ž. atžvilgiu, kadangi nėra duomenų, kad atsakovų elgesys ateityje pasikeis tinkama linkme.
Tėvų valdžios laikinas ar neterminuotas apribojimas gali būti panaikinamas, jei įrodoma, kad tėvai (tėvas ar motina) pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaiką, ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams. Jei aplinkybės pasikeitė, tačiau nėra pakankamo pagrindo visiškai panaikinti neterminuotą tėvų valdžios apribojimą, jis gali būti pakeistas laikinu apribojimu. Tėvų valdžios apribojimą galima panaikinti tik tuomet, jei vaikas neįvaikintas (Lietuvos Respublikos CK 3.181 str.).
Neterminuotai apribojus tėvų valdžią vaikui skirtina nuolatinė globa. Trečiasis asmuo VšĮ Šakių vaikų globos namai yra pateikęs prašymus dėl paskyrimo nepilnamečių vaikų A. ir Ž. globėju ir rūpintoju. Prašymų iš kitų asmenų, norinčių globoti atsakovų vaikus A. ir Ž., ieškovas nėra gavęs. Pažymėtina, kad globėjas iki šiol tinkamai atlieka savo kaip globėjo ir rūpintojo pareigas, rūpinasi globotinių ugdymu ir auklėjimu. Trečiasis asmuo VšĮ Šakių vaikų globos namai įvertintas kaip tinkamas globėjas ir rūpintojas globoti nepilnamečius atsakovų vaikus. Nepilnamečiai vaikai, ieškovo teigimu, neturi nekilnojamo turto ir kilnojamų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra. Vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina atitinkamai jų globėjo/rūpintojo buveinės vietoje.
Kadangi apribojus tėvo valdžią vaiko išlaikymo pareiga išlieka (Lietuvos Respublikos CK 3.195 straipsnis), todėl iš atsakovų L. S. ir G. S. priteistinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams A. ir Ž.. Ieškiniu ieškovė prašė priteisti po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į esamą tėvų turtinę padėtį, gaunamas pajamas, į išlaikytinių skaičių šeimoje, teismas konstatuoja, kad vaikų išlaikymui turėtų būti skiriama po 40 Eur per mėnesį, nes tokia suma galėtų atitikti vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties proporcingumą.
Nustatytina, kad globėjas/rūpintojas VšĮ Šakių vaikų globos namai tvarkys nepilnamečių vaikų Ž. S. ir A. S., išlaikymui priteistas lėšas uzufrukto teise (Lietuvos Respublikos CK 3.190 str.).
Sprendimas išlaikymo dalyje vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio reikalavimai iš esmės patenkinti, iš atsakovų į valstybės biudžetą priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas yra pagal įstatymą atleistas. Iš atsakovų solidariai į valstybės biudžetą priteistina: 41 Eur (keturiasdešimt vieno euro) dydžio žyminis mokestis – už reikalavimą neterminuotai apriboti tėvų valdžią ir su tuo susijusius kitus reikalavimus: nustatyti vaikams nuolatinę globą, paskirti globėją, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą bei už išlaikymo vaikams priteisimą – 29 Eur (dvidešimt devynis eurus) (priteistino išlaikymo žyminio mokesčio skaičiuotė yra tokia: 12 x 40 = 480 Eur - 3 % = 14,40 Eur x 2 = 28,80 Eur, suapvalinus – 29 Eur), taip pat į valstybės biudžetą priteistinos teismo turėtos 4,96 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti iš dalies.
Neterminuotai apriboti tėvų valdžią neterminuotai apriboti tėvų valdžią L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jų vaikų: Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir sustabdyti atsakovų įstatymų nustatytas asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste.
Nustatyti Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jo globėju paskiriant VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936, buveinės adresas: V. Kudirkos g. 17, Šakiai.
Nustatyti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, jo rūpintoju paskiriant VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936, buveinės adresas: V. Kudirkos g. 17, Šakiai.
Nustatyti Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą jų globėjo/rūpintojo VšĮ Šakių vaikų globos namų buveinės vietoje.
Priteisti iš atsakovės L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą jos nepilnamečiams vaikams: Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo ieškinio padavimo dienos kiekvienam po 40 Eur (keturiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės. Priteistą išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš atsakovo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą jo nepilnamečiams vaikams: Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo ieškinio padavimo dienos kiekvienam po 40 Eur (keturiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės. Priteistą išlaikymo sumą indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Globėją/rūpintoją VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936, paskirti nepilnamečių vaikų: Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Priteisti solidariai iš atsakovų L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,96 Eur (keturis eurus devyniasdešimt šešis centus) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 70 Eur (septyniasdešimt eurų) žyminio mokesčio, valstybei. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.