Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis G. V. nurodė, jog kaltės visiškai nepripažįsta, (duomenys neskelbtini), kad liudytojai jį apkalba. Paaiškino, jog tai įvyko (duomenys neskelbtini). Kategoriškai nesutinka su kaltinimu byloje ir tvirtina, kad nėra padaręs nusikaltimų, kuriais yra kaltinamas. Pats niekada nėra susidūręs su kažkokia jam nesuprantama narkotikų gamyba, apie ją nieko nežino absoliučiai. Kad A. S. su A. įsivėlė taip galima sakyti, jis nežino ir neįtaria. Vienintelis jo pastebėjimas buvo, kad daugmaž (duomenys neskelbtini) m. pradžioje A. nustojo prašyti pagalbos, nes jis pastoviai kreipdavosi dėl smulkių dalykų, bet jis to nedarė, pinigų neprašė. Kreipėsi dėl prekių, dėl maišų šiukšlėms, buvo kreipiamasi žinutėmis, telefonu. Neperšlampantį kostiumą jam buvo padovanojęs, atvežęs, kadangi buvo lietus, patogu dirbti. Dėl folijos. Tai jis minėjo, kad nupirktų, bet jam buvo paaiškinta, kad tai buvo apšildymui, jie pirtelę statė tuo metu. Piltuvėlį pienui matuoti, senų daiktų pats atveždavo, nes žinojo, kad galimybės ribotos. Padėvėtų rūbų surinkdavo. A. K. yra jo buvusios sugyventinės pusbrolis, o A. nuo pat jaunystės pažįsta. Tėvas S. ne kartą sakė, kad A. geria, nieko nepaiso, greičiausiai vartojo narkotikus bei gėrė. Jam nerviniai priepuoliai dėl alkoholio stokos būdavo, gėrė jis pastoviai, bet kiek žino alų. Paaiškino, kad turi didelių problemų su sveikata, serga įvairiomis ligomis. Nurodė, kad nelegaliai vertėsi cigarečių verslu su (duomenys neskelbtini) piliečiu. Kluone laikydavo pas S. cigaretes. Paskutinę dieną, būtent 8 dieną, kai padėjo cigaretes ūkiniame pastate. Toli nenešė, nes naktį buvo atvažiavęs, vėlai vakare, tamsu buvo, padėjo pačiame kieme. (duomenys neskelbtini) į vakarą gavo sms, kad (duomenys neskelbtini) jo laukia keturiese. Nuvažiavo, pasiėmė iš jų, nuvažiavo į kiemą, padėjo į malkinę. Pasakė, kad gruodžio 9 dieną atvažiuos pas S. į sodybą. Vyresnysis A. paprašė medžiagų, dėl ko kabinosi tą priekabą, medienos pastoviai atveždavo. (duomenys neskelbtini) d. susipakavęs viską, sudėjęs lentas ir visa kita, susidėjo į mašiną, į priekabą, užvažiavo, pasiėmė tai ko jam reikia, cigaretes turėjo pas save namuose, į parduotuvę užvažiavo apie 15 val., pasiėmė maisto, alaus, mažą starkos buteliuką, vaikams dovanų, apie 16 val. buvo susitaręs susitikti prie (duomenys neskelbtini) ežero. Davažiavęs praktiškai iki tos vietos pamatė, kad stovi mikroautobusiukas su vairuotoju, mikroautobusiuke kartu buvo draugas M. su lengva mašina, buvo automobiliui nuleista padanga ir trūkusi kuro šlanga, reikėjo ją nutempti iki ežero. Sudėjo cigaretes į autobusiuką, M. paprašė sutvarkyti mašiną, pasakė, kad dar reikia paimti du maišus cigarečių iš draugų. Jis su savo automobiliu, M. paskui jį nuvažiavo iki sodybos, paliko ten mašiną. A. senio nebuvo, A. linksmai gurkšnojo alų. Paminėjo, kad laukia A.. R. pasakė, kad iškrautų lentas. Pasakė, kad tuoj grįš. Buvo palikęs priekaboje apsauginę maskę, plastmasinę, kai pjauna lentas, nes tai apsaugo nuo žievių ir netyčia nutrūkusių pjūklų. Atidaręs bagažinę padėjo iš tos priekabos maskę į mašiną, pirštinės ten buvo likę, sudėjo ten, užsidėjo darbinius rūbus, kurie būdavo bagažinėje, švarius paliko ant priekinės sėdynės, ten buvo ir visi jo asmeniniai daiktai. Paėmė maišus iš bulvinės ir nubėgo prie M. mašinos, jis laukė. Užtruko kažkur 1,5 val. - 2 val. Paprašė M., kad jis atgal nuvežtų iki sodybos, ten maždaug 1,5 kilometro, jeigu tiesiai per laukus. Nuo to ežero kai nuvažiavo, ant kelio išvažiavo, nuo kelio sodyba puikiai matosi. Pamatė, kad žiburėliai policijos žiba. Sustojo, pamanė, kad dėl cigarečių ir abu išsigando. Niekas nesikeitė, todėl nuėjo į sodybą, kurioje gyveno jo draugo iš (duomenys neskelbtini) tėvai. Paprašė, kad leistų paskambini, nes sugedo mašina. Susisiekė su D., kad atvažiuotų, pasakė kur A. S. D., sėdo į mašiną, paaiškino, kad važiuoti iš ten ir viskas. Paprašė sugyventinės nuvažiuoti link (duomenys neskelbtini), nes nusprendė nuvažiuoti iki vaikystės draugo. (duomenys neskelbtini) jį paliko benzino kolonėlėje, užpylė benzino baką D., o pats pasiliko (duomenys neskelbtini). Buvo užfiksuotas dėl (duomenys neskelbtini), tai aišku, kad galėjo būti užfiksuotas kamerų. (duomenys neskelbtini) lankydavosi labai dažnai, D. žinojo, kad pas jį visą laiką ta kortelė, nes pirkdavo smulkmenas, neskaitant ūkinių prekių, o buičiai reikalingų prekių. Produktų, pirštinių tų, ir daugiau visokių smulkmenų, netgi siūlų, adatų. Ūkiniame pastate kur buvo jo įrankiai, visa ūkio amunicija. Naudodavo juos žvejyboje kas liečia rūbus. Foliją naudojo tiek maistui gaminti, foliją atskirai pirkdavo, nes ji būdavo reikalinga prekybai sudėti mažais kiekiais. Folija, kurią rado sukarpytą maišuose, buvo naudojama papuošimams per Kalėdas. Pirštinės tiek su medžiu dirbant guminės, tiek valant namus, plaunant indus buvo naudojamos. Dėl didelių bačkų, tai atveždavo salerkos R.. Patvirtina, kad tuo metu kai buvo sodyboje, jokių bačkų, nei virimo aparatų nematė, jokios įtartinos veiklos nepastebėjo, kai buvo kieme. K. su S. jį apkalba, meluoja, nors jokių pykčių su jais nebuvo. Niekada nei A. S., nei A. K. nedavė jokių nurodymų kaip gaminti narkotikus. A. S., A. S. buvusi žmona, kodėl sakė, kad girdėjo, kad jis davė nurodymus kaip gaminti narkotikus, nežino. Prašo išteisinti.

Liudytoja G. K. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad jos pirminiai parodymai yra teisingi, daugiau nieko papasakoti negali. G. V. buvo vyro pusseserės draugas. Bendravo kaip giminės. Tą dieną iš vakaro, kai sužinojo, kad sulaikė jos vyrą policija, planavo tą dieną pas draugą į gimtadienį važiuoti, sutuoktinis jai pasakė, kad kažkokiam bendradarbiui reikia pagalbos ir tiesiog išvažiavo padėti. Jis apie G. arba R. nieko neminėjo. Jis dirbo su krovinine mašina žvyrą vežiojo ir sakė, kad kolegai reikia pagalbos. Jis tiesiog sėdo į savo mašiną ir išvažiavo. G. sau pavėsinę darė, malkas. Nėra girdėjusi, kad jis pavėsines gamindavo ir pardavinėdavo, tik sau.

Liudytoja A. S. S. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad savo apklausos nelabai atsimenu. Pagarsinus liudytojos ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, ji juos patvirtino kaip teisingus.

Liudytoja D. Z. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad gyveno kartu su G. V., jis buvo sugyventinis. Pagarsinus liudytojos ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, ji juos patvirtino kaip teisingus. Su F. V. puošdavo sodybą per šventes ir egles, ir namo stogą, ir tujas. Sodyboje pjaudavo lentas. Kratos metu buvo išimta susmulkinta folija pas ją, G. foliją smulkino, jis ja puošė sodybą. V. darydavo pavėsines iš medžio. Jis vienas aišku nepadarys, jis dirbo su kitais žmonėmis.

Liudytojas A. K. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad pažįsta V., su pussesere gyveno, jo pusseserė D. Z.. Su V. tvarkydavo mašinas, statybos vyko pas jį, atvykdavo į tam tikrą vietą pas S. A. kur vyko. Atvažiavo (duomenys neskelbtini) d. pas S. ir jį pasitiko A. S. lyg, turėjo važiuoti pas merginas tokias, sako ar gali padėti, davė rūbų, nuėjo, buvo G., atsigėrė alaus, pašnekėjo ir policija atvažiavo. Du kibirus gal išpylė. Tiksliai ką daro nesuprato, bet kad kažką nelegalaus. Kur V. dingo nežino, prieš tai buvo kartu. Pagarsinus liudytojo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, jis juos patvirtino kaip teisingus. Tą vakarą kai buvo sulaikytas, buvo išgėręs vieną skarbonkę alaus. S. sodyboje dar buvo tėvai S. abu, S., S. žmona, vaikai, S. A. ir tėvas, daugiau nieko nebuvo. Su A. S. nebuvo susitarę ką kalbės, jei policija pagaus. Nebuvo į sodybą atvykusi jokia kita mašina, tikrai atsimena. V. statydavo pavėsines, pasistatė namą. Kad G. parūpino aprangą (duomenys neskelbtini), nes S. tikrai nenupirks aplinkui niekur, neturėjo jis teisių. Dėl respiratoriaus, kad jam G. tikrai padavė, neatsimena. Pirminiai parodymai yra teisingi, šiuo metu nebeatsimena visko.

Liudytojas A. S. teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad V. pažįsta. Pagarsinus liudytojo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, jis juos patvirtino kaip teisingus. Kai buvo sulaikytas, buvo išgėręs kokius tris butelius alaus. Iki sulaikymo beveik kiekvieną dieną vartodavo alkoholį. Tai tęsėsi kokius metus. Tas išgėrimas būdavo alaus butelį per dieną. Perskaitė kas buvo parašyta jo parodymuose tyrėjui, neturėjo iš ko rinktis, turėjo pasirašyti. Sutinka, kad tie parodymai teisingi. Teismo salėje atpažino G. V..

Kaltinamojo kaltė taip pat įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais ikiteisminio tyrimo duomenimis:

Iš (duomenys neskelbtini) nutarimo atskirti ikiteisminius tyrimus matyti, kad ikiteisminis tyrimas G. V. atžvilgiu dėl LR BK 25 stA. 3 d. ir 266 stA. 3 d., 25 stA. 3 d. ir 262 stA., 262 stA., 25 stA. 3 d. ir 201 stA. 3 d., 25 stA. 3 d. ir 260 stA. 3 d. numatytų nusikalstamų veikų padarymo atskirtas iš ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 1-4).

Iš (duomenys neskelbtini) tarnybinių pranešimų dėl informacijos patikrinimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini), A. S. sodyboje galimai gaminamos narkotinės medžiagos bei tikrinant informaciją nuvykus į sodybą, rastas sodybos savininkas A. S. (gim. (duomenys neskelbtini) m.), su kuriuo buvo apžiūrėtos sodybos gyvenamosios patalpos ir ūkiniai pastatai. Garaže rastas metalinis aparatas iš kurio sklido specifinis aitrus kvapas, bei dujų balionas prie kurio žarna prijungta dujinė viryklė. Kieme buvo uždengta statinė, kurioje buvo skystis skleidžiantis aitrų kvapą. Ūkiniame pastate rastas A. S. (gim. (duomenys neskelbtini) m.) ir A. K. (gim. (duomenys neskelbtini) m.), kurie buvo sulaikyti. Pastate taip pat buvo įvairios talpos su galimai cheminėmis medžiagomis skirtomis narkotinėms medžiagoms gaminti. Sulaikius A. S. jis paaiškino, kad galimai gamino narkotines medžiagas (1 t., b. l. 88, 94-95).

Iš įvykio ROIK (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad įvykis užregistruotas (duomenys neskelbtini) 19 val. 23 min., informacija gauta (duomenys neskelbtini), 19 val. 18 min., iš A. I., kad (duomenys neskelbtini), sodyboje galimai gaminamos narkotinės medžiagos. Sulaikyti įtariamieji A. S. ir A. K.. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 stA. (1 t., b. l. 89-93).

Iš (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros protokolo su priedais ir planais (žemėlapiais) matyti, kad užfiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), sodyba, pastatai, daiktai ir transporto priemonės: automobilis (DUOMENYS NESKELBTINI)v/n. (duomenys neskelbtini) (registruotas G. K. vardu), automobilis (DUOMENYS NESKELBTINI) v/n. (duomenys neskelbtini) ir priekaba (DUOMENYS NESKELBTINI) v/n. (duomenys neskelbtini) (registruoti G. V. vardu). Įvykio vietoje rasti daiktai aprašyti, paimtos įvairios talpos (plastikinės, metalinės) su skysčiais, įvairaus pavidalo medžiagos, pirštinės, respiratoriai, folijos atraižos, dujų balionas, maišai, maišeliai, matuoklė, piltuvėlis, dėžės su daiktais ir darbo priemonėmis, priekaba (DUOMENYS NESKELBTINI) ir kiti daiktai ir objektai (1 t., b. l. 96-120).

Iš (duomenys neskelbtini) reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš A. S. paimti automobilio (DUOMENYS NESKELBTINI), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raktelis ir ventiliatorius (1 t., b. l. 128-131).

Iš (duomenys neskelbtini) papildomos įvykio vietos apžiūros protokolo su priedais matyti, kad (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate, po šieno krūva rastas plastikinis bakas (talpa) su skysčiu (1 t., b. l. 143-147).

Iš (duomenys neskelbtini) tarnybinio pranešimo dėl elektrinio ventiliatoriaus matyti, kad nustatyti elektrinio ventiliatoriaus identifikaciniai numeriai, patvirtinama, kad jis veikiantis, nurodomas modelis - „(DUOMENYS NESKELBTINI)“ (1 t., b. l. 139-140).

Iš (duomenys neskelbtini) specialisto išvados NA. (duomenys neskelbtini) matyti, kad rankų pėdsakų ant tyrimui pateikto elektrinio ventiliatoriaus, pritaikius ryškinimo cianoakrilatu metodą, nerasta (1 t., b. l. 141-142).

Iš (duomenys neskelbtini) Kriminalistinių tyrimų centro rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atskirto rudos spalvos skysčio iš plastikinės statinės masė yra 5312 g; atliekant tyrimus nustatyta, kad rudos spalvos skysčio iš plastikinės statinės sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 2048 g (38,55 %) (1 t., b. l. 160-161).

Iš (duomenys neskelbtini) specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad:

- rudos spalvos medžiagos iš mėlynos spalvos statinės, (duomenys neskelbtini) paimtoje įvykio vietos apžiūros metu A. S. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)A., sudėtyje yra 1-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakas (prekursorius) - 1-fenil-2-propanonas (fenilacetonas), kurio masė yra 24,11 g ir 1-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakas (prekursorius) ­alfa-fenilacetoacetonitrilas, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio;

- pilkos spalvos milteliuose iš 2 vnt. plastikinių pakuočių ir gelsvos spalvos granulėse iš 2 vnt. plastikinių pakuočių, (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)paimtų įvykio vietos apžiūros metu A. S. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)A., sudėtyse narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- skaidriame skystyje iš baltos spalvos plastikinės talpos (kanistro), (duomenys neskelbtini) rastame papildomos įvykio vietos apžiūros metu A. S. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini)A., narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (1 t., b. l. 173-175).

Iš (duomenys neskelbtini) specialisto išvados NA. (duomenys neskelbtini) matyti, kad skysčio ėminys, paimtas iš plastikinės talpos, rastos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) A., A. S. sodyboje, yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 95,4 % (1 t., b. l. 178-179).

Iš (duomenys neskelbtini) specialisto išvados NA. (duomenys neskelbtini) matyti, kad:

(duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) A., A. S. sodyboje, įvykio vietos apžiūros metu sodybos kieme surastuose ir paimtuose:

- rudos spalvos skystyje (atskirtame nuo pilkos spalvos medžiagos) iš mėlynos spalvos statinės yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 2,048 kg;

- pilkos spalvos medžiagoje (atskirtoje nuo rudos spalvos skysčio) iš mėlynos spalvos statinės yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 1,882 kg.

(duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) A., A. S. sodyboje, įvykio vietos apžiūros metu tvarte surastuose ir paimtuose:

- rusvos spalvos skysčio iš plastikinės talpos sudėtyje yra 1-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakas (prekursorius) - 1-fenil-2-propanonas (fenilacetonas), kurio masė yra 4,232 kg;

- rudos spalvos skysčio iš 2 vnt. plastikinių talpų sudėtyje yra I-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakas (prekursorius) - 1-fenil-2-propanonas (fenilacetonas), kurio bendroji masė yra 20,156 kg;

- rudos spalvos skysčio iš butelio „Pepsi" sudėtyje yra 1-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtakas (prekursorius) - 1-fenil-2-propanonas (fenilacetonas), kurio masė yra 1,791 kg;

- bespalvio skysčio iš 4 vnt. talpų sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- gelsvos spalvos granuliuotoje medžiagoje iš 8 vnt. paketėlių narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- pilkos spalvos miltelių iš 8 vnt. paketėlių sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta; - baltos spalvos medžiagoje iš stiklainio narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- baltos spalvos medžiagoje iš 4 vnt. mėlynos spalvos plastikinių maišelių narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- baltos spalvos granuliuotoje medžiagoje iš 4 vnt. žalios spalvos plastikinių maišelių narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- baltos spalvos medžiagoje iš 8 vnt. plastikinių maišelių narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- baltos spalvos granuliuotoje medžiagoje iš plastikinio maišelio narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- baltos spalvos granuliuotoje medžiagoje iš kibiro narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

(duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) A., A. S. sodyboje, įvykio vietos apžiūros metu garaže surastoje ir paimtoje pilkos spalvos medžiagoje iš butelio "Neptūnas" narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

(duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) A., A. S. sodyboje, įvykio vietos apžiūros metu kluone surastose ir paimtose:

- baltos spalvos kristalinėje medžiagoje iš popierinės (kartoninės dėžės) narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- baltos spalvos granuliuotoje medžiagoje iš maišo „IKI" narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- baltos spalvos kristalinėje medžiagoje iš plastikinio maišo narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta;

- pilkos spalvos miltelių iš plastikinio indo, kuris buvo mėlynos spalvos plastikiniame maiše, sudėtyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

(duomenys neskelbtini)kratos metu (duomenys neskelbtini), D. Z. sodyboje, ūkiniame pastate surastoje ir paimtoje baltos spalvos granuliuotoje medžiagoje iš 3 vnt. maišų su užrašais „CAUSTING SODA 25 kg" narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

(duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) A., A. S. sodyboje, įvykio vietos apžiūros metu pirties pastate surastuose ir paimtuose:

- kibire su rusvos spalvos skysčio likučiais yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų;

- ant butelio, stiklinės, drabužių ir lipnios juostelės yra psichotropinės medžiagos ­metamfetamino pėdsakų;

- ant respiratoriaus yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų.

(duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) A., A. S. sodyboje, įvykio vietos apžiūros metu sodybos kieme surastuose ir paimtuose:

- ant juodos spalvos plastikinio lovelio su medžiagų likučiais yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų;

- ant 2 vnt. oranžinės spalvos plastikinių pirštinių yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų.

(duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) A., A. S. sodyboje, įvykio vietos apžiūros metu garaže surastuose ir paimtuose:

- metalinėje talpoje su rankenomis, vamzdeliais bei kamščiu yra psichotropinės medžiagos ­metamfetamino pėdsakų;

- plastikinėje talpoje su specifiniu (spirito) kvapu yra psichotropinės medžiagos ­metamfetamino pėdsakų;

- 2 vnt. plastikinių žalios spalvos žarnų yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų;

- plastikinėje talpoje su cheminių medžiagų likučiais yra 1-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) - 1-fenil-2-propanono (fenilacetono) pėdsakų;

- 2 vnt. plastikinių talpų su specifiniu (spirito) kvapu narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

(duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini), A. S. sodyboje, įvykio vietos apžiūros metu tvarte surastuose ir paimtuose:

- ant 2 vnt. respiratorių yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų;

- ant 2 vnt. guminių pirštinių yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų;

- ant 3 vnt. plastikinių talpų su medžiagų likučiais yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų;

- ant 5 vnt. plastikinių kibirų su medžiagų likučiais yra psichotropinės medžiagos ­metamfetamino pėdsakų;

- ant piltuvėlio, matuoklės ir semtuvėlio yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų.

(duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) A., A. S. sodyboje, įvykio vietos apžiūros metu kluone surastoje ir paimtoje metalinėje talpoje su skysčio likučiais yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų.

(duomenys neskelbtini)kratos metu (duomenys neskelbtini), D. Z. sodyboje, ūkiniame pastate surastoje ir paimtoje plastikinėje talpoje su bespalvio skysčio likučiais yra psichotropinės medžiagos - ­metamfetamino pėdsakų (1 t., b. l. 188-196).

Iš (duomenys neskelbtini) specialisto išvados NA. (duomenys neskelbtini) matyti, kad:

- ant pateiktų tirti kepurės ir kojinės, tiriant pažymėtos NA. 2, paimtų (duomenys neskelbtini)iš A. S., pateikiant reikalaujamus daiktus, dokumentus, (duomenys neskelbtini)A., rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (mėg. NA. 1, NA. 7), iš kurių asmens tapatybę tiriant DNR galima nustatyti tik vieno asmens, vyro;

- ant pateiktų tirti batų poros ir kojinės, tiriant pažymėtos NA. 1, paimtų (duomenys neskelbtini)iš A. S., pateikiant reikalaujamus daiktus, dokumentus, (duomenys neskelbtini)A., rasta žmogaus biologinių pėdsakų (mėg. NA. 2-6), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (2 t., b. l. 11-12).

Iš (duomenys neskelbtini) specialisto išvados NA. (duomenys neskelbtini) matyti, kad:

- ant tirti pateiktos pirštinės, tiriant pažymėtos NA. 1, paimtos (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., rasta vyro biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. NA. 4), tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. NA. 3), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR;

- ant tirti pateiktos pirštinės, tiriant pažymėtos NA. 2, paimtos (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. NA. 5), iš kurių asmens tapatybei nustatyti tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai, kurių genotipas sutampa su genotipu vyro biologinių pėdsakų, rastų ant pirštinės NA. 1, rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. NA. 6), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR;

- ant tirti pateiktos kaukės, paimtos (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., rasta vyro biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. NA. 30), tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR, nepriklausančių vyrui, kurio biologinių pėdsakų rasta ant pirštinių NA. 1, NA. 2;

- ant kaukės rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. NA. 31), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR;

- ant tirti pateiktų pirštinių, tiriant pažymėtų NA. 20, NA. 22, NA. 23, paimtų (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. NA. 40, NA. 42, NA. 43), iš kurių asmens tapatybei nustatyti tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai, kurių genotipas sutampa su genotipu vyro biologinių pėdsakų, rastų ant kaukės;

- ant tirti pateikto respiratoriaus, tiriant pažymėto NA. 7, paimto (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., rasta dviejų vyrų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. NA. 38), tinkamų abiejų asmenų tapatybei nustatyti tiriant DNR, rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėg. NA. 39), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR;

- ant respiratoriaus NA. 7 mėginyje NA. 38 rastų biologinių pėdsakų genotipai sutampa su genotipais vyrų biologinių pėdsakų, rastų ant pirštinės NA. 1 ir kaukės;

- ant tirti pateikto respiratoriaus, tiriant pažymėto NA. 5, paimto (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų (pažymėta mėgo NA. 34), iš kurių asmens tapatybei nustatyti tinkami yra vienos moters biologiniai pėdsakai, rasta žmogaus biologinių pėdsakų (pažymėta mėgo NA. 35), netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR;

- ant tirti pateiktų respiratorių, tiriant pažymėtų NA. 1-4, NA. 6, ir pirštinių, tiriant pažymėtų NA. 3-19, NA. 21, paimtų (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., nerasta žmogaus biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (2 t., b. l. 14-19).

Iš (duomenys neskelbtini) Kriminalistinių tyrimų centro rašto NA. (duomenys neskelbtini) matyti, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant kaukės (mėg. 30), paimtos (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., (žA. (duomenys neskelbtini) LPKTC specialisto išvadoje NA. (duomenys neskelbtini), pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą ikiteisminio tyrimo medžiagoje NA. (duomenys neskelbtini)) genotipas DNR registre sutapo su vyro genotipu, kurio biologinių pėdsakų, rasta ant kepurės ir kojinės, tiriant pažymėtos NA. 2, paimtų (duomenys neskelbtini)iš A. S., pateikiant reikalaujamus daiktus, dokumentus, (duomenys neskelbtini)A. (žA. (duomenys neskelbtini) LPKTC specialisto išvadoje NA. (duomenys neskelbtini), pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą ikiteisminio tyrimo medžiagoje NA. (duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 20-22).

Iš (duomenys neskelbtini) specialisto išvados NA. (duomenys neskelbtini) matyti, kad:

- asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų (atliekant objektų tyrimą pažymėta mėg. NA. 4, NA. 5), rastų ant pirštinių, tiriant pažymėtų NA. 1, NA. 2, paimtų (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., genotipas sutampa su A. S. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų A. S. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,00000000000000006 proc.;

- vieno iš dviejų vyrų, kurių biologinių pėdsakų (atliekant objektų tyrimą pažymėta mėg. NA. 38), rasta ant respiratoriaus, tiriant pažymėto NA. 7, paimto (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., genotipas sutampa su A. S. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kiti du asmenys, kurių genotipai sudarytų alelių rinkinį, sutampantį su nustatytu mėginyje NA. 38, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,000000002 proc.;

- ant respiratoriaus, tiriant pažymėto NA. 7, mėginyje NA. 38 rasti kito vyro biologiniai pėdsakai yra ne A. K.;

- asmens tapatybei nustatyti tinkami vyro biologiniai pėdsakai (atliekant objektų tyrimą pažymėta mėg. NA. 1, NA. 7), rasti ant kepurės ir kojinės, tiriant pažymėtos NA. 2, paimtų (duomenys neskelbtini)iš A. S., pateikiant reikalaujamus daiktus, dokumentus, (duomenys neskelbtini)A., ir asmens tapatybei nustatyti tinkami vyro biologiniai pėdsakai (atliekant objektų tyrimą pažymėta mėg. NA. 30, NA. 40, NA. 42, NA. 43), rasti ant kaukės ir pirštinių, tiriant pažymėtų NA. 20, NA. 22, NA. 23, paimtų (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., yra ne A. K. ir ne A. S. (2 t., b. l. 29-31).

Iš (duomenys neskelbtini) reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš A. S. paimtas automobilis (DUOMENYS NESKELBTINI), valst. NA. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 52-55).

Iš (duomenys neskelbtini) papildomos įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu užfiksuota vieta esanti (duomenys neskelbtini). Minėtu adresu esančioje sodyboje, prie ūkinio pastato (baltos spalvos blokelių) su šlaitiniu stogu, prie pat priekinės sienos, maždaug apie 2.5 m atstumu į kairę pusę nuo ūkinio pastato medinių durų, matosi kasinėtos žemės gruntas. Šioje vietoje kastuvu atkasus žemę, maždaug 0.4 metro gylyje, rasta juodos plastikinės plėvelė, rausvos spalvos guminė pirštinė, pilkos spalvos medžiagų (skystai tiršto pavidalo) likučiai. Šių medžiagų likučiai matyti ir ant juodos plėvelės. Pirštinė paimta ir įpakuota į popierinį paketą, kuris pažymėtas NA.1., užrašyti paaiškinamieji raštai (2 t., b. l. 77-78).

Iš (duomenys neskelbtini) Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš A. S. paimtas užsegamas krepšelis su etikete ant kurios užrašyta: XXL, brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini), kostiumas (duomenys neskelbtini). gamintojas: (duomenys neskelbtini). Importuotojas UAB (duomenys neskelbtini). Krepšelyje tamsiai mėlyna medžiaga. Supakuota į paketą NA. 267980 (2 t., b. l. 79).

Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu užfiksuota: automobilio priekaba, valst. NA. (DUOMENYS NESKELBTINI); 9 maišai su folijos atraižomis; mėlyna statinė su medžiagų likučiais; medinė lazda su medžiagų likučiais; polipropileninis maišas; mėlyna statinė su juodomis rankenomis; 2 maišai su folijos atraižomis; 2 folijos ritinėliai; 10 folijos ritinėlių; užsegamas krepšelis su etikete, užrašais: XXL, brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini). Krepšelyje 2 kelnės mėlynos spalvos, neperšlampamos medžiagos, su etiketėmis: 2XL, ir X. K. be sutepimo žymių (2 t., b. l. 80-92).

Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu užfiksuoti daiktai pakete NA. 210568, t. y., užrašų knygelė su kelionių maršrutais ir kt., rašiklis, telefonas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Omnitel“, abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Telefone yra kontaktai: (duomenys neskelbtini). Telefone išsaugoto G. V. ir tel. numerio nėra (2 t., b. l. 93-100).

Iš (duomenys neskelbtini)asmens kratos protokolo matyti, kad iš sulaikytojo A. S. buvo paimti: batai, 2 kelnės; megztinis, kepurė; MRT „SAMSUNG“ (4 t., b. l. 89-92).

Iš (duomenys neskelbtini) asmens kratos protokolo matyti, kad iš sulaikytojo A. K. buvo paimti: 2 kelnės; džemperis, golfas, megztinis, guminiai batai (4 t., b. l. 69-71).

Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu užfiksuoti daiktai: Voke esanti guminė rausva pirštinė, kuri žemėta su medžiagų ir sutepimų dėmėmis, ji (duomenys neskelbtini) buvo paimta papildomos įvykio vietos apžiūros protokolu (duomenys neskelbtini)A.; maiše esantys drabužiai, kepurė batai, kurie (duomenys neskelbtini)paimti iš A. S. asmens kratos protokolu - nustatyta, kad kepurė, kelnės su petnešomis (puskombinzonis), džemperis, mėlynos kelnės (atsparios drėgmei, dydis XXXL), batai, t. y., visi daiktai sutepti pilkos spalvos medžiagomis; Maiše esantys daiktai, kurie (duomenys neskelbtini)paimti iš A. K. asmens kratos protokolu, - kepurė, džemperis, golfas, 2 kelnės, batai, t. y., visi daiktai sutepti pilkos spalvos medžiagomis (2 t., b. l. 101-116).

Iš (duomenys neskelbtini)reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš A. S. paimti G. V. daiktai: piniginė „PICARD“ su dokumentais ir pinigais, drabužiai, batai (2 t., b. l. 121-123).

Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti G. V. daiktai, paimti iš A. S., o būtent: ruda odinė piniginė, kurioje 9 doleriai, 89,98 eurai; bilietas; G. V. išduoti vairuotojo pažymėjimas, banko kortelė, asmens tapatybės kortelė, NVSDP pažymėjimas, neįgaliojo pažymėjimas; „Senukai“ urmo kortelė; „Emsi“ nuolaidų kortelė; „Teo“ kortelė; "Statoil extra" kortelė; „Senukai“ kasos čekis (duomenys neskelbtini); vizitinės kortelės ir lapeliai su įvairiais įrašais; 5 raktų ryšulys; pultelis; pakabukas; USB atmintinė, kurioje failas „(duomenys neskelbtini)“ su nuotraukomis (nustatyta, kad jose užfiksuotas G. V. su šeimos nariais ir kitais asmenimis, galimai (duomenys neskelbtini)) (2 t., b. l. 124-125).

Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš A. S. paimti daiktai: automobilio „(DUOMENYS NESKELBTINI)“ raktas ir pakabukas „(DUOMENYS NESKELBTINI)“; mėlyna striukė su gobtuvu, užrašu „NORTH BEND“; juodos kelnės „JORDAN“; pilki marškinėliai; pilkos kelnės „FILA SPORT“; Pilkas megztinis „DKNY JEANS“; pilka megzta kepurė, kurios viršuje kamuoliukas; rudi batai (pora) „HH“ (2 t., b. l. 133-143).

Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu užfiksuotas reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš A. S. paimtas kvitas, nustatyta, kad kvitas yra UAB "K. S. L." adresu (duomenys neskelbtini), Kasa NA. 02. Apsipirkimo laikas (duomenys neskelbtini), 09:44:49. Kvito numeracija: (duomenys neskelbtini). Trys prekės už 8,33 eurus. Sumokėta grynais. Prekės: MAIŠEL. ŠIUKŠL 120 L UŽRIŠAMI 10VNT.; GRĄŽT MEDŽ SRAIGT 18x200MM; ŠIUKŠLIŲ MAIŠAI MMERRILLA 30L/20VNT (2 t., b. l. 144-148).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "K. S. L." rašto NA. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pateikta informacija raštu ir laikmena su vaizdo įrašu dėl (duomenys neskelbtini), 09:44 val. apsipirkimo adresu (duomenys neskelbtini). Nurodoma pastaba, kad laikas rodomas su 26 min. paklaida (2 t., b. l. 152).

Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas iš UAB "K. S. L." gautas vaizdo įrašas kompaktinėje plokštelėje (CD). Nustatyta, kad įrašuose užfiksuotas vyras panašus į G. V., jo apranga, kuris (duomenys neskelbtini) perka šiukšlių maišus, grąžtą, už prekes, moka grynais - paduoda 50 eurų banknotą ir gauna grąžos du 20 eurų banknotus, kvitą, kuriuos pasiima (2 t., b. l. 153-158).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "K. S. L." rašto NA. 1077/16 matyti, kad raštu pateikta informacija apie D. Z. išduotą lojalumo kortelę ir naudojant ją buvusius apsipirkimus (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), bei pateiktas apsipirkimų išrašas. D. Z. adresai (duomenys neskelbtini) A. ir (duomenys neskelbtini), tel. NA. (duomenys neskelbtini)(2 t., b. l. 161-163).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "K. S. L." rašto NA. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pateikta informacija raštu, kasos kvitų kopijos ir laikmena su vaizdo įrašais (2 t., b. l. 166-200; 3 t., b. l. 1-28).

Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš UAB "K. S. L." gauti kvitai. Nustatyta, kad apsipirkimo laikotarpis nuo (duomenys neskelbtini), pirktos įvairios prekės, tarp jų: įvairių rūšių pirštinės, prožektorius, maišai, maišeliai, kaukė kaušelinė su vožtuvu, bei pirštinės lateksinės multitask rožinės (pirkta (duomenys neskelbtini)); puskaukė apsauginė fd-2b, filtras dujų ir garų fd1b ir fd2b (pirkta (duomenys neskelbtini)); pirštinės ir pirštinės chemiškai atsparios GP23S 10DYD (pirkta (duomenys neskelbtini)); kostiumas nyl/pvc ws2000s dyd xxxl mėlynas (pirkta (duomenys neskelbtini) - prekės kodas 20200051010803); kostiumas nyl/pvc ws2000s dyd xl mėlynas (pirkta (duomenys neskelbtini) - prekės kodas 20200051010802); du kostiumai nyl/pvc ws2000s dyd xxxl mėlynas ir kostiumas nyl/pvc ws2000s dyd xxl mėlynas (pirkti (duomenys neskelbtini) - prekių kodai 20200051010803 ir 20200051010802). Už visas prekes apmokėta grynais, nurodytos sumos (3 t., b. l. 29-33).

Iš (duomenys neskelbtini) kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš UAB "K. S. L." gauti vaizdo įrašai kompaktinėje plokštelėje. Nustatyta, kad: (duomenys neskelbtini) užfiksuotas moters - D. Z. apsipirkimas; (duomenys neskelbtini) užfiksuotas moters - D. Z. apsipirkimas; (duomenys neskelbtini) užfiksuotas vyro - G. V. apsipirkimas (perka maišelį, juodus šiukšlių maišus); (duomenys neskelbtini) užfiksuotas vyro - G. V. apsipirkimas (perka keturkampę mėlyną prekę, panašią į hidrokostiumą); (duomenys neskelbtini) užfiksuotas vyro - G. V. apsipirkimas (perka dvi keturkampes mėlynas prekes, panašias į hidrokostiumus); (duomenys neskelbtini) užfiksuotas moters - D. Z. apsipirkimas (3 t., b. l. 34-42).

Iš (duomenys neskelbtini) UAB "E." rašto NA. 1.9-9 matyti, kad pateikta informacija raštu ir CD plokštelė su vaizdo įrašu dėl apsipirkimo (duomenys neskelbtini) (3 t. b. l. 46).

Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas iš UAB „E.“. Nustatyta, kad įraše užfiksuotas (duomenys neskelbtini) vyro panašaus į G. V. apsipirkimas, vyriškio išvaizda ir apranga, perka du stačiakampius paketus (maišelius), kurie panašūs į kostiumus nuo lietaus (3 t., b. l. 47-51).

Iš (duomenys neskelbtini) prašymo dėl duomenų apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius gavimo matyti, kad tel. NA. (duomenys neskelbtini), registruotas D. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), vardu (3 t., b. l. 103-107).

Iš (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, užfiksuotas (duomenys neskelbtini) telefoninis pokalbis tarp tel. NA. (duomenys neskelbtini) (D. Z.) ir tel. NA. (duomenys neskelbtini) (A. K.), kuriame kalbama apie tai, kaip jiems sekasi, apie G. V. automobilį stovintį pas R., A. K. siūlo D. Z. jį pasiimti, kad automobilio savininkas paduotas į paiešką (3 t., b. l. 125-126).

Iš (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuoti (duomenys neskelbtini) telefoniniai pokalbiai tarp tel. NA. (duomenys neskelbtini) (D. Z.) ir tel. NA. (duomenys neskelbtini) (A. Z.) apie tai, kad jis, jie (galimai G. V. ir jo šeimos nariai) žadėjo D. Z. padėti bet nepadeda, kad dabar sunki finansinė padėtis. D. Z. svarsto imti paskolą, kad niekas (galimai G. V. ir jo šeimos nariai) sodybos „nejudintų“ (3 t., b. l. 127-130).

Iš (duomenys neskelbtini) tarnybinio pranešimo matyti, kad išanalizuota LR BPK 155 stA. nustatyta tvarka gauta informacija, o būtent įeinančių ir išeinančių pokalbių išklotinių telefono abonentinių numerių: 1. (duomenys neskelbtini) "Omnitel" išankstinio mokėjimo paslaugos (naudojasi G. V.) laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini); 2. (duomenys neskelbtini) "Omnitel" išankstinio mokėjimo paslaugos (naudojasi A. S. gim. (duomenys neskelbtini) m.) laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini); 3. (duomenys neskelbtini) registruotas "Omnitel" abonentas G. K. vardu (naudojasi A. K.), laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini); 4. (duomenys neskelbtini) registruotas "Omnitel" abonentas D. Z. vardu (naudojasi D. Z.) laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini); 5. (duomenys neskelbtini) registruotas "Teo" abonentas B. A. S. vardu laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini); 6. B. "Omnitel" išankstinio mokėjimo paslaugos (naudojasi A. S.), laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini); 7. (duomenys neskelbtini) "Omnitel" registruotas abonentas G. K. vardu (naudojasi G. K.) laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini).

Nustatyta, kad A. S. ir A. K. dažnai bendraudavo telefonu. (duomenys neskelbtini) 13 val. 18 min. iš A. K. numerio (duomenys neskelbtini) skambinta į A. S. numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbis truko 5 sekundes. Tą pačią dieną 15 val. 22 min. iš A. S. numerio bandyta skambinti į A. K. numerį. Pokalbio trukmė 0 sekundžių. (duomenys neskelbtini) 13 val. 19 min. į A. S. telefono numerį B. skambinta iš A. K. telefono numerio (duomenys neskelbtini). Pokalbio trukmė 76 sekundės. Taip pat nustatyta, kad tą pačią dieną 15 val. 22 min iš A. S. telefono numerio skambinta į A. K. numerį. Pokalbis užtruko 44 sekundes. Nustatyta ir A. S. telefono numerio B. sujungimai su G. K. telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Bendrauta (duomenys neskelbtini). D. Z. telefono numerio (duomenys neskelbtini) sujungimai su A. K. telefono numeriu (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) du pokalbiai. D. Z. telefono numerio sujungimų su A. S., A. S. ir G. K. telefonais nebuvo. Nustatyta bendravimas tarp D. Z. telefono numerio (duomenys neskelbtini) ir telefono numerio (duomenys neskelbtini) registruoto B. A. S. vardu. Sujungimai buvo 7 kartus ir visi tą pačią, t. y. - (duomenys neskelbtini) dieną. Pirmas sujungimas 19 val. 06 min. Paskutinis sujungimas 20 val. 13 min. Visus 7 kartus skambinta iš B. A. S. telefono į D. Z. telefoną.

Taip pat nustatyta, kad G. V. telefono numerio (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) sujungimų su A. S., A. S., A. K. ir G. K. telefonais nebuvo (3 t., b. l. 182-187).

Iš (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuotas telefoninis pokalbis (duomenys neskelbtini) tarp tel. NA. (duomenys neskelbtini) (A. K.) ir tel. NA. (duomenys neskelbtini) (A. S.), kuriame vyko pokalbis tarp A. K. ir A. S. apie tai, kad A. K. nepaliks A. S., kaip juos paliko, kad reiks sėsti į kalėjimą. A. S. nurodo, kad jis (galimai G. V.) buvo užsiminęs, kad "išsiriš", o jie kaip nori (3 t., b. l. 194-195).

Iš (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad užfiksuotas telefoninis pokalbis (duomenys neskelbtini) tarp tel. NA. (duomenys neskelbtini)(A. S.) ir tel. NA. (duomenys neskelbtini) (nenustatytas naudotojas), kuriame A. S. kalbėjo su vyru, kuris domėjosi, kaip ten baigėsi, ar jis įsivėlęs ar tik taip patraukė. A. S. nurodo, kad dar nesibaigė, patvirtina, kad buvo įsivėlęs. Vyras klausia su kuo jis ten, A. S. nurodo su dviem tokiais, kurių vyras nepažįsta, bet po to patvirtina, kad vienas buvo S. žentas. A. S. nurodo, kad jam gresia nuo 10 iki 15 metų (4 t., b. l. 7-8).

Iš (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas iš A. S. paimtas telefonas, nustatyta, kad tai telefonas ,,Samsung GT-S7560'', IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele ,,Ežys'', abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Jame rasti išsaugoti kontaktai: 1. (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini); 2. (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini) (kaip nustatyta - A. K.); 3. (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini)(kaip nustatyta - D. Z.); 4. (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini). Skambučių žurnale: Į: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Išeinantis; Nuo: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Praleistas; Nuo: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Įeinantis; Nuo: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Įeinantis; Į: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Išeinantis; Nuo: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Įeinantis; Į: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Išeinantis. Nustatyta, kad telefone nėra įvesto G. V. ir jo telefono numerio (t. 4, b. l. 93-110).

Iš (duomenys neskelbtini)tarnybinio pranešimo matyti, kad (duomenys neskelbtini)policijos pareigūnai buvo nuvykę į G. V. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) A. (duomenys neskelbtini), atlikti kratos. Į namą įsileido D. Z., kuri paaiškino, kad G. V. yra jos sugyventinis. Kratos metu bendraujant su D. Z., ji nurodė, kad (duomenys neskelbtini) apie 19.30 val. iš telefono NA. (duomenys neskelbtini) paskambino G. V., kad ji atvažiuotų į (duomenys neskelbtini), jo parsivežti, šis lauks ant pagrindinio kelio. Tą ji ir padarė bei paprašyta G. V. ji nuvežė G. V. į (duomenys neskelbtini) ir paleido prie degalinės. G. V. jai pasakė, kad turi didelių problemų ir įspėjo ją, kad gali sulaukti namuose „svečių“ t. y., policijos pareigūnų. Po kratos policijos pareigūnai nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur A. S. paaiškino, kad vakar - (duomenys neskelbtini) vakare buvo atėjęs nepažįstamas vyras, kuris prašė paskambinti (4 t., b. l. 180).

Iš (duomenys neskelbtini)reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš D. Z. paimtas telefonas „iPhone S5“ (4 t., b. l. 189-191).

Iš (duomenys neskelbtini)apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas D. Z. telefonas „iPhone S5“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Omnitel“, abonentinis NA. (duomenys neskelbtini). Adresų knygoje rastas kontaktas "G", NA. (duomenys neskelbtini). Įeinantys skambučiai iš NA.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini): 19:06 (pokalbis 41 sekundė); 19:08 (pokalbis 11 sek.); 19:09 (pokalbis 16 sek.); 19:35 (pokalbis 24 sek.); 19:36 (pokalbis 17 sek.); 19:43 (pokalbis 16 sek.); 20:13 (pokalbis 11 sek.). (4 t., b. l. 192-199).

Iš (duomenys neskelbtini)kratos protokolo matyti, kad kratos metu (duomenys neskelbtini) A., pas G. V. buvo surasta ir paimta: 12 folijos ritinėlių; lipni juosta; du maišai su smulkinta folija; biri neaiškios kilmės medžiaga; plastikinis bakas (5 t., b. l. 3-6).

Iš (duomenys neskelbtini) VĮ „Regitra“ registro išrašo matyti, kad automobilis (DUOMENYS NESKELBTINI), valst. NA. (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) registruotas G. V. vardu (5 t., b. l. 37).

Iš (duomenys neskelbtini) registro išrašo matyti, kad priekaba (DUOMENYS NESKELBTINI), valst. NA. (DUOMENYS NESKELBTINI), nuo (duomenys neskelbtini) registruota G. V. vardu (5 t., b. l. 38).

Iš (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros rašto NA. 14.2.-341 (14.3-331/19) matyti, kad atsiųstas A. F. generalinės prokuratūros pranešimas, kuriame nurodyta, kad A. F. generalinė prokuratūra tenkino Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prašymą išduoti G. V., siekiant patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 25 stA. 3 d., 260 stA. 3 d., 26 stA. 3 d., 266 stA. 3 d. (6 t., b. l. 47-49).

Iš (duomenys neskelbtini) savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. J. (policijos pareigūnas) pateikė daiktus ir dokumentus, kuriuos gavo (duomenys neskelbtini) iš A. F. teisėsaugos pareigūnų vykdydamas suimtojo G. V. perdavimą iš A. F. Lietuvos Respublikai, o būtent voką su G. V. asmens byla, med. dokumentais, testavimo ir perdavimo dokumentai, G. V. pasas, kelionės (migracijos) kortelė, G. V. asmens grįžimo pažymėjimas, (duomenys neskelbtini) pinigai (6 t., b. l. 132-133).

Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu užfiksuoti iš A. J. paimti daiktai, dokumentai. Nustatyta, kad pase NA. (duomenys neskelbtini): vizų 11 lapas yra antspauduotas dviem elipsės formos spaudais su angliškais užrašais (galimai (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės), viename jų datos - „(duomenys neskelbtini)“ (galimai (duomenys neskelbtini) d.). Taip pat paso 12 lape yra (duomenys neskelbtini) turistinė viza išduota (duomenys neskelbtini), galioja nuo (duomenys neskelbtini), 30 dienų, apačioje nurodyta organizacija (DUOMENYS NESKELBTINI). Paso 13 lapas antspauduotas raudonu spaudu, kuriame nurodyta įvažiavimo į A. F. data (duomenys neskelbtini) ir vieta (DUOMENYS NESKELBTINI) ((duomenys neskelbtini) pasienyje esantis (duomenys neskelbtini) pasienio ir muitinės kontrolės postas) (6 t., b. l. 134-161).

Iš (duomenys neskelbtini) Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro rašto NA. 52-G-11440 matyti, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant kepurės ir kojinės, tiriant pažymėtos NA. 2, paimtų (duomenys neskelbtini)iš A. S., pateikiant reikalaujamus daiktus, (duomenys neskelbtini) A. (žA. LPKTC (duomenys neskelbtini) specialisto išvadoje NA. (duomenys neskelbtini) pateiktoje atlikus objektų DNR tyrimą ikiteisminio tyrimo medžiagoje NA. (duomenys neskelbtini)), genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: G. V. (7 t., b. l. 37-38).

Iš (duomenys neskelbtini) specialisto išvados NA. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ant kepurės ir kojinės, tiriant pažymėtos NA. 2, paimtų (duomenys neskelbtini)iš A. S., (duomenys neskelbtini)A., reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu (žA. (duomenys neskelbtini) LPKTC specialisto išvadoje NA. (duomenys neskelbtini)), ir ant kaukės bei pirštinių, tiriant pažymėtų NA. 20, NA. 22, NA. 23, paimtų (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., (žA. (duomenys neskelbtini) LPKTC specialisto išvadoje NA. (duomenys neskelbtini)) rastų asmens tapatybei tinkamų žmogaus biologinių pėdsakų genotipas sutampa su G. V. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų G. V. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 2×10-23. Ant respiratoriaus, tiriant pažymėto NA. 7, paimto (duomenys neskelbtini) apžiūrint įvykio vietą sodyboje (duomenys neskelbtini)A., rasto mišraus dviejų asmenų DNR profilio, mėginyje NA. 38 (žiūrėkite (duomenys neskelbtini) LPKTC specialisto išvadoje NA. (duomenys neskelbtini)), alelių rinkinys sutampa su A. S. ir G. V. genotipų sudėtiniu alelių rinkiniu. Tikimybė, kad egzistuoja kiti du asmenys, kurių genotipai sudarytų alelių rinkinį, sutampantį su nustatytu ant respiratoriaus NA. 7 mėginyje NA. 38, t. y . atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 1×10-20 (7 t., b. l. 90-93).

Asmenų parodymai

(duomenys neskelbtini) liudytojo apklausos metu A. I. paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) apie 18 val., jam paskambino kolega - (duomenys neskelbtini) A. PK Veiklos skyriaus tyrėjas A. T., paklausė ar gali padėti patikrinti gautą informaciją. Jis sutiko, todėl iš (duomenys neskelbtini) A. PK, su A. T., uniformuoti, su tarnybiniu ženklais pažymėtu automobiliu (DUOMENYS NESKELBTINI), v/n. (duomenys neskelbtini) išvyko tikrinti informacijos. Išvažiuojant žinojo, kad vyksta į S. sodybą (duomenys neskelbtini) kaime, kur gali būti naminės degtinės gaminimas. Apie 19 val. atvyko į sodybos kiemą, kur pamatė S. (vyresn.), kuri ateidinėjo nuo ūkinio pastato - tvarto. Kieme matė, kad garažo durys buvo praviros, tvarto durys buvo uždarytos. S. pasakė, kad turi informacijos, kad sodyboje daroma neteisėta arba nusikalstama veika, todėl pasiūlė parodyti, kas yra ūkiniuose pastatuose. S. tam neprieštaravo, todėl jis su A. T. ir S. nuėjo prie praviro garažo, kur degė apšvietimas. Garažo viduje pastebėjo metalinę apvirintą talpą su vamzdeliu ir kamščiu, dujų balioną su žarna ir dujinės viryklės degiklį. Jie nebuvo veikimo stadijoje, nedegė dujos. Iš tos metalinės talpos sklido stiprus cheminių medžiagų kvapas. Jam atrodė lyg prie tos talpos buvo išlaistytas kažkoks skystis. Garaže irgi jautėsi cheminių medžiagų kvapas. Prie garažo vartų stovėjo mėlyna statinė pridengta kažkokia medžiaga. Jis patikrino kas joje, pradengdamas ją, bei pamatė, kad joje yra kažkoks tamsus skystis, kuris kunkuliavo. Suprato, kad vyksta arba virimas arba cheminė reakcija. Jis su kolega klausinėjo S.s kieno šie daiktai, ką su jais daro. S. paaiškino, kad čia sūnaus, viską daro sūnus. Žinojo, kad sodyboje gyvena sūnus A. S.. Sodybos kieme buvo trys automobiliai ((DUOMENYS NESKELBTINI), (DUOMENYS NESKELBTINI), (DUOMENYS NESKELBTINI)), priekaba. Jis S.s paklausė, kur yra sodybos savininkas, ji nurodė, kad namuose. Jis nuėjo į namą ir pasikvietė ateiti į kiemą. Su A. S. eidami kalbėjosi, klausinėjo, kas čia viską gamina, kieno čia yra rasti daiktai. A. S. pasakė, kad čia viską daro sūnus, jis nieko apie tai nežino. Įvykio vietoje kilo pagrįstas įtarimas, kad sodyboje gaminamos narkotinės medžiagos, todėl paskambino (duomenys neskelbtini) A. PK budėtojui užfiksuoti įvykį, bei kad atsiųstų patrulių ekipažą. S.s klausė kur yra sūnus, ji nurodė, kad sūnus išvykęs, sūnaus nėra namuose. Tuo metu kieme stovėjo ir kalbėjo su S., kuri nieko konkrečiai apie veiklą nepaaiškino, buvo pasimetusi. Neprisimena ar A. S. klausė kur sūnus. Greitai atvykus patruliams, jis įtarė, kad tvarte gali būti asmenų. Iš S.s elgesio ir žvilgsnių į tvarto duris įtarė, kad tvarte gali būti žmonių, kad ten kažkas gali vykti. S. buvo kieme, o jis pirmas pasišviesdamas žibintuvėliu įėjo į tvartą, prie durų stovėjo kolegos. Tvarte, dešinėje pusėje esančiame garde pamatė žmogų, kuris stovėjo prisiglaudęs prie sienos, lyg slėpdamasis nuo jo, maždaug 2 metrai nuo tvarto durų. Jis liepė žmogui išeiti. Žmogui priartėjus, pagriebė ir ištempė į lauką, bei paguldė ant žemės. Įtariant jį nusikaltimo padarymu dėl narkotinių medžiagų gaminimo, laikymo sulaikė ir uždėjo antrankius. Šis vyras, kaip vėliau paaiškėjo A. K., buvo apsirengęs pilku megztiniu, sportinėmis kelnėmis, batais, dėvėjo kepurę. Jis buvo be pirštinių ir respiratoriaus. Jis liko stovėti prie tvarto sienos, jį saugojo kolegos. Jis vėl ėjo į vidų, bei viduje pastebėjo kitą žmogų, kuris stovėjo priekyje už tvarto stulpo, lyg norėdamas slėptis. Liepė pastarajam išeiti, o artinantis prie jo sugriebė, ištempė į lauką, paguldė ant žemės, kažkuris kolega davė antrankius, uždėjo antrankius, po to pastatė prie kitos sienos. Atpažino, kad tai A. S. (sūnus), kuris buvo su pirštinėmis, apvyniotos lipnia juosta ties riešais, dėvėjo sportinėmis kelnėmis, sportiniu džemperiu, kepure. Tęsiant patikrinimą, pastebėjo, kad tvarte yra maišų su folija, statinės, kibirai, talpos, buvo pririšta karvė. Matė, kad tvarte guli du respiratoriai. Daugiau tvarte žmonių nebuvo. Buvo nuėjęs už tvarto pasižiūrėti ar nėra už jo žmonių, bet daugiau asmenų nepastebėjo. Toliau pastatų netikrino, bei A. T. pranešė greičiausiai viršininkui apie sulaikytus asmenis ir galimai rastus aparatus galimai gaminti narkotines medžiagas. Toliau laukė kol atvažiuos pareigūnai įforminti įvykio. Kas buvo kituose ūkiniuose pastatuose netikrino. Kai gyvenamajame name buvo užėjęs, matė, kad jame yra A. S. (jaunesniojo) žmona su vaikais. Laukiant policijos bendravo su sulaikytu A. K., klausinėjo ką jis čia veikė ir pan., kuris jam paaiškino, kad jo prašė A. S. padėti, pamaišyti, bus merginų. Apie pinigus nesakė, sakė, kad nežinojo ką čia maišė ir ką gamino. Su A. S. kalbėjo irgi įvykio vietoje, klausinėjo, ką čia darė. A. S. paaiškino, kad gamino, maišė. Klausiant ar gamino narkotikus, A. S. to neneigė, sutiko, kad juos gamino. Apie galimus sulaikytų asmenų bendrininkus nieko nežinojo, sulaikytieji nesakė apie kitus kokius nors asmenis. Įvykio vietoje prie tvarto matė prikasinėtų duobių. Atvykus policijos pareigūnams iš (duomenys neskelbtini) dalyvavo atliekant sodybos apžiūrą. Matė, kad buvo paimta daug daiktų, taip pat ir iš kluono (4 t., b. l. 10-12).

(duomenys neskelbtini) liudytojo apklausos metu A. T. paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) tarnybos metu dirbo uniformuotas (duomenys neskelbtini) mieste, Nepriklausomybės aikštėje, prie miesto eglutės, kai apie 17.30 val. prie jo priėjo nepažįstamas vyras, apie 50 metų, kurio nepažįsta. Vyras paprašė paeiti nuošaliau pasikalbėti, bei pasakė, kad (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) rajone S. sodyboje, šiuo metu vykdoma nusikalstama veika - gaminama degtinė arba narkotinės medžiagos. Vyras jam neprisistatė. Jis apie gautą informaciją informavo (duomenys neskelbtini) A. PK viršininką, bei paklausė ar gali šią informaciją neatidėliotinai važiuoti tikrinti. Susirado porininką su kuriuo galės tai atlikti, tai suderino su viršininku. Iš (duomenys neskelbtini) A. PK su kolega A. I. išvyko tikrinti gautos informacijos, buvo uniformuoti, vyko tarnybiniu, policijos ženklais pažymėtu automobiliu (DUOMENYS NESKELBTINI), v/n. (duomenys neskelbtini) Išvyko apie 18 val., į S. sodybą, atvyko apie 18.15 min. Važiuojant į sodybą žinojo, kad ten gyvena A. S. su žmona, bei A. S. su žmona R. (lyg) su vaikais. Toje sodyboje lankęsis su socialiniais darbuotojais, teko dalyvauti įforminant naminės degtinės aparatų laikymą. Važiuojant į sodybą jis kolegai A. I. minėjo, kad galimai S. sodyboje gaminama degtinė, gal narkotinės medžiagos. Sodybos kieme stovėjo trys automobiliai ((DUOMENYS NESKELBTINI), (DUOMENYS NESKELBTINI), (DUOMENYS NESKELBTINI)), priekaba. Jis vairavo automobilį, todėl jo dėmesys buvo į kelią. Jo vairuojamo automobilio apšviestame ruože prie automobilio pamatė žmogaus siluetą. Iš automobilio iššoko A. I., kuris pirmas nubėgo link to žmogaus, o jis automobilį pastatė su įjungtu varikliu, kad apšviestų kiemą, nes buvo tamsu. Išlipęs iš automobilio, kieme pamatė, kad kolega A. I. bendravo su moterimi, kurią žinojo, kaip A. S. žmoną - S.. Jis prie jų priėjo, S. buvo pranešta, kad gavo informacijos, kad vykdoma nusikalstama veika, bei jai pasiūlyta parodyti, kas yra pastatuose. Trise nuėjo link garažo, kurio durys buvo praviros, viduje pamatė, kad yra dujų balionas su pajungta žarna prie dujinės degiklio, šalia jų buvo metalinė metalinė apvirinta talpa su vamzdeliu, kamščiu, rankenomis. Iš talpos sklido aitrus cheminių medžiagų kvapas. Prie garažo stovėjo mėlyna plastikinė statinė, pridengta medžiaga. Atidengęs pamatė viduje esantį rudą skystį, sklido aitrus cheminių medžiagų kvapas, iš statinės virto garas, medžiagos statinėje burbuliavo, lyg virė ar kažkas panašaus. Klausinėjant S.s kieno tai daiktai, kas čia per medžiagos ir koks tai vyksta procesas. S. iš pradžių nieko neaiškino, po to pasakė, kad viskas yra sūnaus, kuris kažką su šiais daiktais daro. Paklausus kur yra sūnus, ji sakė nežino. Tada jis, gal A. I., skambino, kad iškviestų patrulius, nes reikalingos didesnės pajėgos. Kieme atsirado A. S., su juo kalbėjo A. I.. Buvo prie moters. Atvykus patruliams, jis su A. I. priėjo prie tvarto durų, jos buvo uždarytos, viduje šviesa nedegė. Pirmas įėjo į tvarto vidų A. I., kuris pasišvietė žibintuvėliu, šviesoje jis pastebėjo stovintį vyrą atsirėmusį į tvorelę. Vyrui tvarte buvo duota komanda išeiti, vyrui einant, A. I. jį sugriebė, sulaikė pargriaudamas ant žemės ir uždėjo antrankius. Paaiškėjo, tai buvo A. K., kuris buvo apsirengęs tamsiomis darbinėmis kelnėmis, megztiniu, dėvėjo kepurę. Tvarte buvo dar vienas žmogus, kuriam buvo liepta išeiti, išeinant iš tvarto, A. I. irgi sugriebė ir sulaikė griaudamas ant žemės ir uždėdamas antrankius. Asmenis sulaikė įtariant, kad padarė nusikaltimą, t. y. gamino, laikė galimai narkotines medžiagas, aparatus jiems gaminti. Antras vyras buvo A. S. (jaunesnysis), kuris dėvėjo kombinzonines kelnes, kepurę, tamsų megztinį, dėvėjo gumines pirštines, buvo ant riešų ir pirštinių lipnios juostos privyniota. Sulaikymo metu asmenys neturėjo respiratorių. Sulaikyti asmenys buvo pastatyti prie atskirų sienų. Toliau tikrinant tvarto vidų, daugiau žmonių nerado. Tvarte buvo statinės, talpos su skysčiais, kibirai. Viduje buvo stiprus ir aitrus cheminių medžiagų kvapas. Tvarte ant žemės gulėjo respiratorius, maišai su folija. Tada A. I. pranešė budėtojui apie rastas medžiagas galimai narkotines ar psichotropines, aparatus galimai narkotinėms medžiagoms gaminti ir sulaikytus du asmenis. Po ko laukė kol atvažiuos pareigūnai įforminti įvykio. Laukiant pareigūnų jis klausė sulaikytų asmenų ką jie čia veikė, bet jie nieko konkrečiai nepaaiškino. Kitų pastatų toliau netikrino. Sulaukus pareigūnų iš (duomenys neskelbtini), dalyvavo apžiūrint sodybą, matė, kad ir kluone buvo rasti įvairūs daiktai, kurie paimti iš įvairių vietų. Pareigūnai iš (duomenys neskelbtini) išsivežė daiktus ir sulaikytus asmenis. Jis G. V. nepažįsta. (duomenys neskelbtini), kad jei žmogus pabėgo iš įvykio vietos, tai galėjo būti, kad jis pasišalino neįvažiavus jų automobiliui į kiemą, nes privažiavimas prie sodybos sudėtingas, blogas kelias, iš toli matyti, kad automobilis atvažiuoja į minėtą sodybą su šviesomis (4 t., b. l. 14-16).

2016-12-12 liudytojo apklausos metu A. S. (gim. (duomenys neskelbtini) m.) paaiškino, kad A. S. gim. (duomenys neskelbtini) m., yra jo sūnus, sutinka duoti parodymus. (duomenys neskelbtini), sodyba nuosavybės teise priklauso jam. Sodyboje su juo gyvena žmona V. S., sūnus A. S., marti A. S., anūkai M. ((duomenys neskelbtini) m.) ir E. ((duomenys neskelbtini) m.) S.. (duomenys neskelbtini) apie pietus, gal 15 val., į jo sodybą atvyko A. K. su baltu automobiliu. A. su sūnumi R. išgėrinėjo degtinę. Jis su jais negėrė, nes atvažiavo pažįstami iš V. - A. K. ir G. M., kurie paprašė važiuoti su jais. Jie buvo atvykę su K. automobiliu pilkos spalvos. Jis išvažiavo su jais ir namuose nebuvo apie 1 val. laiko. Atgal namo jį parvežė K.. Kieme jau stovėjo priekaba ir automobilis (DUOMENYS NESKELBTINI) juoda. Tuo metu kieme stovėjo A. su R.. A. pasakė, kad buvo atvažiavęs G., kuris atvežė lentas, kurias pats turi išsikrauti iš priekabos. G. nebuvo kieme. A. sakė, kad G. išsivežė jo moteriškė. Jis lentų nekrovė, o name žiūrėjo televizorių. Kieme tuo metu jokių statinių nebuvo, nieko įtartino nebuvo. Tą dieną tvarte, garaže ir kluone jis nebuvo. Jis buvo namuose ir iš namo nėjo, kai į kiemą atvažiavo policijos automobilis. Policininkas paklausė kas sodybos šeimininkas, pasiūlė eiti į garažą. Jis sutiko, todėl ten nuėjo. Garaže pamatė, kad yra dujų balionas su pajungta dujine, taip pat stovėjo metalinis bakelis su vamzdeliu ir kamščiu. Šie daiktai ne jo, nežino kaip jie atsirado, todėl taip ir sakė pareigūnams. Išėjo į kiemą, kur pamatė statinę uždengtą skuduru, kurią atidengus iš jos kažkas garavo. Ar statinė jo tiksliai nepasakys, nes tokių statinių sodyboje turi. Kas joje buvo, nežino. Tada nuėjo į tvartą, kurioje šviesa nedegė. Į tvarto vidų policininkai pasišvietė žibintuvėliais, bei tvarte rado sūnų R. su A. K.. Policininkai juos sulaikė. A. su A. buvo apsirengę neperšlampamais kostiumais. Nepastebėjo ar buvo su respiratoriais, pirštinėmis. A. su sūnumi kieme stovėjo sulaikyti. Policininkai išsikvietė daugiau policininkų, buvo atliekama jo sodybos apžiūra, jis tam neprieštaravo. Tvarte pamatė, kad stovi statinės su kažkokiais skysčiais, kibirai, stalas su kažkokiais paketais, bakai su skysčiais, maišai su folija, respiratoriai. Tvarto garde buvo pagrinde viskas sudėta. Dvi mėlynos statinės priklauso jam. Kam priklausė visi daiktai jis nežino. Tvarte buvo patiesta jam priklausanti plėvelė, kuri stovėdavo garaže. Kluone su policininkais rado po šienu kažkokias medžiagas, baką krepšyje. Kieno tie daiktai jis nežino. Pirtyje buvo kibiras, maišas su skudurais, krepšiais. Jie irgi ne jo. Jo daiktais galėjo naudotis sūnus. Iki įvykio jis tvarte buvo tą pačią dieną apie 12 val., bet tada tvarte svetimų daiktų nebuvo. Langai tvarto iš vidaus buvo apkalti plėvele, nes prieš kokias 2-3 savaites sūnus pasiūlė tai padaryti ir apkalė langus plėvele. A. K. į jo sodybą atvažiuoja kas kokius du mėnesius, atveža jo moteriškė. Atvažiuoja pagerti degtinės. Pagėrus A. atvažiuoja parsivežti jo žmona. G. atvažiuoja į jo sodybą maždaug kartą į mėnesį. Jis atvažiuoja atveža pasibaigusio galiojimo saldainių, kitų prekių, nes jo žmona savininkė ar pardavėja (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) rajone. G. į jo sodybą atvažiuoja pas sūnų R., nes jie ten tarpusavyje bendrauja, pats nesikiša apie ką jie kalba. G. jam lentų, atraižų, padėklų atveždavo. Nematė, kad G. vežtų kokius maišus, daiktus, kurių nepaminėjo. Pavasarį garaže buvo radęs baką (apie 30-40 litrų) pilną skysčio skleidžiančio spirito kvapą. S. A. klausė kieno, atsakyta buvo, kad spiritas, priklauso jam (sūnui), nesakė kam reikia, bet suprato, kad G. atvežė. Maždaug nuo šių metų pavasario pastebėjo, kad sūnus A. namuose nenakvodavo. Taip pat pavasarį pastebėjo, kad išėjęs į kiemą parūkyti, jautė stiprų cheminių medžiagų kvapą. Rudenį prie tvarto pastebėjo auksiukų (folijos) gabaliukų-juostelių. S. A. sakė, kad foliją kažkas prašė palaikyti. G. važinėdavo su automobiliu, priekaba, kuriuos paėmė policija. G. uošvė gyvena gretimame kaime (duomenys neskelbtini). G. paskutinį kartą matė (duomenys neskelbtini) mėn. S. A., kiek žino, neturi reikalų su narkotikais, nepastebėjo, kad vartotų ar vykdytų kokią veiklą su jais. Ar A., G. būtų susiję su narkotikais, nieko nežino. (duomenys neskelbtini), atsirado duobė prie tvarto nuo namo pusės, arčiau garažo, t. y., vietoje, kur įvykio metu stovėjo statinė garuojanti (4 t., b. l. 18-20).

(duomenys neskelbtini) liudytojo apklausos metu G. K. paaiškino, kad A. K. yra jos sutuoktinis, sutinka duoti parodymus. A. S. pažįsta apie 7-8 metus, draugauja šeimomis. Apie kartą per mėn., kartais kartą į savaitę, dažniausiai savaitgaliais, nuvažiuoja pas S.. A. K. dirba sunkvežimio vairuotoju, visą savaitę dirba, grįžta tik penktadienį. G. V. pažįsta virš 10 metų, jis A. K. pusseserės D. Z. sugyventinis, tarpusavyje nebendrauja. G. V. paskutinį kartą matė rugpjūčio-rugsėjo, gal spalio mėn., A. tėvų jubiliejuje, kur ir susitiko. Ten jis buvo su automobiliu (DUOMENYS NESKELBTINI). (duomenys neskelbtini) su vyru buvo suplanavę eiti į gimtadienį (duomenys neskelbtini), bet A. K. grįžo apie 16 val. (prieš tai skambino), bei pasakė, kad į gimtadienį nevažiuos, nes važiuoja darbo reikalais. Nesakė, kur ir koks darbas. Išvyko jos automobiliu (DUOMENYS NESKELBTINI), o naktį sužinojo, kad jis sulaikytas policijos (4 t., b. l. 22-23).

(duomenys neskelbtini) liudytojo apklausos metu A. S. paaiškino, kad A. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., yra jos sutuoktinis, sutinka duoti parodymus. Su R. susituokę 3 metus, kartu gyvena apie 5 metus laiko, (duomenys neskelbtini) k. (duomenys neskelbtini) A., S. sodyboje. Kartu augina du mažamečius vaikus. A. anksčiau dirbo (duomenys neskelbtini) pas ūkininką apie pusmetį, paskutiniu metu dirbo pagal patentą miško pjovėju, padėdavo aplinkiniams gyventojams medžio darbuose. Į klausimą ar pastebėjo, matė kokią nors įstatymų uždraustą veiklą sodyboje, kas ją vykdė, kada ir kokiomis aplinkybėmis, atsakė, kad matė kieme statines prie tvarto, jos rūkdavo, prie jų nematė žmonių, bet žinojo, kad tvarte vyras su G. ir A.. G. pavardės nežino, gyvena (duomenys neskelbtini), kasdien į (duomenys neskelbtini) važiuoja, taip pats sakydavo, jo žmona turi parduotuvę, kažkokius vaistus vartoja nuo depresijos. A. pavardė K., jis atvažiuodavo dar kai su R. draugavo. Dar kai draugavo su R., nebuvo susituokę, į sodybą pas S. atvažiuodavo G.. Jam atvažiavus A. jai sakydavo važiuoti namo. Kai susituokė su R., tai liepdavo būti namuose ir nesikišti ne į savo reikalus. Veiklą iš pradžių darydavo garaže, po to tvarte. Veiklą matė maždaug nuo (duomenys neskelbtini) m., apie tris metus laiko. Prie tų „bačkų“ (statinių) dirbo vyras su G., paskutiniu metu prie šitos veiklos prisijungė A. K.. Tas darbas vyko kartais per pusmetį ar metus kokius 4 kartus, bet buvo, kad ir per mėnesį 3 kartus. Ji rūko visada kieme, todėl kai rūkė kieme, tai ir matydavo tą veiklą prie statinių kieme, prie tvarto ir garažo. A. K. šitame darbe prie statinių dalyvavo praeitais metais du kartus, o šiais metais 3-4 kartus. A. K. atvažiuodavo su (DUOMENYS NESKELBTINI), arba jį atveždavo žmona ir palikdavo. Šitai veiklai su statinėmis, kaip supranta, G. (vadovavo). G. nematė, kad būtų su darbiniais drabužiais. Jis stovėdavo prie tvarto, garažo, nurodinėdavo ką daryti. Girdėjo balsą, kad ne taip pili, reikia taip ir anaip. Girdėjo kieme, kaip kalba apie gipsą, salietrą, spiritą. G. buvo su kauke - respiratoriumi lauke. Jis vadovavo, o vyras su A. K. dirbo. Kokias jie medžiagas darė ji nesuprato ir nežino. Žinojo, kad neteisėtą veiklą, bet tiksliau nežinojo (kokią). Darbas visada vykdavo naktį. Jei atvažiuoja vakare sutemus, tai baigia darbą paryčiais, kai aušta. Dirbo per naktį. Garaže buvo ir matė apvalų stovelį su žarna, dujų balioną. Tai matė (duomenys neskelbtini) m. buvo šita veikla: pavasarį buvo, vasarą vieną kartą darė be A.. Spalio mėn., buvo A., bet nedirbo, nes buvo girtas, atvažiavo dirbti, bet išgėręs užmigo. Lapkričio mėn. pradžioje, buvo G. su vyru dirbo. Po šitų darbų vyras gaudavo pinigų. Kaip vyras sakė, tai pinigų kiekis priklausė nuo padaryto kiekio. Vyras jai po darbų duodavo nuo 50 iki 100 eurų už darbą prie statinių už naktį (kartą). Kalbos apie narkotines ar psichotropines medžiagas nebuvo. Jie dirbdami kalbėjo apie medžiagas, jų pylimą, maišymą. Po šitų darbų G. išvažiuodavo, o viską sodyboje sutvarkydavo jos vyras t. y., suslapstydavo daiktus. Statinės buvo gal dvi uošvio, o kitus daiktus G. veždavo su priekaba. Kai su priekaba atvažiuodavo, tai iš karto važiuoja prie kluono, ten išsikrauna. G. jai ir jos vyrui yra sakęs, kad jei būtų kokia kalba apie jį, tai liepė niekada neminėti jo vardo, o įvardyti, kaip draugą. Matė, kaip dvi dienos iki įvykio, penktadienį, atvažiavo G. su savo tamsia mašina (DUOMENYS NESKELBTINI), kuri stovi ir dabar kieme. G. atvažiavo vienas, kaip visada. Matė, kad iš tos mašinos G. su vyru iškrovinėjo maišus ir nešiojo į kluoną, kažką kalbėjosi. Po poros dienų nuo išsikrovimo - įvykio dieną, namuose buvo visi, kas name gyvena. Buvo jau tamsoka, A. buvo kieme. Kai išėjo parūkyti, kieme pamatė G. (DUOMENYS NESKELBTINI), joje žmonių nebuvo. Praėjus apie 15 min. į namą atėjo G., kuris uošviui pasakė, kad atvežė lentų. Jos vaikams davė 2 šokoladus bei išėjo. Dar praėjus apie pusvalandžiui atvažiavo A. K. E. J. atėjo į namo vidų, pasisveikinęs nuėjo rengtis. Jis žinojo kur rengtis, nes ne pirmas kartas. Pasidėjo alų ant stalo. Pro durų tarpą matė, kad movėsi sportines kelnes. Jos vyras apsirengė dviem kelnėm, dviem megztiniais, kepure, darbiniais batais. Praėjus kokiam pusvalandžiui ar valandai ėjo į lauką, kieme matė, kad tarp garažo ir pirties stovėjo dvi lyg statinės, o iš vienos statinės garavo-dūmino. Tvarto ir garažo durys buvo uždarytos. Po to už keliolikos, gal 20 min. pamatė, kad stovi policijos automobilis. Į lauką nėjo, nes buvau viena kambaryje. Buvo atėjęs į namą ir policininkas, kuris pakvietė šeimininką (uošvį). Anyta buvo kieme, kai atvažiavo policija. Matė, kad policija išsivežė daug daiktų, vyrą su A.. G. nematė. Kitą dieną atvažiavo policija ir pareikalavo G. daiktų, juos atidavė. Daiktai stovėjo kambaryje, kur vyrai visada rengdavosi. Po šitos įvykio nakties, praėjus trim dienom, tiksliau pirmadienį, kai uošvis buvo išvažiavęs į policiją, į kiemą atvažiavo tamsus automobilis su galu, buvo (DUOMENYS NESKELBTINI)karavanas, trys nepažįstami vyrai. Vyras klausė, kur A. S., atsakė, kad išvažiavęs. Tada vyras reikalavo atiduoti G. drabužius, piniginę ir dokumentus, atsakė, kad policija išsivežė. Tada klausė ar gali pasiimti automobilį. Žadėjo atvažiuoti dėl automobilio. Į klausimą ar buvo naudojami darbo veikloje su statinėmis sodyboje kostiumai, neperšlampami, atsakė, kad matė, kad kambaryje, kur vyrai persirengdavo, būdavo krepšys su darbo priemonėmis: guminės pirštinės, kelnės, švarkeliai neperlijami. Juos atveždavo G.. Jai vyras minėjo, kad aprangą po šitų darbų degindavo. Vyras lyg serga žvyneline apie 2 metus, nuo rankų oda luposi, po šitų darbų. Jis po tokių darbų dvi dienas nemiegodavo, akys raudonos buvo, būdavo, kad dūsta. Anksčiau nebūdavo tokių požymių. (duomenys neskelbtini), kad čia nuo šitų darbų su statinėmis. Ji sakydavo G., kad baigtų šituos darbus, nekištų jos vyro į šitą savo veiklą. G. sakė, kad tai ne jos reikalas. Klausė, kas bus, kai policija pagaus. G. pasakė, kad G. jiems padės, pagelbės, bet prašė, kad jis nebūtų kišamas ir neišduotų policijai (4 t., b. l. 25-27).

(duomenys neskelbtini) papildomos liudytojo apklausos metu A. S. paaiškino, kad kai G. atveždavo darbo drabužius ir kitas darbo priemones, tai vienas komplektas-kostiumas yra likęs namuose. Jį paliko G., kai atvežė kitas priemones, kas galėjo būti (duomenys neskelbtini) pradžioje, iki įvykio 2-3 dienos (4 t., b. l. 28).

(duomenys neskelbtini) liudytojo apklausos metu D. Z. paaiškino, kad G. V. yra jos sugyventinis, gyvena kartu apie 10 metų laiko, jos nuosavybės teise priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini) kaime. Sutinka duoti parodymus. G. V. apie (duomenys neskelbtini) m. turėjo galvos traumą, buvo sumuštas (duomenys neskelbtini) per kažkokį draugo gimtadienį, buvo sulaužytas žandikaulis, buvo smegenų hematoma. Turėjo kasos cistos plyšimą, vartoja raminamuosius vaistus, serga hepatitu, ŽIV, vartoja vaistus. G. V. turi neįgalumą dėl galvos traumos, hepatito, kasos, gal ir kitų susirgimų. Iš G. V. kalbų žino, kad praeityje vartojo narkotines medžiagas. Prie jos tokių medžiagų nevartojo. (duomenys neskelbtini) mėn. dirbti buvo išvykęs į (duomenys neskelbtini). Paskutiniu metu dirbo komercijos direktoriumi, tiekė jos vadovaujamai bendrovei prekes. Važiuodavo dažniausiai į (duomenys neskelbtini), dažnai į (duomenys neskelbtini). Namuose nelegalios veiklos, kiek matė, nevykdė, nelaikė kokių medžiagų. (duomenys neskelbtini) mėn., G. V. kelias naktis nenakvojo. (duomenys neskelbtini) (penktadienį) apie 15 val. G. V., atvykęs į parduotuvę, pasakė, kad važiuoja sportuoti į sporto salę. Jis naudodavosi savo (DUOMENYS NESKELBTINI) juodu automobiliu, kieme būdavo ir jo priekaba, bet ji tai būdavo, tai nebūdavo. Kai atvažiavo, tai buvo su sportiniu kostiumu, dėvėjo striukę, kepurę pilką megztą su „bumbuliuku“ viršuje. Tos pačios dienos apie 20 val. jai skambinėjo nežinomas numeris. Atsiliepusi išgirdo G. V. balsą, lyg buvo neblaivus, balsas buvo tylus, nors visada ant jos šaukdavo. Jis prašė atvažiuoti jo pasiimti ant kelio nuo (duomenys neskelbtini) važiuojant ant V.. Ten nuvažiavo su savo automobiliu (DUOMENYS NESKELBTINI), pilkos spalvos, v/n. (duomenys neskelbtini) Netoli V., pamatė ant kelio einantį nuo V. link (duomenys neskelbtini) G. V.. Jis įsėdo į automobilį ir važiavo namų link, t. y., link (duomenys neskelbtini). Važiuojant prie (duomenys neskelbtini) žiedo jis jai liepė važiuoti į (duomenys neskelbtini). Klausinėjo dėl ko, kas atsitiko, o jis nieko neaiškino. Jis buvo apsirengęs tuo pačiu sportiniu kostiumu, kaip ir matė apie 15 val., tačiau buvo be striukės ir kepurės. Drabužiai nebuvo sutepti. Nuo jo sklido keistas kvapas. Tokio kvapo anksčiau nuo jo nebuvo užuodusi. Jį nuvežė į (duomenys neskelbtini) ir paleido. Neaiškino, kur eis ir ką veiks, tik pasakė namuose laukti svečių. Tik vėliau suprato, kad policijos. Į namus grįžo jau kitos dienos apie 3 val. nakties. Tą dieną ir policija atvažiavo daryti kratos. Kratos metu iš jos namų paėmė folijos daug (apie 10) ritinėlių keliose vietose; 3 maišus kažkokių trąšų; lipnios juostos; statinę; du maišus su susmulkinta folija; talpą (baką plastikinį). Visi šie daiktai, kuriuos paėmė policija, yra G. V.. Tik folijos vienas pradėtas ritinėlis buvo jos, naudojo virtuvėje. Po šio įvykio G. V. į namus negrįžo, su ja jokio ryšio nepalaikė, nežino kur jis yra, kur gyvena ar būna. G. V. naudojosi jai žinomu vienu tel. NA. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 32-34).

(duomenys neskelbtini) papildomos liudytojo apklausos metu D. Z. paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) pradžioje G. V. davė „Senukų“ kortelę, nes reikėjo, kad kažką parvežtų. Po to jis kortelės negrąžino, pasakė, kad pametė. Tos kortelės NA. (duomenys neskelbtini). G. V. turėjo nuo namų (duomenys neskelbtini) k., raktą MOTURA, raktą S-PRO juodais laikikliais, kurie buvo nuo pirties; metalinį raktą nuo namo; raktą nuo pašto dėžutės su juodu laikikliu (jo galėjo ir neturėti); pultelį nuo įvažiavimo į teritoriją vartų juodu ir metaliniu korpusu. Nežino kaip atsirado namuose daiktai paimti per kratą. G. V. trąšas maišuose kažkada maišė, su kažkuo pylė į lauko tualetą už tvarto. Kaip G. sakė, tai sumaišius pakyla temperatūra ir lauko tualete gerai suardo fekalijas. Jis dar sakė, kad buvo nuo tų medžiagų nusideginęs rankas. Tas trąšas jis maišė kibire. G. V. buvo išvykęs apie (duomenys neskelbtini) m. 3 mėnesiams į J. A. valstijas, ten vyko pas motiną J., (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) m. gal rugsėjį ir dar kartą spalį, buvo (duomenys neskelbtini), kur lankėsi vieną kartą darbo reikalais per jos UAB „G.“ remontuoti namą nepilnam mėnesiui. Kitą kartą (spalį) jis savarankiškai vyko į (duomenys neskelbtini) pas dukrą su jos draugu, kur pabuvo apie 1 mėnesį laiko. Į klausimą ar gali pasakyti kieno yra drabužiai, batai, piniginė, kiti objektai, kurie supakuoti paketuose NA. (duomenys neskelbtini), atsakė, kad pakete NA. (duomenys neskelbtini) esantys rudi batai yra G. V., pakete NA. (duomenys neskelbtini) esančios kelnės FILA, megzta kepurė su bumbuliuku, sportinis pilkas džemperis DKNY JEANS, yra G. V.. Striukė NORTH BEND mėlynos spalvos yra G. V.. Iš jai pateiktų apžiūrėti drabužių, G. V. apie pietus parduotuvėje dėvėjo mėlyna striuke, kelnėmis "fila". Kaip dabar (duomenys neskelbtini) ir tais rudais batais, kurie pakete. Pakete NA. (duomenys neskelbtini) esanti piniginė ruda PICARD GERMANY yra G. V.. Joje esantys daiktai turi būti irgi G. V.. Pakete NA. (duomenys neskelbtini) esančiu raktų ryšuliu naudojosi G. V.. Ryšulyje esantys raktai kai kurie priklauso jai, nes: pultelis yra nuo jos namų (duomenys neskelbtini) k. kiemo vartų atsidarymo; raktas S-PRO nuo pirties; raktas WT nuo pašto dėžutės; raktas juodu laikikliu yra panašus į spyną nuo UAB „G.“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) kaime; metalinis raktas nuo namo spynos; raktas juodu laikikliu gelsvu korpusu jai nežinomas. Pakabukas su šventojo paveikslais yra G. V., nes ir ji tokį pat turi. A. S. tiek vyresnįjį, tiek jaunesnįjį pažįsta iš matymo, pas juos kažkada kokį kartą ar du buvo su G. V. užsukusi trumpam, bet tai buvo seniai. A. K. yra jos antros eilės pusbrolis. Su juo nieko bendro neturi, ryšių nepalaiko. G. V. po jo dingimo nesusisiekė. Buvo atvykusi jo dukra S., kuri irgi klausinėjo apie G. V., bet nieko ji sakė nežinanti. Ji pasiėmė G. V. kompiuterį, nuotraukas (4 t., b. l. 36-39).

(duomenys neskelbtini) liudytojo apklauso metu A. J. S. paaiškino, kad jis G. V. nepažįsta. Datos neprisimena, prieš daugiau nei savaitę laiko, penktadienį ar šeštadienį, vakare, atėjo į namus nepažįstamas vyras apie 50 metų amžiaus, kuris pasakė, kad sugedo mašina ir prašė leisti paskambinti. Iš jo namų vyras skambino kelis kartus laidiniu telefonu, po to išėjo (4 t., b. l. 54-55).

(duomenys neskelbtini) liudytojo apklausos metu A. S. S. paaiškino, kad G. V. pažįsta daugiau nei 10 metų. Jis su dukra D. Z. gyveno (duomenys neskelbtini), po to (duomenys neskelbtini), trumpai gyveno ir pas ją namuose. G. V. turi dvi dukras, motiną, bendravo su S.s, nedirbo. Žinojo G. V. telefono numerį, skambino, bet buvo išjungtas, po to nedavė tel. numerio. G. V. sakė, kad sėdėjo kalėjime, jis nebuvo nesąžiningas ir jai atrodė, kad užsiima kuo neteisėtu. Iš kaimynų sužinojo, kad A. S. suimtas ir su tuo įvykiu susijęs G. V., kuris pabėgo (4 t., b. l. 62-65).

(duomenys neskelbtini)įtariamojo apklausos metu A. K. paaiškino, kad kaltu prisipažįsta iš dalies, nes atsitiktinai papuolė į kažkokių medžiagų gaminimą, ten buvo trumpai, padėjo mažai, nežinojo kas gaminama. Jis pirmą kartą A. S. padėjo plastikiniame kubile išmaišyti susmulkintą foliją su kažkokiu skysčiu. Kas ten buvo gaminama nežino, suprato, kad kažkas nelegalaus. Vakar apie 14 val. jis iš savo mobiliojo telefono NA. (duomenys neskelbtini) skambino A. S., kurį vadina R., tačiau jis neatsiliepė, tada paskambino jo žmonai. Skambino, nes norėjo pasiūlyti kartu išgerti. Telefonų numerių neprisimena, juos išsaugojęs savo telefone kaip "A.1" ir "A. A.". A. kartu su ja tuo metu nebuvo, sakė kad jis išvažiavęs į parduotuvę. Po kiek laiko A. pats jam paskambino iš žmonos telefono ir jis R. pasakė, kad vakarop atvažiuos į svečius. Apie 18 val. jis vienas, žmonai priklausančiu automobiliu "O. A." valst. NA. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo pas A. į namus. Žmonai pasakė, kad važiuoja "pachaltūrint" (dirbti), kur nesakė. Jis kartais pažįstamiems padėdavo parvairuoti iš užsienio, t. y., iš (duomenys neskelbtini) krovininius automobilius. Žmonai pamelavo, nes norėjo išgerti. Kai nuvažiavo pas R., name buvo R. su vaikais, V., A. (S.). Kieme, prie pirtelės stovėjo automobilis "T. A." valstybinių numerių pirma raidė "J", skaičiai 072 , o už jo priekaba. Priekaba nebuvo prikabinta prie automobilio, lauke žmonių nematė. Jis žinojo, kad kieme stovintis automobilis yra G. V., kurį pažįsta apie 10 metų. G. V. yra jo tolimos giminaitės D. Z. sugyventinis. Užėjęs į namą padavė atsivežtą alų, sidrą, A. žmona pasakė, kad A. lauke, todėl išėjo laukan. Ten pamatė link jo nuo tvarto ateinantį R., o prie tvarto stovėjo G.. A. buvo su respiratoriumi ir guminėmis pirštinėmis. A. jam davė drabužių, pasakė persirengti, nes reiks jiems ar jam, padėti. Klausė ką reiks padėti, atsakė "pamaišyt, pamakaluot". Jis persirengė gyvenamajame name ir nuėjo į tvartą, kur G. jam davė respiratorių ir gumines "ružavas" (rožines) pirštines. Eidamas į tvartą, lauke matė mėlyną "bačką" (statinę), kuri garavo. Tvarte buvo du tušti plastikiniai rusvos spalvos kubilai, į kuriuos A. iš juodų maišų dėjo susmulkintą foliją, G. buvo šalia, jie tarpusavyje kalbėjo apie foliją, kad anksčiau buvo ilgesnės ar storesnės. Jie (A. ir G.) taip pat buvo su pirštinėmis, respiratoriais, dėvėjo tamsius drabužius, kažkokius ilgus švarkus. Tvarte, prie stalo buvo keturi kibirai su vandeniu į kuriuos G. iš maišiukų į vandenį įpylė kažkokių miltelių ir liepė jam pagaliu maišyti. Milteliai ištirpo, vanduo dvejuose kibiruose liko skaidrus, o kituose pasidarė balzganas. Būtent tada G. jam atidavė respiratorių. Po to G. jam su R. liepė po du kibirus vandens, su juose ištirpintais kažkokiais milteliais, supilti į kubilus su folija. Kai užpylė, G. pasakė, kad reikia palaukti, o po to kubile perversti foliją, ją pamaišyti. Kiek palaukę jie su R. maišė tą foliją, ji ėmė po truputį rūkti, t. y. garuoti. Kažkuris įjungė ventiliatorių. Tie garai turėjo aitrų kvapą, G. perspėjo, kad neprisiuostytų, nes negerai. G. jam buvo atidavęs respiratorių, todėl G. tvarte pastoviai nebuvo, vis išeidavo į lauką. Praėjus kokiam pusvalandžiui G. pasakė, kad atvažiuoja policija ir liepė išsijungti šviesą, uždarė duris. Tai buvo paskutinis kartas, kai matė G., nes po to jis kažkur dingo. Jiems ten būnant tvarte tamsoje, tie kubilai ėmė labai stipriai garuoti, tada jie su R. juos išvertė tvarto kampe. Praėjus kiek laiko, juos tvarte užklupo uniformuoti policijos pareigūnai, jie buvo sulaikyti. Matė, kad tvarte kampe vieni ant kitų buvo sukrauti 5-6, balti, plastikiniai 30 litrų talpos "kanistrai", kuriuose kaip jam sakė A. buvo spiritas. Ar tie "kanistrai" buvo visi pilni ar ne, nežino. Jis matė, kaip G. į kažkokį kibirą iš vieno iš minėtų kanistrų pylė spiritą į mėlyną mažesnį "bakelį", bet kur jį padėjo vėliau nežino, nekreipė dėmesio. Tvarte ant stalo buvo kažkokių melsvų plastikinių maišiukų su kažkokiomis medžiagomis - baltos spalvos milteliais, taip pat tvarte buvo gal 2-3 maži, baltos spalvos, 10 litrų talpos "kanistrai" su tamsios spalvos skysčiu, kurį A. ir G. tarpusavyje kalbėdami vadino "limonadu". G. ir A. kalbėdamiesi tarpusavyje kažką vadino "gipsu", "sniegu", "šarmu". Jis tik atėjęs į tvartą jautė tą patį kvapą, kuris ėmė sklisti iš kubilų su folija ėmus kilti garams, be to ateidamas pastebėjo lauke stovinčią statinę, kuri taip pat garavo, todėl suprato, kad jie ten buvo kažką pagaminę. Kas turėjo būti daroma su kubilu ar lauke buvusios statinės turiniu toliau, nežino. Vakar jis jokiuose kituose sodybos pastatuose nebuvo, tik tvarte ir name. Jis eidamas į tvartą nusinešė dvi skardines alaus. A. taip pat tvarte turėjo "bambalį" alaus. Abu su R. išgėrė alaus. Pirmą kartą apie tai, kad A. S. savo ūkiniame pastate kažką gamino, sužinojo (duomenys neskelbtini), tiksliau datos neprisimena. Jis su žmona vakare nuvažiavo pas S., šiaip sau, be jokios priežasties, ten buvo atvažiavęs G.. Jie kažką veikė tvarte ir jis nuėjo pažiūrėti, matė ten stovint tuos pačius bakus, "bačkas", bet tą kartą nekreipė dėmesio į tai, ką jie ten veikė ir jiems nepadėjo. R. neklausė, ką jie darė. Suprato, kad gamybai vadovavo G., o A. tik padėjo. Iš A. kalbų suprato, kad sodyboje pagamintą skystį G. kažkur išveža, kad iš jų pagaminami kažkokie milteliai, tačiau smulkiau aplinkybių nežino. Kiek laiko A. ir G. užsiimta kažkokių medžiagų gamyba, jis nežino, (duomenys neskelbtini), kad kelis metus (4 t., b. l. 74-76).

(duomenys neskelbtini) įtariamojo papildomos apklausos metu A. K. paaiškino, kad su G. V. paskutiniu metu apie 4-5 metus laiko (nebendravo), kol sutiko (duomenys neskelbtini), kai jis pats atvyko pas jį pasikalbėti, bet nieko konkretaus nepasakė. Po to dar kartą buvo užsukęs, o kitą kartą matė pas S.. Anksčiau teko padėti G. V. dirbti prie namo, automobilio remonto, gaterio. Paskutinius 2 mėnesius G. V. nematė. Paskutinį kartą matė prieš kokius 2 mėn., pas A. S. sodyboje, kur G. V. su A. S. buvo prie tvarto ir maišė statinėse kažkokias medžiagas, buvo dūmai-rūkas nuo medžiagų. Tada įtarimai kilo, kad jie kažką veikė nelegalaus su cheminėmis medžiagomis. Jie ne degtinę darė tikrai. G. V. turėdavo pinigų, važinėjo atostogauti į (duomenys neskelbtini), kai statėsi-remontavosi namą (duomenys neskelbtini). G. V. sakė, kad jam pečių kažkas padovanojo už 10000 litų, baldų komplektą padovanojo už kelis tūkstančius. G. V. pastoviai važiuodavo į (duomenys neskelbtini), bet pas ką nežino. G. V. naudojosi paskutiniu metu "(DUOMENYS NESKELBTINI)" ir "(DUOMENYS NESKELBTINI)" automobiliais. Įvykio metu A. S. pasakė eiti rengtis į namą, toliau buvo ir G. V., jie buvo su švarkais, pirštinėmis, ant galvų buvo respiratoriai. Tuo metu kieme buvo viena statinė garuojanti. Jis nuėjo į namą ir A. žmona parodė, kur stovi drabužiai jam persirengti. G. V. tvarte pylė iš mėlynų mažų rutuliuko formos maišelių apie 4 cm., po vieną į kiekvieną kibirą. Gavosi 4 kibirai. Kibiruose prieš tai buvo, suprato, vanduo. Dviejuose pasidarė balzganas vanduo, kituose dviejuose skaidrus. Tada G. pasakė jam pamaišyti su lazda, jis pamaišė. G. pasakė užpilti tuos kibirus į statinę su folija. Foliją įpylė A.. Jis supylė 4 kibirus į statines - į 1 statinę 2 ir į kitą 2. Dvejose statinėse A. buvo pridėjęs folijos. Tada G. pasakė, kad reikia dabar palaukti kol pradės garuoti. Pradėjo garuoti po maždaug 10 min. Po to G. sakė pamaišyti. Jis 1 statinę maišė su folija ir skysčiu, o kitą A.. Jų veiksmus ir proceso eigą koordinavo G.. Permaišė 3-4 kartus tose statinėse. Po to G. pasakė, kad policija važiuoja ir R. liepė išjungti šviesą. A. išjungė. G. stovėjo prie durų ir stebėjo, o jis su R. nuėjo į kampą, nes garavo. Išvertė abi statines gyvulių garde, kur patiesta plėvelė buvo. Tame procese tvarte nuo jo įžengimo į tvartą ir kol užklupo policija, užtruko apie 20-30 min. Tvarte jis respiratorių ir pirštines numetė kažkuA. A. su G. buvo su pirštinėmis. A. pirštines dėvėjo, kai buvo sulaikytas, o G. su pirštinėmis, (duomenys neskelbtini), kad pabėgo. Įvykio vietoje buvo su savo guminiais batais. A. ir G. buvo irgi su guminiais batais. Pirtyje ir kluone nebuvo. Buvo name ir tvarte. Jis duobių prie tvarto nekasė, kas jas kasė nežino. Kai atvažiavo, ten jau buvo iškasinėta. Į duobes pilamas buvo tas „brudas“ - medžiagos iš bačkų (statinių). Įvykio dieną nematė, kad kas ten ką piltų. Matė prieš 2 mėnesius, kai buvo sodyboje. Buvo pilama į duobę dešinėje pusėje nuo tvarto įėjimo. Jam pinigų niekas nežadėjo, kalbos apie pinigus nebuvo, iki tokios kalbos nebuvo prieita. Jo dirbti prašė A. S., bet tvarte darbo nurodymus - ką daryti, davė G. V.. Kanistruose buvo spiritas. Žino, kad spiritas, nes užuodė. Tą spiritą G. pylė į kibirą ir statinę. Kai G. pylė, tai jam liepė žiūrėti kiek ten jis įpils į kibirą, kuris buvo sugraduotas. Reikėjo įpilti 10 litrų, kai tiek įpylė, tai pasakė, kad jau. Tvarte buvo „kanistrukai“ su tamsiu skysčiu, buvo gal 3-4 vnt. koks ten skystis nežino, bet G. su R. jį vadino „limonadu“. Suprato, kad ten ne limonadas, bet kažkokios medžiagos. Maišiukai buvo, maišai po stalu. Kas juose buvo tiksliai nežino. Buvo elektrinis prietaisas - vėjelis, kuris buvo darbo metu įjungtas, kad nupūstų iš statinių virstančius garus, kad nesmirdėtų, netrukdytų garai darbui. Vėjelis buvo nusuktas į tvarto durų pusę (4 t., b. l. 79-81).

(duomenys neskelbtini) įtariamojo apklausos metu A. K. paaiškino, kad kaltu prisipažįsta iš dalies ir sutinka, kad gamino kažkokias medžiagas, bet nežinojo, kad metamfetaminą. Tų medžiagų nelaikė, nes įvykio vietoje užtruko apie 20 minučių, neturėjo tikslo platinti. Medžiagas gamino G. V.. Kam priklausė daiktai (statinės, kubilai, kibirai, medžiagos ir kiti daiktai) tiksliai nežino. Dėl aparatų skirtų psichotropinių medžiagų gaminimui, jis kaltu neprisipažįsta, nes jie jam nepriklausė, tokių, kaip aparatų, nenaudojo. Matė, kad policija nešė aparatą, bet tą vakarą jo nenaudojo. Tą aparatą anksčiau pas Siniauską (tame garaže) matęs kokius du kartus. Ten matė du skirtingus metalinius aparatus. Papildė parodymus apie tai, kas buvo vasarą ir rudenį (duomenys neskelbtini) m., kad į sodybą atvažiavo pats, nes A. S. neprisiskambino, skambino jo žmonai. Po to A. S. jam perskambino, kalbėjo, kad pats atvažiuos. Važiavo pagerti. Iš anksto nežinojo, kad ten reiks dirbti ar kažką daryti. Tik kai atvažiavo, tai A. S. prašė pamaišyti ir padėti dirbti prie statinių, medžiagų. Visi jo dėvimi drabužiai buvo iš jo paimti, tik nepaimtas švarkelis, kurį tvarte kažkur numetė. Švarkelis buvo tamsus, juodos gal mėlynos spalvos, neperlijamas. (duomenys neskelbtini), kad G. parūpino aprangą. Pirštines rožines maišant medžiagas dėvėjo, jas irgi tvarte nusiėmė ir kažkur numetė. Tai buvo pirmas kartas, kai maišė medžiagas (4 t., b. l. 83-84).

(duomenys neskelbtini) įtariamojo apklausos metu A. K. paaiškino, kad kaltu prisipažįsta iš dalies. Sutinka, kad gamino chemines medžiagas, bet nežinojo, kad gamino psichotropines medžiagas metamfetaminą. (duomenys neskelbtini) dienos metu susiskambino su A. S. telefonu, sutarė susitikti, pagerti. Kalbos apie darbą nebuvo. Kai atvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą, tai ten A. S. su G. V. jau dirbo ir maišė kažkokias medžiagas. A. S. siūlymu padėjo A. S. ir G. V. maišyti medžiagas. Bemaišant buvo sulaikytas policijos. Suprato, kad jų veikla nelegali, bet nesuprato ir nežinojo, kad gamina narkotines ar psichotropines medžiagas. Nebuvo kalbos apie išankstinį susitarimą daryti nusikaltimą ir išankstinį susitarimą, kad gaus pinigus už medžiagų gaminimą. Nebuvo kalbos ir jam nekilo klausimų kokias medžiagas maišo, koks maišymo tikslas ir rezultatas. Iš G. V. pinigų negavo (4 t., b. l. 87-88).

(duomenys neskelbtini)įtariamojo apklausos metu A. S. paaiškino, kad kaltu pilnai prisipažįsta, nurodo, kad veikla dėl kurios sulaikytas užsiima apie 6 metus laiko t. y., nuo 18-19 metų amžiaus. Su G. (pavardės nežino), pažįstamas apie 12 metų laiko, nes jo (G.) uošvė S. S. gyvena gretimame kaime - (duomenys neskelbtini). Po kelių mėnesių, prieš naujus metus G. pasiūlė užsidirbti pinigų, reiks daryti kvepalus, sutiko nieko blogo neįtardamas. Tada G. atsivežė talpas, įrangas, medžiagas, apsaugos priemones, bei dviese tėvo garaže darė tai, ką G. mokėjo. Iš pradžių tik stebėjo ir padėdavo. G. jam mokėjo pinigus už pagalbinį darbą. Šį darbą darė su G. per 6 metus laiko apie 12 kartų. Buvo kartas, kad nesumokėjo jam už darbą 300 litų (vieną varymo kartą) ir buvo dingęs apie 1 metams laiko, dėl to jie buvo susipykę. Kai G. atsirado, tai pinigus sumokėjo ir vėl prašė leisti daryti tą darbą, sakė, kad jam nieko nereikės daryti, nes G. su savo draugais viską susitvarkys. Tada jam davė 1000 litų. Tą kartą, kuris buvo prieš 3-4 metus laiko, G. buvo atvažiavęs su visais tam reikalingais daiktais ir 2 vyrais, kurie dirbo, ir G. jam mokėjo tik už patalpas. Vėliau G. vėl jo prašė dirbti, siūlė mokėti už nakties darbą 400 litų. Sutiko. Po to jis su G. darė tas medžiagas kokius 4-5 kartus. Po tiek kartų jis išmoko visą procesą, kuri buvo sekanti: G. atsiveždavo baltose talpose (kanistruose) techninį spiritą; statines mėlynas; rudas statines (pusiau bačkos); piltuvėlius; semtuvėlius; matuokles; maiše šarmą baltų žirnelių pavidalu, kaip salietra (G. sakė, kad čia KNAUFAS - medžiaga, kuri tirpdo visokias medžiagas, kanalizaciją tirpdo); indelyje ar stiklainyje gipsą pilkų miltelių pavidalu; birią medžiagą baltos spalvos kartotiniame maiše - sniegą; Skystį rudos spalvos buteliuose arba bakeliuose - „limonadas“; maišuose foliją susmulkintą juostelėmis; apsaugos priemonių (pirštines, kaukes, respiratorius, žibintuvėlius). Darbo pradžia ir procedūra būdavo sekanti: sudedama folija į pusbačkę (pusiau statinę), į kibirus su vandeniu supilami milteliai - šarmas, sniegas. Kiek ko dėti žinojo tik G.. G. sumaišo miltelius vandenyje, supila iš kibirų vandens ir miltelių mišinį (tirpalą) į pusbačkę su folija. Tada G. maišo foliją su tuo tirpalu rankomis dėvėdamas pirštinėmis. Maišant folija tirpsta tirpale ir kaista. Pakaitus turiniui pusbačkėje, folija nuspaudus nuo skyčio, sudedama į didelę statinę (mėlyną). Pusbačkėje lieka skystis, kuris išpilamas į lauką duobėje. Tada statinę su nugręžta folija jis išneša į kiemą, nes reikia, kad folija pakaistų ir nugaruotų, nes būna daug garų. G. pasidaro limonado, šarmo ir spirito mišinį mėlynoje statinaitėje, sumaišo pagaliu. Ten gaunasi tirpalas šviesiai rudos spalvos, jis stipriai smirda. Tada į statinę su nukaitusia folija supilamas tas tirpalas iš statinaitės, pradeda viskas putoti, virti ir kilti į viršų (kartais net per talpos viršų lipa). Nestipriai pamaišant (jei stipriai, tai gali išbėgti per viršų), palaikoma, kol folija suvirs ir ištirps. Pridengiama skuduru, kad stipriai negaruotų, nes būna pilnas kiemas dūmų, jei nevėjuota. Statinėje gaunasi pilkos spalvos tiršta košė. Kai atvėsta statinėje ta košė, G. pasidaręs iš salietros ir vandens mišinį, supila ant pilkos košės statinėje. Iš košės atsiranda rusvos spalvos skystis kaip limonadas. Tada iš statinės tas limonadas nupilamas į kibirą, o iš kibiro pilama į metalinę statinaitę - nuvirimo baką, suvirintą specialiai su vamzdžiu, kamščiu ir skylute per vidurį temperatūrai matuoti. Nuvirimo bakas statomas ant kaitlentės, kuri prijungta žarna prie dujų baliono ir bakas kaitinamas iki 86 laipsnių temperatūros. Dar prie bako vamzdelio jungiama žarna, išvedama iš garažo į lauką, kad garas eitų laukan. Pakaitinus iki minėtos temperatūros, nuimama nuo ugnies, o pravėsus supilama į 10 litrų plastikinius baltus bakelius. Kad greičiau būtų, tai bakelis dedamas į vandenį ir iš bako su „leika“ (piltuvėliu) supilamas karštas rudas skystis. Iš vieno maišymo bačkoje ir minėtos procedūros gaunasi apie 5 litrai rudo skysčio. Šio skysčio maždaug tiek pat gaunasi, kiek G. maišo atsivežto limonado. Kartais G. atsiveža salotinio limonado, tai po procedūros gaunasi irgi salotinis limonadas. Kiekio atžvilgiu jo maždaug tiek pat gaunasi. Per naktį padaro apie 3 maišymus-virimus su G., po ko gaunasi apie 15 litrų rudo skysčio - limonado. Jis iš pradžių nesuprato ką jie darė. G. sakė, kad daro kvepalus, bet jis po kelių kartų jau netikėjo tuo. Įtarimas kilo prieš 2-3 metus. Įtarė, kad jie daro narkotikus, todėl G. klausinėjo kokie narkotikai, apie pinigus klausė, kiek jis iš to uždirba. Apie tai G. nenoriai kalbėjo, nepatvirtino, kad narkotikai, bet ir neneigė to. G. vis vesdavo kalbą į kitą pusę ir neišsikalbėjo konkrečiau. Jis kalbėjo, kad koks skirtumas, nereikia žinoti. G. sakė, kad jei policija pagaus, tai G. viską apsiims ir jam jokios atsakomybės nebus. Jis tuo patikėjo, kad G. prisiims atsakomybę, bet kai G. vakar pabėgo, netiki. Suprato, kad vykdė nusikalstamą veiklą, įtarė ir suprato, kad darė narkotikus ar medžiagas narkotikams. G. minėjo, kad medžiagos labai brangios, įvardijo, kad sniegas kainuoja 3000 eurų. Limonadas yra brangiausiais. G. parūpindavo drabužius. (duomenys neskelbtini) ketvirtadienį, vakare, sutemus į kiemą atvažiavo G. su automobiliu "(DUOMENYS NESKELBTINI)" juoda. G. pasakė, kad atsivežė viską, ko reiks darbui, reikia viską susidėti, o rytoj bus darbo. Jis automobilyje buvo susidėjęs visas medžiagas reikalingas darbui. Abu sunešė į kluoną sniegą, salietrą, kaukes, darbo priemones, nuvirimo baką, chemines medžiagas, priemones ir viską, ko gali reikti. Kluone laikė ir senesnį - siauresnį nuvirimo baką. Viską paslėpė po šienu. G. sakė, kad reikia trečio žmogaus, nes reiks daugiau padaryti, t. y. 6 statines. G. paminėjo, kad gal reikia A. K. pakalbinti. G. A. nekalbino dėl šito darbo, o jam pavedė tą padaryti. Jis paskambino A. sekančią dieną apie 14val., pasiūlė atlėkti išgerti ir pakalbėti dėl darbų. A. sutiko. (duomenys neskelbtini) G. atvažiavo savo automobiliu "(DUOMENYS NESKELBTINI)", su priekaba, kurioje buvo lentos. G. anksčiau tą priekaba buvo suvežęs statines reikalingas darbui. Atsivežė ir darbo drabužius - kostiumus (kelnes ir švarkus neperšlampamus). Jis su G. pradėjo darbus ir vieną statinę sumaišė. Tuo metu atvažiavo A. su automobiliu "(DUOMENYS NESKELBTINI)", kuriam pasakė eiti rengtis darbui, drabužiai palikti kambaryje. Nuėjo rengtis, o jis su G. išnešė į kiemą statinę, ji garavo. Atėjus A., G. liepė dėtis apsaugos priemones - maskę, pirštines. Po to G. su A. pradėjo maišyti foliją su tirpalu, maišė turinį. Jis buvo kieme su kita statine, pylė tirštimą į duobę, kai pamatė, kad link sodybos atvažiuoja policijos automobilis. Nuėjo į tvartą ir apie tai pasakė G. su A.. G. liepė išpilti tirpalą su folija ant žemės. Jis su A. išpilinėjo tamsoje, po ko pamatė, kad G. jau dingo iš tvarto. Suprato, kad pabėgo. Jis su A. sėdėjo tamsoje, kol įėjo į tvartą uniformuoti policijos pareigūnai, klausinėjo ką darė, atsakė, kad nieko nežino. Policininkai įtarė, kad darė narkotikus, uždėjo antrankius. Atvykus kitiems pareigūnams buvo apžiūrėtos patalpos, paimti daiktai, priekaba. Apžiūros metu visi paimti daiktai priklausė G.. G. jam niekada neskambindavo telefonu dėl susitikimų ar dar ko nors. G. telefono numerio nežino, bet jis gyvena (duomenys neskelbtini) kaime, o žmona (duomenys neskelbtini) parduotuvės pardavėja ir savininkė, dukra užsienyje, motina (duomenys neskelbtini). Visą šią veiklą organizavo G.. Savo elgesį vertina blogai, darė dėl to, kad reikėjo pinigų, pragyvena sunkiai, iš pašalpų ir pavienių uždarbių. Gailisi dėl elgesio (4 t., b. l. 112-115).

(duomenys neskelbtini) įtariamojo papildomos apklausos metu A. S. paaiškino, kad tvirtina pirmos apklausos metu duotus parodymus. Papildė, kad G. gali atpažinti. Kai G. pabėgo iš įvykio vietos, tai dėvėjo sportinėmis juodomis kelnėmis, juodais darbiniais batais su metalu, megztiniu lyg juodu, buvo be striukės, dėvėjo juodą kepurę megztą, be bumbulo viršugalvyje. Jo išeiginė kepurė būdavo su bumbulu. Kai G. įvykio metu dirbo (prieš pabėgimą), tai dėvėjo pirštines, tokias kaip ir jis su A. K. - gumines rausvas. A. K. gaminant chemines medžiagas su juo ir G. dalyvavo kokius tris kartus. Prieš tai buvo kartas maždaug (duomenys neskelbtini) mėnesį. Tuos kartus jis A. neprašė, kad padėtų darbuose. Prašė G., nes jam G. jau pasakydavo prieš darbus, kad atvažiuos padėti dirbti ir A. K.. Visas darbo priemones parūpindavo G. - suveždavo: dujokaukes, pirštines, kostiumus, lipnią juostą, statines; nuvirimo suvirintą baką, chemines medžiagas maišuose, krepšiuose, skystas medžiagas kanistruose, foliją maišuose. Ankstesniais kartais G. viską išsiveždavo kažkur, o paskutinius kartus G. nurodymu jis darbo drabužius pirštines, dujokaukių filtrus degindavo sodybos pirtyje. Kostiumai buvo iš pradžių žali, paskutiniu metu būdavo mėlyni. Kostiume buvo kelnės ir švarkas atskirai, austi, lygi, slidi (medžiaga). Juos žvejai ir grybautojai perka. (duomenys neskelbtini) įvykio vakarą, veiklos su cheminėmis medžiagomis pirtyje nevykdė. Ten galėjo nueiti G. ar A. ir ką nors palikti. Pirtyje stovėjo lova, drabužiai ant lovos, statinė, kašikas (pintas krepšys). Tą patį vakarą jis pirtyje buvo, nešė vandenį po darbų praustis. Pirtyje kibiro ir juodo krepšio nebuvo. Kibiras ir maišas nuotraukoje ne jo. Gaminant chemines medžiagas jis buvo apsideginęs cheminėmis medžiagomis kairę ranką, buvo nusideginęs, liko randas. Jo rankos atrodo, kaip nudegę, bet tai žvynelinė. Pas medikus nesilankė. Ant G. riešų buvo dėmės-juostelės panašios į nudegimo žymes. G. iš pradžių sakė, kad nuo antrankių, vėliau pasakė, kad nuo cheminių medžiagų gaminimo nusidegino. Po darbų su cheminėmis medžiagomis būdavo, kad jis dvi dienas negali užmigti. Garaže nugarinimo puodas įvykio dieną nebuvo pradėta naudoti, nes dar nepriėjo iki to, kad reikėtų skystį nugarinti. Tas bakas buvo naudojamas ankstesniais kartais. Aparatą visada atsiveždavo ir išsiveždavo G.. Nuvirimo aparatas paimtas iš kluono stovėjo pas jį apie 3-4 metai, jis buvo naudojamas prieš tai, kai G. atsivežė naujesnį nuvirimo puodą, kuris buvo paimtas iš garažo. Dėl gaminimo jis su G. telefonu ryšio nepalaikė, jis tiesiog atvažiuodavo pas jį, kai reikėdavo dirbti. G. numerio net jis neturi. G. telefono neatsiveždavo pas jį. Su A. K. diena prieš tai paskambino, kad atvažiuotų pas jį padirbėti. A. K. skambino jo žmonai, sužinoti ar jis namuose, po ko ir atvažiavo dirbti. Kaip G. jam pasakojo, tai chemines medžiagas jis atsiveža iš (duomenys neskelbtini), po darbų tas medžiagas vėl veža į (duomenys neskelbtini). G. gauna medžiagų, jie padaro su jomis tą procesą, G. gauna už tai pinigų. Jis dėl cheminių medžiagų gaminimo ir laikymo nuoširdžiai gailisi (4 t., b. l. 120-122).

Iš (duomenys neskelbtini) asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolo matyti, kad įtariamasis A. S. atpažįsta G. V. (4 t., b. l. 123-125).

(duomenys neskelbtini) įtariamojo papildomos apklausos metu A. S. paaiškino, kad jis kaltu pilnai prisipažįstą, sutinka, kad (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) su A. K. ir G. V. tėvo sodyboje naudojo chemines medžiagas, statines, talpas, įrankius ir gamino kažkokias chemines medžiagas. Nežinojo, kad gamino psichotropines medžiagas - metamfetaminą. Kai gamino, tai įtarė, kad medžiagos neteisėtos, nes naudojo spiritą, gamino naktimis, reikėjo slėptis, kad kas nepamatytų. Aparatus medžiagoms gaminti atvežė G., G. aparatus laikė su jo žinia sodyboje. A. K. dalyvavo gaminant minėtas medžiagas ir naudojant aparatą medžiagoms garinti - 2 kartus. Trečią kartą maišė, bet aparato nenaudojo, kai buvo sulaikytas su A. K.. Jis pilnai tvirtina savo parodymus, kuriuos davė tyrimo metu. Įvykio metu mėlyno švarko nedėvėjo, nes nebuvo daugiau švarkų likę. Įvykio metu A. K. dėvėjo ant viršaus apsirengęs kostiumu - kelnėmis ir švarku nuo lietaus, neperšlampamais, mėlynos spalvos. Tais kostiumais aprūpindavo G.. Kai su A. K. buvo tvarte atvykus policijai, A. K. nusiiminėjo gumines pirštines, galėjo nusirengti ir švarkelį, nes kai sulaikyti buvo ir stovėjo lauke, A. K. buvo be mėlyno švarkelio ir be pirštinių. G. V. įvykio vietoje buvo su guminėmis pirštinėmis. G. buvo jam sakęs, kad po darbų medžiagas veža į (duomenys neskelbtini), ten tą rudą skystį centrifuguoja, prasukinėja, presuoja. Talpa - bakas tvarte po šienu yra G., ten spiritas, kurį G. atvežė 1 dieną prieš įvykį, kai atvežė ir kitus bakus, chemines medžiagas ir kitas priemones. Po šienu baką jis paslėpė dalyvaujant G. (4 t., b. l. 131-132).

(duomenys neskelbtini) įtariamojo papildomos apklausos metu A. S. paaiškino, kad kaltu pilnai prisipažįsta dėl visų nusikalstamų veikų. Nusikaltimus daryti pasiūlė G. V. - gaminti chemines medžiagas. Įtarė ir suprato, kad tai narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Jam G. mokėdavo paskutiniu metu 50 eurų už vieną užmaišytą statinę. Visas reikalingas medžiagas ir daiktus G. atvežė savo automobiliu "(DUOMENYS NESKELBTINI)' ir priekaba "(duomenys neskelbtini)". G. V. už darbą atsiskaitydavo ne iš karto, o po savaitės ar mėnesio, nes kaip G. sakė, tai ir G. ne iš karto sumoka pinigus. Vieną kartą, kai gamino medžiagas, tai matė, kad G. V. mokėjo pinigus - 50 eurų A. K. kurui, kad A. K. atvyko dirbti iš (duomenys neskelbtini). G. V. sakė, kad respiratorius ir jų filtrus perka "Senukuose" (4 t., b. l. 136-138).