Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-10-13 · Byla Nr. A2.6.-4340-972/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-4340-972/2015Nutartis · 2015-10-13Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A2.6.-8-941/2016Nutarimas · 2016-03-04Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-13
Bylos Nr.
A2.6.-4340-972/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03794-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos
  • 3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4340-972/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03794-2015-4
Registro objektas ROIK: 15052097407
Procesinio sprendimo kategorija 3.11.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 13 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. C. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį už tai, kad ji 2015 m. spalio 2 d. 09:40 val. kelio Klaipėda–Liepoja 0,00 km, Klaipėdos r. sav., vairuodama transporto priemonę „Peugeot 407“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ypatumus, nesuvaldė transporto priemonės ir atsitrenkė į atitvarus. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir atitvarai. Vairuotoja pasitraukė iš eismo įvykio vietos, su kuriuo ji susijusi, apie tai nepranešusi policijai.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad pažeidimo padarymo vieta yra Klaipėdos r. sav., kelio Klaipėda–Liepoja 0,00 km. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 1 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, teisėja

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje E. C. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Viktorija Teišerskienė