Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio M. P. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0123/15/01225, suinteresuoti asmenys uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, J. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas antstolis M. P. kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti išieškotojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir skolininko J. K. 2016 m. lapkričio 15 d. sudarytą taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0123/15/01225.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 595 straipsnio nuostatos numato galimybę išieškotojui ir skolininkui sudaryti taikos sutartį vykdymo procese. Taikos sutartį sudaro išieškotojas ir skolininkas, kurią pateikia antstoliui. Gavęs taikos sutartį, antstolis sustabdo vykdomosios bylos vykdymą ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo taikos sutarties gavimo perduoda vykdomąją bylą teismui, kuris priima nutartį pagal CPK 140 straipsnio 3 dalies taisykles (CPK 595 str. 2 d.).

Pagal Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d.) nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Nustatyta, kad taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, ir pateiktas bendras šalių prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.

Teismo nuomone, suinteresuotų asmenų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, suinteresuotų asmenų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str., 595 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 582 str., 595 str., 629 str. 1 d. 2 p., straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Patvirtinti tarp išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir skolininko J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. lapkričio 15 d. sudarytą taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0123/15/01225, pagal kurią šalys susitarė:

Uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), už kurią, veikia ir kuriai pagal įstatus atstovauja direktorius T. F. (toliau - Kreditorius), ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinamos šalimis, o atskirai - šalimi, sudarė šią taikos sutartį, kuria susitarė:

1. Taikiai išspręsti susidariusią situaciją dėl J. K. įsiskolinimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir nuostolių, susidariusių pagal PVM sąskaitas - faktūras Nr. AAA14000806065, Nr. AAA14000806066, Nr. AAA14000806067, Nr. 14000806068 (bendra PVM s/f skolos suma 1161,89 Eur).

2. Šia sutartimi Skolininkas įsipareigoja susidariusį įsiskolinimą, kurio bendra suma šios sutarties pasirašymo dieną yra 1161,89 (vienas tūkstantis vienas šimtas šešiasdešimt vienas Eur, 89 ct) Eur sumokėti į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, ne vėliau kaip iki 2017 m. balandžio 25 d. tokiu mokėjimo grafiku:

Laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio (įskaitant) iki 2017 m. kovo (įskaitant) mėnesiais, t. y. viso: 5 mėnesiai, kiekvieną einamojo mėnesio 25 dieną mokėti po 200,00 Eur; 2017 m. balandžio 25 d. sumokėti 161,89 Eur sumą. Viso: 1161,89 Eur.

3. Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokėjimų arba bent vieno iš jų nustatytais terminais, įsipareigoja mokėti Kreditoriui Civiliniame kodekse numatytas metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos.

4. Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 2 punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikš Skolininkui jokių pretenzijų.

5. Kreditorius sutinka, kad visi pritaikyti turto apribojimai vykdomojoje byloje Nr. 0123/15/01225 būtų panaikinti, o vykdomasis dokumentas grąžintas Kreditoriui.

6. Skolininkas turi teisę grąžinti skolą Kreditoriui anksčiau nustatyto termino.

7. Šalys, CPK 595 str. pagrindu teikia Taikos sutartį antstoliui M. P..

8. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos.

9. Skolininkas taip pat patvirtina, kad neturi pradelstų įsipareigojimų kitiems kreditoriams ir šios sutarties vykdymas nesukels Skolininko nemokumo.

10. Teismo patvirtinta sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

11. Pažeidus Taikos sutarties sąlygas Kreditorius kreipsis į teismą, kad būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos išieškojimo.

12. Taikos sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir Šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Taikos sutarties sąlygomis.

13. Šalys geranoriškai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, ir savo laisva valia sudarė šią Taikos sutartį ir tarp Šalių nėra nelygybės.

14. Nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos sąlygų vykdymas neprieštaraus ir nereikš nė vieno iš žemiau išvardintų dokumentų, terminų, sąlygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Šaliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio įsipareigojimo ar leidimo, kurių šalimi atitinkama Šalis yra; (iii) atitinkamos Šalies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Šaliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų.

15. Taikos sutartis atitinka įstatymus ir kitus teisės aktus ir nepažeidžia jokių trečiųjų šalių interesų ginamų įstatymo.

16. Šalys turi visus įgaliojimus, reikalingus Taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

17. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio kitos šalies sutikimo, išskyrus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp šalių, susijusio su Taikos sutartimi, sprendimui ir kitais LR teisės aktuose numatytais atvejais.

18. Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

19. Ši sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos.

20. Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai jo šaliai, ir teismui. Teismui patvirtinti šią Taikos sutartį pateikia UAB „(duomenys neskelbtini)“.

21. Ši sutartis sudaryta ir ginčai dėl jos vykdymo sprendžiami remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Nutraukti 1161,89 Eur įsiskolinimo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0123/15/01225.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.