Kauno apylinkės teismo sprendimas, e2-12606-840/2019

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2019-11-22
Bylos Nr.: e2-12606-840/2019
Teisminio proceso Nr.: 2-20-3-00458-2019-6
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Joana Kvaselytė
Ieškovas: E. L., B. Z.
Atsakovas: B. Z.
Trečiasis asmuo: T. Z., V. Z.
Advokatai: Milana Striuogienė, Mindaugas Šeškauskis, Milana Striuogienėbė

Civilinė byla Nr. e2-12606-840/ 2019Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00458-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.6; 2.6.8.1; 2.6.8.4, 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 22 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant ieškovui E. L.,ieškovo E. L. atstovui advokatui Mindaugui Šeškauskiui,atsakovei B. Z.,

ieškovės B. Z. atstovei advokatei Milanai Striuogienei, atstovaujančiai ir trečiąjį asmenį T. Z.,

trečiajam asmeniui T. Z. irtrečiajam asmeniui V. Z.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. L. ieškinį atsakovei B. Z. ir tretiesiems asmenims T. Z. ir V. Z. dėl avanso grąžinimo ir nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškinys

1. Ieškovas E. L. kreipėsi į teismą (CBP-8429; 1 t., b. l. 1–5) prašydamas priteisti iš atsakovės B. Z.:

- 10000,00 Eur sumokėto avanso;

- 3000,00 Eur nuostolių atlyginimo;

- 5,00 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir

- visas bylinėjimosi išlaidas.

II. Dalyvaujančių byloje asmenų pozicijos

2. Teismo posėdžio metu ieškovas E. L. ir jo atstovas advokatas Mindaugas Šeškauskis ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti.

Atsiliepimas

3. Atsakovė B. Z. ir jos atstovė advokatė Milana Striuogienė teismo posėdžio metu palaikė atsiliepime į ieškinį (DOK-63612; 1 t., b. l. 65–71) išreikštą poziciją – su ieškovo E. L. ieškiniu visiškai nesutiko ir prašė jį atmesti.

4. Teismo posėdžio metu trečiasis asmuo T. Z. ir jo atstovė advokatė Milana Striuogienė teismo posėdžio metu taip pat palaikė atsiliepime į ieškinį (DOK-70029; 1 t., b. l. 88–95) išreikštą poziciją – su ieškovo E. L. ieškiniu visiškai nesutiko ir prašė jį atmesti.

Prisijungti