- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-11-03
- Bylos Nr.
- e2-3205-523/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00818-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Terra IT“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žilinskis ir Co“
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Terra IT“ (toliau – UAB „Terra IT“) atstovams (duomenys neskelbtini) E. G., (duomenys neskelbtini) D. Č., advokatui Raimondui Lignugariui,
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Žilinskis ir Co“ (toliau – UAB „Žilinskis ir Co“) atstovei (duomenys neskelbtini) A. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Terra IT“ ieškinį atsakovei UAB „Žilinskis ir Co“ dėl apmokėjimo už atliktus darbus ir delspinigių priteisimo ir pagal atsakovės UAB „Žilinskis ir Co“ priešieškinį ieškovei UAB „Terra IT“ dėl nepagrįsto praturtėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 4 755,30 Eur skolą už atliktus darbus, 168,00 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2017 m. gruodžio 22 d. buvo sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovė įsipareigojo atsakovei sukurti ir pritaikyti kompiuterinę programą (duomenys neskelbtini), pagal užsakovės pateikiamas užduotis (atlikti sistemos palaikymo darbus). Faktiškai buvo pasirašyta paslaugų sutartis, kuria ieškovė įsipareigojo atsakovei pritaikyti esamą kompiuterinė programą, t. y. sukurti naują kompiuterinę programą pagal užsakovės verslo poreikius. Sutartyje šalys sutarė, kad ieškovė pagal atsakovės užduotis dirba 60 val. per mėnesį, o atsakovė sumoka 2178 Eur (su PVM) pagal pateiktą sąskaitą faktūrą. Taip pat sutartyje šalys sutarė, kad užsakovė praleidusi atsiskaitymo terminus moka 0,02 proc. delspinigius nuo uždelstos apmokėti sumos. Sutartyje šalys nustatė, kad užsakovė turi teisę nutraukti sutartį vienašališkai pranešusi prieš 30 kalendorinių dienų. Nutraukdama sutartį užsakovė privalo atsiskaityti už darbus atliktus iki sutarties nutraukimo dienos. Ieškovė atliko darbus pagal sutartį ir suformuotas užduotis. Jokios pretenzijos dėl kompiuterinės programos trūkumų pareikštos nebuvo. Nuo sutarties pasirašymo momento, atsakovė pateiktas sąskaitas priėmė ir už suteiktas paslaugas apmokėjo už laikotarpį iki 2019 m. sausio mėnesio. Už laikotarpį nuo 2019 m. sausio mėnesio atsakovė nustojo mokėti už suteiktas paslaugas ir liko nepamokėtos PVM sąskaitos faktūros: 2019 m. sausio 31 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. vasario 28 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. kovo 29 d. Nr. (duomenys neskelbtini), bendrai 4 755,30 Eur sumai. 2019 m. kovo 15 d. atsakovė atsiuntė pranešimą apie 2017 m. gruodžio 22 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimą nuo 2019 m. balandžio 19 d. Ieškovė dėl sutarties nutraukimo neprieštarauja, tačiau Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.721 straipsnio 1 dalis nustato, kad klientas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį, bet privalo sumokėti už atliktą darbą.