- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-22
- Bylos Nr.
- e2A-185-924/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00818-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bartninkas, Edvardas Paliokas, Anita Sereikienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žilinskis ir Co“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Terra IT“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko, Edvardo Palioko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Anitos Sereikienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Žilinskis ir Co“ apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 3 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Terra IT“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žilinskis ir Co“ dėl apmokėjimo už atliktus darbus ir delspinigių priteisimo ir pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Žilinskis ir Co“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Terra IT“ dėl nepagrįsto praturtėjimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Terra IT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 4 755,30 Eur skolą už atliktus darbus, 168,00 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2017 m. gruodžio 22 d. buvo sudaryta sutartis Nr. 20171222-01/PL/11-0138 (toliau – sutartis), kuria pagal užsakovės pateikiamas užduotis (atlikti sistemos palaikymo darbus) ieškovė įsipareigojo atsakovei sukurti ir pritaikyti kompiuterinę programą „Terra Project“. Faktiškai buvo pasirašyta paslaugų sutartis, kuria ieškovė įsipareigojo atsakovei pritaikyti esamą kompiuterinė programą, t. y. sukurti naują kompiuterinę programą pagal užsakovės verslo poreikius. Sutartyje šalys sutarė, kad ieškovė pagal atsakovės užduotis dirba 60 val. per mėnesį, o atsakovė sumoka 2 178 Eur (su PVM) pagal pateiktą sąskaitą faktūrą. Taip pat sutartyje šalys sutarė, kad užsakovė praleidusi atsiskaitymo terminus moka 0,02 proc. delspinigius nuo uždelstos apmokėti sumos. Sutartyje šalys nustatė, kad užsakovė turi teisę nutraukti sutartį vienašališkai pranešusi prieš 30 kalendorinių dienų. Nutraukdama sutartį užsakovė privalo atsiskaityti už darbus atliktus iki sutarties nutraukimo dienos. Ieškovė atliko darbus pagal sutartį ir suformuotas užduotis. Jokios pretenzijos dėl kompiuterinės programos trūkumų pareikštos nebuvo. Nuo sutarties pasirašymo momento, atsakovė pateiktas sąskaitas priėmė ir už suteiktas paslaugas apmokėjo už laikotarpį iki 2019 m. sausio mėnesio. Už laikotarpį nuo 2019 m. sausio mėnesio atsakovė nesumokėjo už suteiktas paslaugas ir liko nepamokėtos PVM sąskaitos faktūros: 2019 m. sausio 31 d. Nr. TR0005964, 2019 m. vasario 28 d. Nr. TR0006058, 2019 m. kovo 29 d. Nr. TR0006143, bendrai 4 755,30 Eur sumai. 2019 m. kovo 15 d. atsakovė atsiuntė pranešimą apie 2017 m. gruodžio 22 d. sutarties Nr. 20171222-01/PL/11-0138 nutraukimą nuo 2019 m. balandžio 19 d. Ieškovė dėl sutarties nutraukimo neprieštarauja, tačiau teigia, kad atsakovė privalo sumokėti už atliktą darbą.