Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro M. S. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Šilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, ūkininkas, teistas:

1) Šilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį 4 mėnesių viešųjų darbų bausme;

2) Šilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu devyneriems mėnesiams; 2015 m. rugsėjo 30 d. bausmę atlikęs;

3) Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), 187 straipsnio 3 dalį laivės atėmimu vieneriems metams, taikytas BK 75 straipsnis, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams;

4) Šilalės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 10 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, 233 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. birželio 29 d nutartimi pakeistas Šilalės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 10 d. nuosprendis ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

5) Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. kovo 10 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė – laivės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Bausmę atliko 2022 m. rugpjūčio 23 d.;

6) Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2023 m. spalio 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – galutine 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuri turi būti įvykdyta per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 14 d., bausmė neatlikta,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. D. sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023 m. spalio 8 d. naktį, apie 02.10 val., (duomenys neskelbtini), esančios gyvenamosios sodybos kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sėdėdamas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausančio tarnybinio automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo patalpoje, tyčia sugadino svetimą, Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausantį turtą, tai yra, tyčia daužydamas rankomis ir spardydamas kojomis sulaužė ir sugadino automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo patalpos sėdynę ir pertvarą, tuo padarydamas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 284,35 Eur turtinę žalą.

E. D. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto nusikaltimo. Parodė, kad 2023 m. spalio 8 d. naktį, dėl smurto artimoje aplinkoje (duomenys neskelbtini), jis buvo sulaikytas ir pasodintas į policijos tarnybinio automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo patalpą. Sėdėdamas automobilio sulaikymo patalpoje, jam būnant neblaiviam, sukilo nervai, kad turi sėdėti automobilio sulaikymo patalpoje, todėl su rankomis ir kojomis pradėjo daužyti sulaikymo patalpos sėdynę ir pertvarą. Kai sugadino policijos tarnybinio automobilio sulaikymo patalpos sėdynę ir pertvarą, galėjo būti apie 02.10 val. (b. l. 78-81).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta šia bylos medžiaga:

Iš Tauragės AVPK pareiškimo matyti, kad E. D. 2023 m. spalio 8 d. naktį, apie 02. 10 val. (duomenys neskelbtini), esančios gyvenamosios sodybos kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sėdėdamas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausančio tarnybinio automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo patalpoje, tyčia sugadino svetimą, Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausantį turtą, tai yra daužydamas rankomis ir spardydamas kojomis sulaužė ir sugadino automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo patalpos sėdynę ir pertvarą, tuo padarydamas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 284,35 eurų turtinę žalą (b. l. 1-5).

Iš automobilio techninės būklės nustatymo akto matyti, kad automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) remontas kainuoja 284,35 Eur (b. l. 10).

Iš 2023-10-08 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esančios gyvenamosios sodybos kieme, apžiūros metu apžiūrėtas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausantis automobilis VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) užfiksuotas sulaikymo patalpos sėdynės ir pertvaros sugadinimas (b. l. 17-24).

Iš 2023-10-08 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-10-08 naktį dėl smurto artimoje aplinkoje fakto smurtavęs neblaivus E. D., kuriam 01.53 val. neblaivumo tikrinimo aparatu Alcotest 6810, Nr. ARBH-0011 nustatytas 2,24 promilių neblaivumas, buvo sulaikytas ir patalpintas į Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausančio tarnybinio automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo patalpą. 2023-10-08 apie 02.10 val. minėtam tarnybiniam policijos automobiliui stovint gyvenamosios sodybos kieme, adresu (duomenys neskelbtini), E. D. tyčia daužydamas rankomis ir spardydamas kojomis sulaužė ir sugadino automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo patalpos sėdynę ir pertvarą (b. l. 31-32).

Iš 2023-10-23 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas iš policijos tarnybinio automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo patalpos. Vaizdo įraše matosi, kaip tarnybinio automobilio sulaikymo patalpoje sėdintis E. D. rankomis kažką laužo, dešine koja spiria į priekį ir atsisėda (b. l. 28-30).

Iš alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo matyti, kad 2023-10-08 01.53 val. E. D. nustatytas 2,24 promilių neblaivumas (b. l. 64-67).

Iš 2023 m. lapkričio 7 d. pinigų perlaidos kvito nustatyta, kad E. D. atlygino Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 284,35 Eur turtinę žalą (b. l. 35).

Surinktais ir aptartais įrodymais E. D. kaltė yra pilnai įrodyta. Nustatyta, kad jis 2023 m. spalio 8 d. naktį, apie 02.10 val., (duomenys neskelbtini), esančios gyvenamosios sodybos kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sėdėdamas Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausančio tarnybinio automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo patalpoje, tyčia sugadino svetimą, Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausantį turtą, tai yra, tyčia daužydamas rankomis ir spardydamas kojomis sulaužė ir sugadino automobilio VW Transporter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sulaikymo patalpos sėdynę ir pertvarą. Tokiais savo veiksmai E. D. sugadino nedidelės vertės Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato turtą, padarydamas 284,35 Eur turtinę žalą. Kaltinamasis suvokė, kad tyčia daužydamas rankomis ir spardydamas kojomis policijos automobilio sulaikymo patalpą, gali būti sunaikintas ar sugadintas svetimas turtas ir tokių padarinių norėjo. Nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalis). Tokia kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, nes jis sugadino nedidelės vertės svetimą turtą.

Kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką, prokuroras siūlo skirti 6 (šešerių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu. Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prašoma bausmės rūšimi bei jos dydžiu sutinka (b. l. 88).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. D. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Nusikalstamos veikos padarymo metu jo teistumai buvo išnykę. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2023 m. spalio 20 d. baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu už tą pačią naktį padarytą nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalį, jam paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Kaltinamasis Tauragės AVPK padarytą žalą visiškai atlygino, vykdo individualią veiklą, keletą kartų baustas administracinėmis nuobaudomis per vienerių metų laikotarpį, paskirtų baudų nemoka (b. l. 35, 36-38, 51-56).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma bausmė – viešieji darbai (BK 42 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, paskirta bausmė bendrinama su Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2023 m. spalio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2023 m. lapkričio 20 d. pradėta vykdyti bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirtina galutinė bausmė - 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė iš dalies atlikta pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2023 m. spalio 20 d. baudžiamąjį įsakymą (BK 63 straipsnio 9 dalis).

E. D. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą – panaikinti (b. l. 82-85).

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, paimtas iš policijos duomenų bazės, paliktinas prie bylos (b. l. 28-30).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, 65–66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

E. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti su Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2023 m. spalio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę - 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2023 m. spalio 20 d. baudžiamąjį įsakymą.

E. D. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą – panaikinti.

Daiktą, turėjusį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kompaktinį diską su vaizdo įrašu, palikti prie bylos.

Išaiškinti E. D., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.