Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2014-07-14 · Byla Nr. 2KT-52/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-14
Bylos Nr.
2KT-52/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
BUAB „Lagneta Trans“
Kategorijos
  • 94.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Bylos Nr. 2KT–52/2014Procesinio sprendimo kategorija94.2.7.; 121.3.(S)KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas
NUTARTIS2014 m. liepos 14 d.Klaipėda

Laikinai Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas einantis teisėjas Almantas Padvelskis, susipažinęs su ieškovės BUAB „Lagneta Trans“ administratoriaus E. R. apeliaciniu skundu dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-06-26 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-68-666/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovės bankroto administratoriaus apeliacinis skundas dėl Kretingos rajono apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Apeliacinį skundą atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

CPK 310 straipsnis nustato, kad apeliacinis skundas turi būti paduodamas per tą teismą (šiuo atveju per Kretingos rajono apylinkės teismą), kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo klausimo išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.

Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 ir 315 straipsniuose. Ieškovės bankroto administratoriaus apeliacinį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-06-26 sprendimo atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu apeliacinio skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, BUAB „Lagneta Trans“ administratoriaus E. R. procesiniai dokumentai persiųstini Kretingos rajono apylinkės teismui, o ne grąžintini juos padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės BUAB „Lagneta Trans“ administratoriaus E. R. apeliacinį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-06-26 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-68-666/2014.

Persiųsti ieškovės BUAB „Lagneta Trans“ administratoriaus E. R. apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.

L. e. Civilinių bylų skyriaus

pirmininko pareigas Almantas Padvelskis