- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-11
- Bylos Nr.
- A2.13.-8290-358/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-05243-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjo T. V. prašymą dėl paskirtos piniginės nuobaudos pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-10-10 Kauno apylinkės teismas nutarimu Nr. A2.6.-6107-358/2013 administracinio teisės pažeidimo byloje už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 126 str. 4 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 130 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. skyrė pažeidėjui T. V. 4500 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones 4 m. (b. l. 50-53).
Šalies argumentai
T. V. teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo paskirtą piniginę nuobaudą pakeisti į areštą nuo prašymo patenkinimo dienos. Nurodo, kad jis ieško darbo, todėl neturės galimybės per 40 dienų sumokėti jam paskirtos baudos, todėl ji bus išieškoma per antstolius, dėl ko baudos dydis dar padidės, tokiu būdu jis bus įveltas į dideles pinigines skolas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. baudą patrauktas atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Paskirtos administracinės nuobaudos keitimas kita galimas yra tik sprendimo vykdymo procese. Jame, ATPK 314 str. pagrindu, antstolis nesumokėtos baudos išieškojimą nukreipia į turtą, o antstoliui konstatavus, jog skolininkas turto neturi, paskirta bauda, įstatymu nustatytais atvejais, gali būti pakeista viešaisiais darbais arba administraciniu areštu (ATPK 312-316 str.).
Be to, pažymėtina, kad pažeidėjas turi galimybę pasinaudoti Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., kuris numato, kad nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.