Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamuoju įsakymu ir teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriame prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad R. J. nuteistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3027-827/2021 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigoje (BK 48 straipsnio 6 dalis). Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į galutinės bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugsėjo 26 d. 22.05 val. iki 2021 m. rugsėjo 27 d. 15.51 val. (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Veika padaryta 2021 m. rugsėjo 26 d.; baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 19 d.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2783-1155/2021 pagal BK 284 straipsnį ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, R. J. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą galutinę bausmę įskaitytas R. J. laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. gegužės 15 d. 14.25 val. iki 2021 m. gegužės 16 d. 15.04 val. (dvi dienos), kas, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, atitinka keturias laisvės apribojimo dienas. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 3 ir 4 punktais, 6 dalimi, R. J. įpareigotas dalyvauti elgesio pataisos programoje; visu laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; būti gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; taip pat per 2 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Veika padaryta 2021 m. gegužės 15 d.; nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 9 d.

Atsižvelgiant į tai, jog šiuo metu teismo baudžiamasis įsakymas ir nuosprendis yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

Nusikalstamos veikos, už kurias R. J. nuteistas 2021 m. spalio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, padarytos dar iki 2021 m. spalio 27 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo (2021 m. gegužės 15 d. ir 2021 m. rugsėjo 26 d.).

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu R. J. paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; į galutinės bausmės laiką nuspręsta įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. rugsėjo 26 d. 22.05 val. iki 2021 m. rugsėjo 27 d. 15.51 val. (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu R. J. paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmė; į paskirtą galutinę bausmę nuspręsta įskaityti R. J. taikytą laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. gegužės 15 d. 14.25 val. iki 2021 m. gegužės 16 d. 15.04 val. (dvi dienos), kas, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, atitinka keturias laisvės apribojimo dienas.

Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias R. J. nuteistas teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu, labai nesiskiria pagal pavojingumą, nors ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie R. J. 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama dalis 2021 m. spalio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir skiriama subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant R. J. dalyvauti elgesio pataisos programoje; visu laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei būti gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytinas 2021 m. spalio 27 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytas R. J. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugsėjo 26 d. 22.05 val. iki 2021 m. rugsėjo 27 d. 15.51 val. (viena diena), taip pat 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendyje nurodytas R. J. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. gegužės 15 d. 14.25 val. iki 2021 m. gegužės 16 d. 15.04 val. (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitomos pagal 2021 m. spalio 27 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendį atliktos bausmių dalys.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktu, paskirtas įpareigojimas, kuris atitinka BK 69 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos baudžiamojo poveikio priemonės turinį, – atlyginti turtinę žalą per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atsižvelgiant į tai, kad minėtu nuosprendžiu iš dalies buvo patenkintas ir nukentėjusiojo civilinis ieškinys dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, su bausmėmis nebendrintinas ir toliau vykdytinas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendį (BK 73 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, prie R. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskirti jam subendrintą galutinę bausmę – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistąjį dalyvauti elgesio pataisos programoje; visu laisvės apribojimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei būti gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 27 d. baudžiamajame įsakyme nurodytą R. J. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. rugsėjo 26 d. 22.05 val. iki 2021 m. rugsėjo 27 d. 15.51 val. (viena diena), taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendyje nurodytą R. J. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. gegužės 15 d. 14.25 val. iki 2021 m. gegužės 16 d. 15.04 val. (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 27 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendį atliktas bausmių dalis.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu paskirto įpareigojimo – atlyginti turtinę žalą per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – su bausmėmis nebendrinti ir toliau vykdyti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.