- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-23
- Bylos Nr.
- T-421-182/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-60073-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Nuteistasis
- E. S.
- Advokatai
- Antanas Skomantas
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl E. S. paskirtų bausmių vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma išaiškinti, kokia tvarka turi būti vykdomi Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. liepos 25 d. nutartis ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamasis įsakymas, priimti E. S. atžvilgiu.
Iš bylos medžiagos, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-418/2015 E. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2014 m. spalio 30 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėta nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir E. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, E. S. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per 6 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą.
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 29 d. nutartimi nuteistajam E. S. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir E. S. pasiųstas atlikti Druskininkų apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (bausmės atlikimo pradžia 2018-02-28).
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. liepos 25 d. nutartimi patvirtintas lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirtosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2018 m. liepos 2 d. nutarimas Nr. 91-180 taikyti nuteistajam E. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatytos priemonės pagal BK 75 straipsnio 2 dalį – per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu E. S. pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 19 d. epizodas), 198¹ straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 19 d. epizodas), 215 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 24 d. epizodas), 198¹ straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 24 d. epizodas), 182 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 26–liepos 3 d. epizodas), 215 straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 26–liepos 3 d. epizodas), 198¹ straipsnio 1 dalį (2017 m. gegužės 26–liepos 3 d. epizodas), 182 straipsnio 1 dalį (2017 m. liepos 3–liepos 4 d. epizodas), 215 straipsnio 1 dalį (2017 m. liepos 3–liepos 4 d. epizodas), 198¹ straipsnio 1 dalį (2017 m. liepos 3–liepos 4 d. epizodas), 182 straipsnio 1 dalį (2017 m. rugpjūčio 1 d. epizodas), 215 straipsnio 1 dalį (2017 m. rugpjūčio 1 d. epizodas), 198¹ straipsnio 1 dalį (2017 m. rugpjūčio 1 d. epizodas) ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 160 valandų per 1 metų laikotarpį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, taip pat užsiregistruoti darbo biržoje, ir 40 MGL (1 506,40 Eur) bauda, nustatant, kad bauda turi būti sumokėta per 10 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenims baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 26 d.
Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje nurodė, kad E. S. lygtinio paleidimo laikotarpiu naujų nusižengimų nepadarė, vykdo teismo paskirtus įpareigojimus.
Prokuroras prašo bausmes subendrinti, paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą 9 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 3 metams.
Gynėjas su prokuroro siūlymu sutinka, tik prašo skirti bausmės vykdymo atidėjimą trumpesniam terminui, kad nepasunkinti nuteistojo padėties.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Bylos medžiaga nustatyta, kad, priimant Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamąjį įsakymą, nebuvo žinoma apie E. S. neatliktą bausmę pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį, apie jo lygtinį paleidimą iš pataisos namų, todėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos.
Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 29 d. nutartimi panaikinus E. S. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiuntus atlikti Druskininkų apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, E. S., nepradėjęs atlikti jam paskirtos bausmės, padarė naujas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu, t. y. E. S. naują nusikalstamą veiką padarė neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu jam paskirtos bausmės.
Nuteistasis E. S. iš laisvės atėmimo įstaigos buvo lygtinai paleistas 2018 m. rugpjūčio 6 d. neatlikęs laisvės atėmimo bausmės (bausmės pabaiga 2018 m. gruodžio 28 d.), todėl neatliktos bausmės dalis pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį bendrintina su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus tai, kad E. S. lygtinio paleidimo laikotarpiu nepadarė naujų administracinių nusižengimų, jo atžvilgiu nepradėti ikiteisminiai tyrimai, siekiant nesunkinti jo padėties, Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant (BK 64 straipsnio 1 dalis), prie 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės atėmimo bausmės 6 mėnesių (2 laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) iš dalies pridėti neatliktą bausmės dalį pagal 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį 3 mėnesius, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą devyniems mėnesiams ir 40 MGL (1 506,40 Eur) dydžio baudą (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 b) punktas, 2 dalis). Vadovaujantis protingumo, teisingumo, sąžiningumo principais, taikytinas jo atžvilgiu BK 75 straipsnis ir E. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 1 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. S. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant. Prie 2018 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2015 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu neatliktos bausmės dalį 3 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirti E. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 mėnesiams ir 40 MGL (1 506,40 Eur) dydžio baudą, nustatant, kad bauda turi būti sumokėta per 10 (dešimta) mėnesių nuo nutarties priėmimo dienos.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu, E. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieniems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.