- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-20
- Bylos Nr.
- I-1225-402/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02214-2017-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Natalja Zelionkienė
- Pareiškėjas
- D. M.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. M. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, 1643,06 Eur turtinę žalą ir 23357 Eur neturtinę žalą.
Pareiškėjas skunde (b. l. 4-6) nurodė, kad atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose (toliau – ir Alytaus PN). Nurodė, jog buvo atleistas iš darbo (pasiuntinio pareigų) pareiškus jam įtarimą, neva 2017 m. liepos 21 d. neteisėtai laikė narkotinę medžiagą neturėdamas tikslo ją platinti ir buvo perkeltas į kitą lokalinį sektorių, kuriame negalėjo gyventi, dėl priešiškai nusiteikusių kitų nuteistųjų. To pasėkoje turėjo bausmę atlikinėti kamerų tipo patalpose. Pažymėjo, jog atlikus ekspertizę paaiškėjo, jog pareiškėjo DNR nerasta narkotinių medžiagų, todėl buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas. Dėl tokių atsakovo veiksmų patyrė turtinę ir neturtinę žalą. Nurodė, jog nuo 2017 m. liepos 21 d. prarado darbą ir pragyvenimo šaltinį. Kas mėnesį gaudavo 125 Eur. Nuo 2017 m. liepos 21 d. buvo paskirtas atlikti bausmę kamerų tipo patalpose, kuriose nebuvo šaldytuvo, todėl sugedo nusipirkti maisto produktai ir patyrė turtinę žalą. Pažymėjo, kad nutraukus ikiteisminį tyrimą pareiškėjo jau nebegrąžino į buvusias pareigas (vyriausiojo pasiuntinio), todėl iki bausmės laiko galo nebegaus pragyvenimo šaltinio (darbo užmokesčio), t. y. už 9 mėnesius prarado 1125 Eur. Dėl nepagrįstų kaltinimų buvo priverstas samdyti advokatą, ko pasėkoje turėjo advokatui sumokėti 500 Eur. Bendra patirta turtinė žala – 1643,06 Eur. Dėl to, kad buvo paskirtas bausmę atlikti kamerų tipo patalpose, pareiškėjas prarado galimybę pasimatyti su artimaisiais, sumažintas apsipirkimo limitas, skambučių skaičius, apribota galimybė sportuoti, lankyti koplyčią, žiūrėti televizorių ir kt. Dėl tokių atsakovo veiksmų patyrė dvasinius išgyvenimus, emocinę depresiją, pažemintas orumas ir garbė, t. y. patyrė 23357 Eur neturtinę žalą. Prašė skundą tenkinti.