Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

pagreitinto proceso tvarka, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, registruotas užimtumo tarnyboje, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2001 m. gegužės 29 d. pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 4 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams,

2) 2002 m. rugsėjo 2 d. pagal 1961 m. BK 271 str. 2 d. - laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vad. 1961 m. BK 43 str., bausmę subendrinus su 2001 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 mėnesių,

3) 2005 m. gegužės 13 d. pagal BK 178 str. 2 d. (5 epizodai), 187 str. 3 d. (2 epizodai), 187 str. 1 d. (2 epizodai), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 3 d. - laisvės atėmimu 4 metams 3 mėnesiams,

4) 2005 m. spalio 24 d. pagal BK 187 str. 3 d. - areštu 30 parų, vad. BK 63 str. 6, 9 d., bausmę subendrinus su 2005 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams,

5) 2008 m. balandžio 15 d. pagal BK 178 str. 2 d. (2 epizodai) - laisvės atėmimu 2 metams, vad. BK 64 str. 3 d., bausmę subendrinus su 2005 m. spalio 24 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams,

6) 2008 m. birželio 27 d. pagal BK 178 str. 2 d. (du epizodai), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. (2 epizodai) - laisvės atėmimu 3 metams, vad. BK 64 str. 3 d., bausmę subendrinus su 2005 m. spalio 24 d. nuosprendžiu galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams, 2008 m. rugsėjo 3 d. nutartimi bausmę paskirtą 2008 m. birželio 27 d. nuosprendžiu subendrinus su 2008 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 metams,

7) 2014 m. birželio 6 d. pagal BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d., 146 str. 2 d., 178 str. 1 d., taikant BK 64-1 str., - laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams,

8) 2014 m. liepos 9 d. pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., taikant BK 64-1 str., - laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, vad. BK 63 str. 4, 9 d., bausmę subendrinus su 2014 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams,

9) 2017 m. kovo 22 d. pagal BK 180 str. 3 d., 180 str. 1 d., 286 str., 187 str. 1 d., taikant BK 64-1 str., - laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams,

10) 2022 m. gegužės 30 d. pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., taikant BK 64-1 str., - areštu 44 paroms, bausmės vykdymą atidedant 5 mėnesiams,

11) 2022 m. rugsėjo 5 d. pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., taikant BK 64-1 str., - laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vad. BK 63 str. 4, 9 d., bausmę subendrinus su 2022 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 mėnesiams,

12) 2022 m. lapkričio 17 d. pagal BK 178 str. 1 d., taikant BK 64-1 str., - laisvės atėmimą 6 mėnesiams, vad. BK 63 str. 1, 4, 9 d., bausmę subendrinus su 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirta ir su 2022 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu subendrinta galutine bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitant bausmę, iš dalies atliktą pagal 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį,

13) 2023 m. vasario 6 d. pagal BK 178 str. 2 d. (5 epizodai), 187 str. 1 d (2 epizodai), taikant BK 64-1 str. – laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams. Vad. BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirtą bausmę subendrinus su 2022-11-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams. Į bausmės laiką įskaityta pagal 2022-11-17 nuosprendį atlikta bausmė. 2023 m. birželio 12 d. nutartimi (perkvalifikavus, keičiantis įstatymui) galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. Į bausmės laiką įskaityta pagal 2022-11-17 nuosprendį atlikta bausmė. 2024-04-11 paleistas iš Pravieniškių 1-ojo kalėjimo lygtinai, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2025-01-04 apie 23.55 val. (duomenys neskelbtini), A4 kelyje Vilnius - Varėna - Gardinas 88,35 km, vairavo J. A. vardu registruotą transporto priemonę - keleivinį automobilį "VW Transporter", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai alkotesteriu jam buvo nustatytas 1,78 promilių neblaivumas.

Apklaustas A. B. teisiamajame posėdyje, kaip ir ikiteisminio tyrimo metu, kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad gailisi dėl įvykio, kaltę pilnai pripažįsta. Nurodė, jog patvirtina ikiteisminio tyrimo duotus parodymus, paaiškino, jog kaltas buvo alkoholis. Gailisi dėl savo elgesio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273, 291 straipsniais baudžiamoji byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Prokuroras, gynėjas ir kaltinamasis sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo ir kiti žemiau aptarti teismo ištirti nuosekliai vieni kitus papildantys įrodymai:

2025-01-05 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus tyrėjos A. M. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2025-01-04 dirbo kartu su to paties skyriaus vyriausiuoju patruliu Ž. J. tarnybiniu automobiliu VW Transporter, kurio šaukinys 4067. Patruliuojant A4 kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 88,35 kilometre, 23:55 val. patikrinimui buvo sustabdytas WV Transporter markės automobilis, valstybinis numeris (toliau -v/n) (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. B.. Automobilyje keleivių nevažiavo. Alkotesteriu Alcotest 7510, Nr. ARRF-0038, patikros sertifikato Nr. 2198997, galioja nuo 2024-10-29 iki 2025-04-28, 2025-01-04, 23:59 val. pirmuoju tikrinimu buvo nustatytas 2.22 promilės neblaivumas, o 2025-01-05 00:23 val. antruoju tikrinimu buvo nustatytas 1.78 promilės neblaivumas. A. B. pripažino vartojęs alkoholį ir vairavęs transporto priemonę neblaivus. A. B. neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Filmuota tarnybinio automobilio 4067 kameromis, filmuota "body" (b. l. 8-10).

2025-01-06 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole, foto lentelėje užfiksuota įvykio vieta pagal nurodytas koordinates 54.214050, 24.407136, A4 kelias Vilnius-Varėna-Gardinas, 88,35 km, šalia (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini). Minėtas A4 kelias yra asfaltuotas, dviejų eismo juostų, iš abiejų jo pusių yra laukai. Ant šio kelio, dešinėje pusėje stovi baltos spalvos VW Trantsporter markės automobilis, v/n (duomenys neskelbtini) Automobilio priekis yra nukreiptas į (duomenys neskelbtini) pusę, galas - į (duomenys neskelbtini) pusę, už jo stovi policijos skiriamaisiais ženklais pažymėtas tarnybinis automobilis su įjungtais mėlynos ir raudonos spalvos šviesos signalais, automobilio atpažinties Nr. A4067. Apžiūrint minėtą VW Transporter automobilį, matyti, kad jis yra keturių durų bei neužrakintas. Apžiūrint automobilio priekinę dalį, atidarius vairuotojo dureles, matyti, kad duryse yra įvairiausių daiktų - rankšluostis, nedidelė dėžutė, atsuktuvas bei įvairiausios detalės, plastmasės. Ant panelės, esančios virš vairo, yra padėtas butelių atidarytuvas, segtukas. Šalia vairo, kairėje pusėje esančiame stalčiuke yra dvi dėžutės - mėlynos spalvos ir geltonos spalvos. Ant sėdynės jokių daiktų nėra. Tęsiant automobilio apžiūrą, atidarius, kairės pusės keleivio priekines dureles, matyti, kad ant keleivio sėdynės yra šepetys, skirtas langams valyti ir skardinė su užrašu "UTENOS", šalia sėdynės ant žemės padėtas ir uždengtas baltos spalvos kibiras. Apžiūrint automobilio galinę dalį, matyti, kad yra užlenktos gale esančios keleivių sėdynės, ant jų, gale, dešinėje pusėje padėta marga paklodė. Matyti žalios spalvos su šviesą atspindinčiais elementais liemenė, krepšys. Ant grindų padėtas raudonos spalvos automobilinis keltuvas. VW Transporter automobilyje vertingų daiktų nėra. Automobilis yra be žymesnių kėbulo apgadinimų. Įvykio vieta nėra stebima ir fiksuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Po apžiūros VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) buvo paimtas, užplombuotas plombomis nuo Nr. 118674 iki 118679 ir išgabentas į automobilių saugojimo aikštelę, esančią Alytuje, Santaikos g. 31D (b. l. 11-19).

2025-01-05 liudytojas J. A. parodė, kad A. B.(A. B.) pažįsta, šis gyvena su jo seserimi G. M.. Šeštadienį, 2025 m. sausio 4 d., vakare, G. ir A. buvo pas jį namuose, gėrė alkoholinius gėrimus. Jau vakare jie išėjo į namus. Buvo gal apie 23 val., kai A. B. sugrįžo į jo namus, nes norėjo dar išgerti. Dar buvo likę alaus, jis išgėrė. Tarp jo ir A. B. nebuvo jokio pokalbio apie tai, kad reikia pavažiuoti. A. B. neprašė duoti automobilį ir nieko nesakė, kad važiuos jo automobiliu. Jo automobilio VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) rakteliai buvo padėti koridoriuje prie durų, ant komodos. Jis nematė, kokiu momentu A. B. paėmė šiuos automobilio raktelius. Galvoja, kad paėmė išeidamas iš jo buto. Jis tik po kurio laiko pastebėjo, kad ant komodos nėra automobilio raktelių. Tada išėjo į kiemą ir pamatė, kad kieme nėra ir jo automobilio VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) Tada paskambino savo seseriai G. M., paaiškino, kas atsitiko, pasakė, kad jos sugyventinis A. B. be jo leidimo pasiėmė raktelius ir išvažiavo jo mašina. Jau vėliau sužinojo, kad policija sustabdė A. B., vairuojantį jo automobilį VW Transporter, ir šis vairavo neblaivus. Jis A. B. nedavė mašinos raktų ir neleido savo mašina važiuoti. Automobilį A. B. paėmė be jo žinios. Dėl mašinos paėmimo jis neturi pretenzijų A. B., nenori, kad dėl to būtų atliekamas tyrimas. Automobilis VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) reikalingas jam naudotis, todėl prašo jį grąžinti (b. l. 28-30).

2025-01-09 liudytoja A. M. parodė, kad dirba Varėnos rajono policijos komisariate reagavimo skyriuje tyrėja. 2025 m. sausio 4 d. dirbo viename ekipaže su to paties skyriaus vyriausiuoju patruliu Ž. J.. Dirbo tarnybiniu automobiliu VW Transporter, kurio šaukinys 4067. Patruliavo A4 kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas. 23:55 val. šio kelio 89-ame kilometre patikrinimui sustabdė automobilį VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo A. B.. Automobilyje buvo tik vairuotojas, keleivių nebuvo. Paklaustas, ar vartojo alkoholį, vairuotojas A. B. prisipažino gėręs alkoholinių gėrimų. Jis sutiko pasitikrinti blaivumą alkotesteriu. Alkotesteriu Alcotest 7510, Nr. ARRF-0038, patikros sertifikato Nr. 2198997, 2025 m. sausio 4 d. 23:59 val. vairuotojui A. B. pirmuoju tikrinimu buvo nustatytas 2.22 promilės neblaivumas, 00:23 val. antruoju tikrinimu buvo nustatytas 1.78 promilės neblaivumas. A. B. prisipažino vairavęs transporto priemonę neblaivus. Jis susipažino su neblaivumo nustatymo aktu, jame pasirašė. Patikrinus informaciją duomenų bazėje buvo nustatyta, kad A. B. neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Vyr. patrulis Ž. J. surašė neblaivumo nustatymo aktą, apžiūrėjo įvykio vietą ir automobilį VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) surašė priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktą. Automobilis buvo išvežtas į automobilių saugojimo aikštelę, Alytaus m., Santaikos g. 31D. Dėl šio įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 44-46).

2025-01-10 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. J. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2025-01-04 - 2025-01-05 įvykio vietoje, A4 kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 88,35 km, (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnas - vyr. patrulis Ž. J. naudojo kūno kamerą. Du vaizdo-garso įrašai įrašyti į DVD laikmeną ir perkelti į IBPS prie šio tarnybinio pranešimo (b. l. 50).

2025-01-10 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota apžiūra, objektai du vaizdo-garso įrašai. Pirmojo vaizdo-garso įrašo pavadinimas "(duomenys neskelbtini)". Vaizdo-garso įrašo pradžia 2025-01-04 23.53 val., trukmė 4.21 min. Antrojo vaizdo-garso įrašo pavadinimas "(duomenys neskelbtini)". Vaizdo-garso įrašo pradžia 2025-01-05 00.15 val., trukmė 4.21 min. Pirmasis vaizdo-garso įrašas: prie dešinėje kelio pusėje stovinčio automobilio VW Transporter, vairuotojo durelių stovi policijos pareigūnė tyrėja A. M.. Automobilyje vairuotojo sėdynėje sėdi vyras, kaip žinoma iš tyrimo medžiagos, tai A. B., jis išlipa iš automobilio. Vyr. patrulis Ž. J. klausia A. B., ar vartojęs alkoholį. A. B. sako, kad taip. Vyr. patrulis Ž. J. prašo praeiti prie tarnybinio automobilio. A. B., tyrėja A. M. ir vyr. patrulis Ž. J. prieina prie tarnybinio policijos automobilio galinės dalies. A. B. pasodina į tarnybinį automobilį. Vyr. patrulis Ž. J. klausia, ar daug išgėręs, prieš kiek laiko ir ko gėręs. A. B. atsako, kad maždaug prieš pusę valandos gėrė degtinę. Tyrėja A. M. rankoje laiko alkotesterį, paaiškina A. B. kaip pūsti. A. B. pučia. Alkotesteris parodo 2,22 promilės. Vyr. patrulis Ž. J. per raciją praneša Alytaus apskrities VPK budėtojui apie tai, kad vairuotojas pirmu pūtimu įpūtė 2,22. Vyr. patrulis Ž. J., pasišviesdamas prožektoriumi, apžiūri automobilio VW Trasnsporter vidų, grįžta prie tyrėjos A. M. ir A. B.. Tyrėja A. M. klausia vairuotojo A. B., ar turi vairuotojo pažymėjimą. A. B. sako, kad pažymėjimą praradęs. Antrasis vaizdo-garso įrašas: Vyr. patrulis Ž. J. prieina prie A. B., paaiškina, kad tikrins blaivumą antrą kartą. A. B. pučia į alkotesterį. Alkotesteris parodo 1,78 promilės. A. B. sako, kad prisidarė nesąmonių (b. l. 51-52).

Informacijoje apie kelių transporto priemones pateiktoje iš VĮ "Regitra" nurodyta, kad transporto priemonės VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas yra J. A., gim. (duomenys neskelbtini). (b. l. 21).

VšĮ "Emprekis" duomenimis vidutinė transporto priemonės VW Transporter (1997 m.) kaina be PVM - 1872,30 Eur, kaina su PVM - 2370,00 Eur; vidutinė transporto priemonės VW Transporter (1996 m.) kaina su PVM - 2712,00 Eur (b. l. 22-25).

2025-01-04 neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyr. patrulis Ž. J. A. B., gim. (duomenys neskelbtini), nustatė neblaivumo požymius: iš burnos sklindantis alkoholio kvapas, nerišli kalba, nekoordinuoti judesiai; įvertino bendrą asmens būklę: gali eiti tiesia linija - pėda už pėdos, gali stovėdamas pirštu pataikyti į nosies galą (atsimerkęs ir užsimerkęs); Asmeniui nurodžius, kad alkoholį vartojo 2025-01-04 apie 23 val., atliko tikrinimą prietaisu Alcotest 7510, ARRF-0038, patikros sertifikato Nr. 2198997, galioja nuo 2024-10-29 iki 2025-04-28, pirmasis tikrinimas 23:59 val. - 2,22 promil., antrasis tikrinimas 00:23 val. 1,78 promil.; Asmeniui paaiškinti atsisakymo tikrintis arba atlikti medicininę apžiūrą teisiniai padariniai, pasiūlyta asmeniui leisti jį tikrinti ir įvertinti bendrą asmens būklę; Su tikrinimo rezultatais A. B. sutiko ir pasirašė (b. l. 56, 57, 58).

Vairuotojų registro įrašo peržiūros duomenimis A. B. neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo (b. l. 59).

Ikiteisminio tyrimo metu 2025-01-07 A. B. parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai. Lietuvių kalbą supranta, skaityti ir rašyti moka, vertėjas jam nereikalingas. Nesirgo psichinėmis ligomis, nėra įrašytas į psichiatro ir priklausomybių ligų kabinetų įskaitas. Vairuotojo pažymėjimą anksčiau turėjo, bet jis buvo atimtas, kiek prisimena, 2013 m., tada irgi vairavo neblaivus. Vairuoti moka. Paskutiniu metu apie pusę metų laiko gyvena (duomenys neskelbtini) su savo drauge G. M.. Kai reikia medikų pagalbos, kreipiasi į (duomenys neskelbtini) polikliniką. Anksčiau gyveno (duomenys neskelbtini), bet negali pasakyti, ar buvo prisirašęs prie kokios nors gydymo įstaigos. Yra teistas, atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, į laisvę išėjo 2024 m. balandžio mėn. Dėl jam pareikšto įtarimo kaltu prisipažįsta visiškai. Automobilis VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) priklauso jo draugės G. M. broliui J. A.. 2025 m. sausio 04 d. jis ir jo draugė G. M. buvo svečiuose pas jos brolį J. A., kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Ten vartojo alkoholinius gėrimus. Jau visai vakare jis ir G. M. grįžo į savo namus. Jis norėjo dar išgerti alkoholio, todėl vėl nuėjo pas J. A., ten dar truputį išgėrė, tada pasibaigė alkoholis. J. J. pasakė, kad nueis pas draugą ir parneš alkoholio. J. A. automobilio rakteliai buvo padėti prieškambaryje ant komodos. Jis pagalvojo, kad gali nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) ir atsivežti alkoholinių gėrimų. Išeidamas iš J. A. buto pasiėmė šio automobilio VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) raktelius. Apie tai, kad paima mašinos raktelius ir vairuos neblaivus, jis nesakė J. A., šis nieko nežinojo apie tai. Raktelius ir automobilį paėmė be J. A. žinios. Jeigu būtų J. pasakęs, kad neblaivus vairuos, tai šis, aišku, jam būtų neleidęs. Jis nesijautė girtas, sėdo į automobilį VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Pravažiavo (duomenys neskelbtini), o tada pamatė, kad jam iš paskos važiuoja policijos automobilis su įjungtais švyturėliais. Suprato, kad reikia sustoti. Sustabdė automobilį. Policijos pareigūnams prisipažino, kad vairavo neblaivus, sutiko pasitikrinti blaivumą alkotesteriu. Pirmą kartą alkotesteris parodė 2,22 promilės, antrą kartą - 1,78 promilės. Pasirašė, kad sutinka su alkotesterio parodymais neblaivumo nustatymo akte. Jis nuoširdžiai gailisi, kad vairavo neblaivus (b. l. 179-181).

Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu duotus kaltinamojo paaiškinimus bei ištirtus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad visi nurodyti įrodymai įrodo, jog kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį, t. y., A. B. 2025-01-04 apie 23.55 val. (duomenys neskelbtini), A4 kelyje Vilnius - Varėna - Gardinas 88,35 km, vairavo J. A. vardu registruotą transporto priemonę - keleivinį automobilį "VW Transporter", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai alkotesteriu jam buvo nustatytas 1,78 promilių neblaivumas.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir laipsnį, į tai, kad padarė nusikaltimą, kuris priskiriamas prie nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijos. Kaltinamasis teistas, teistumas neišnykęs, administracine tvarka baustas, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, išsituokęs, psichikos sveikatos centro narkologinėje ir psichikos ligų įskaitoje neįrašytas. A. B. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis visiškai prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimą (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – recidyvistas.

Teismui įvertinus visumą aptartų aplinkybių, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, pobūdį ir paskatas bei pasekmes, darytina išvada, kad realus laisvės atėmimo bausmės vykdymas yra netikslingas, paskirtinas laisvės atėmimas gali būti atidėtinas, tam esant įstatymo sąlygoms, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1-2 dalimis, jį atidedant. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumą, nusikaltimo padarymo aplinkybes, nusikalstamos veikos motyvus, pasekmių sunkumą, darytina išvada, kad nuteistojo resocializacija galima be realaus laisvės atėmimo. Teismo vertinimu bausmės tikslai numatyti BK 41 str. 2 d. bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, t. y., remiantis BK 75 str. 1 d. paskirtos bausmės vykdymą atidedant. Be to, bausmės vykdymas paveiktų kaltininko teigiamus socialinius ryšius. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. nuostatomis kaltinamasis įpareigotinas dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Baudžiamoji byla teisme išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis visiškai pripažino kaltę, todėl yra pagrindas taikyti BK 64¹ str. nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Taip pat skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, terminą taikant 3 metams bei turto konfiskacija. Bausmė neabejotinai sukels kaltinamajam neigiamas pasekmes, dėl kurių jis padarys išvadas ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl darytina išvada, kad paskirta bausmė užtikrins teisingumo principo įgyvendinimą.

Ikiteisminio tyrimo metu A. B. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, specialiosios teisės sustabdymas (b. l. 182-185, 186-189), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos.

2025-01-07 nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nuo 2025-01-07 iki 2025-04-05 A. B. piniginėms lėšoms bankuose (b. l. 77-81), paliktinas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2025-01-05 Priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) akto pagrindu transporto priemonė - VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) - nuvežta į saugojimo aikštelę Santaikos g. 31D, Alytus (b. l. 20), 2025-01-08 priimtu nutarimu automobilis grąžintas J. A. (b. l. 34-41).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75, 273, 291, 297, 301-305, 307-308 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti A. B. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu šiuo nuosprendžiu A. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu (vienerius metus) dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu skirti A. B. baudžiamojo poveikio priemonę ir uždrausti naudotis teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones 3 (trejų) metų laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo 2025-01-07.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi skirti A. B. baudžiamojo poveikio priemonę ir konfiskuoti turtą išieškant iš A. B. konfiskuotino turto – automobilio VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią 1872,30 EUR (vienas tūkstantis aštuoni šimtai septyniasdešimt du eurai 30 ct) sumą.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nurodyti A. B., kad jis privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus bei nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus.

Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti A. B. paskirtas kardomąsias priemones – specialiosios teisės sustabdymą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Palikti laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. B. piniginėms lėšoms bankuose nuo 2025-01-07 iki 2025-04-05.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.