- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-09-03
- Bylos Nr.
- e2-3387-852/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00749-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Verikas
- Ieškovas
- Tabun Filip Wiecek
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Rietavo veterinarinė sanitarija“
- Advokatai
- Andrius Petruškevičius
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Tabun Filip Wiecek ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rietavo veterinarinė sanitarija“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Tabun Filip Wiecek (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą (e. b. t. I, l. 1-6), prašydama priteisti jai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Rietavo veterinarinė sanitarija“ (toliau – ir atsakovė) 49 902,58 Eur skolą, 3 475,28 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlime teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė paaiškino, kad pagal atskirus atsakovės užsakymus teikė jai tarptautinio krovinių vežimo keliais paslaugas. Paslaugos buvo suteiktos tinkamai, tačiau atsakovė su ieškove neatsiskaitė ir liko skolinga 49 902,58 Eur už suteiktas paslaugas ir 3 475,28 Eur palūkanų nuo laiku neapmokėtų sąskaitų. Pažymėjo, kad atsakovė įsiskolinimo ieškovei neneigia ir su juo sutinka. Atsakovė prašė leisti įsiskolinimą padengti dalimis ir pateikė skolų mokėjimo grafiką, tačiau vėliau jo pati nesilaikė.
Atsiliepimas
3. Atsakovė atsiliepimu (e. b. t. II, l. 2-6) prašė bylą nutraukti, o netenkinus šio prašymo, ieškovės ieškinį tenkinti iš dalies, atsižvelgiant į atsiliepime išdėstytus argumentus ir motyvus.
4. Atsakovė nurodė, kad byla turi būti nutraukta, nes byla tarp tų pačių šalių ir dėl tos pačios skolos yra iškelta Lenkijos teisme. Pažymėjo, kad nesutinka, jog yra reikalinga teisminiu keliu išieškoti skolą, nes nėra jokios grėsmės, kad atsakovė su ieškove neatsiskaitys. Nurodė, kad nesutinka su ieškovės reikalaujama priteisti palūkanų suma, nes palūkanos paskaičiuotos nuo PVM sąskaitose faktūrose nurodyto mokėjimo termino, tačiau šalys tarėsi, kad palūkanų skaičiavimui taikomas atsakovės ieškovei pateiktuose transporto užsakymuose nurodytas apmokėjimo terminas. Taip pat nurodė, kad nesutinka, jog palūkanos turi būti skaičiuojamos iki 2019 m. gegužės 16 d., nes jos skaičiuotinos iki bylos iškėlimo teisme, t. y. iki 2019 m. balandžio 4 d. Pažymėjo, kad prašomos priteisti išlaidos teisinėms bei dokumentų vertimo paslaugoms apmokėti yra nepagrįstai didelės.
Šalies argumentai
5. Ieškovė pateikė rašytinius paaiškinimus (e. b. t. II, l. 55-57), kuriuose nurodė, kad atsisako reikalavimų priteisti 16 577,56 Eur skolą ir dėl savalaikio neatsiskaitymo paskaičiuotas palūkanas pagal 13 PVM sąskaitų faktūrų, kurių Nr. 1106/2018, 1211/2018, 1210/2018, 1265/2018, 1266/2018, 1345/2018, 1344/2018, 1490/2018, 1460/2018, 1484/2018, 1487/2018, 1489/2018, nes ginčas dėl skolos pagal šias PVM sąskaitas faktūras yra nagrinėjamas Lenkijos teisme. Pažymėjo, kad jai yra suprantamos dalies reikalavimo atsisakymo teisinės pasekmės. Nurodė, kad palaiko reikalavimą priteisti 33 325,02 Eur skolą ir dėl savalaikio neatsiskaitymo paskaičiuotas palūkanas pagal 24 PVM sąskaitas faktūras, kurių Nr. 0565/2018; 0680/2018; 0857/2018; 0693/2018; 0758/2018; 0757/2018; 0840/2018; 0888/2018; 0878/2018; 0965/2018; 0964/2018; 1046/2018; 1045/2018; 1044/2018; 1589/2018; 1590/2018; 1592/2018; 1593/2018; 1594/2018; 1642/2018; 1643/2018; 1784/2018; 1854/2018; 2339/2018. Paaiškino, kad prašomų priteisti palūkanų dydis sudaro 1 657,89 Eur, paskaičiavus jas nuo laiku neapmokėtų sąskaitų sumų, kurių mokėjimo terminas nurodytas atsakovės ieškovei pateiktuose transporto užsakymuose, iki bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 5 d.). Taip pat paaiškino, kad, atsisakiusi dalies ieškinio reikalavimų, neprašo priteisti išlaidų už šį įsiskolinimą pagrindžiančių PVM sąskaitų faktūrų ir kitų, su jomis susijusių, dokumentų vertimus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl dalies civilinės bylos nutraukimo ir dalies žyminio mokesčio grąžinimo
6. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.
7. Ieškovė nurodė, kad dalies ieškinio reikalavimų, grindžiamų neapmokėtomis 2018 m. balandžio 22 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1106/2018, 2018 m. balandžio 28 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1210/2018, 2018 m. balandžio 29 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1211/2018, 2018 m. gegužės 5 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1266/2018, 2018 m. gegužės 5 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1265/2018, 2018 m. gegužės 12 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1344/2018, 2018 m. gegužės 13 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1345/2018, 2018 m. gegužės 17 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1460/2018, 2018 m. gegužės 20 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1490/2018, 2018 m. gegužės 24 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1489/2018, 2018 m. gegužės 25 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1487/2018, 2018 m. gegužės 27 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 1484/2018 atsisako, t. y. reikalavimų priteisti jai iš atsakovės 16 577,56 Eur skolą, ir 1 817,39 Eur palūkanas. Ieškovė nurodė, kad jai yra žinomos ieškinio dalies atsisakymo teisinės pasekmės, todėl ieškinio dalies atsisakymas priimtinas ir šioje dalyje civilinė byla nutrauktina.
8. Ieškovei grąžintina 75 procentai už ieškinio dalį, kurios atsisakoma, sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 207 Eur (276 Eur x 75 proc.) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Dėl bylos esmės
10.1. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 22/02/2018-1 (e. b. t. I, l. 19) ir jį patvirtinančio 2018 m. vasario 24 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 21) pagrindu išrašė 2018 m. vasario 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0565/2018 (e. b. t. I, l. 20) atsakovei 1 554,80 Eur sumai;
10.2. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 27/02/2018-1 (e. b. t. I, l. 40) ir jį patvirtinančio 2018 m. vasario 28 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 42) pagrindu išrašė 2018 m. kovo 4 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0680/2018 (e. b. t. I, l. 41) atsakovei 1 430,40 Eur sumai;
10.3. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 02/03/2018-1 (e. b. t. I, l. 22) ir jį patvirtinančio 2018 m. kovo 9 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 24) pagrindu išrašė 2018 m. kovo 12 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0857/2018 (e. b. t. I, l. 23) atsakovei 1 458 Eur sumai;
10.4. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 06/03/2018-1 (e. b. t. I, l. 25) ir jį patvirtinančio 2018 m. kovo 10 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 27) pagrindu išrašė 2018 m. kovo 13 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0693/2018 (e. b. t. I, l. 26) atsakovei 1 518,40 Eur sumai;
10.5. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 06/03/2018-1 (e. b. t. I, l. 25) ir jį patvirtinančio 2018 m. kovo 14 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 30) pagrindu išrašė 2018 m. kovo 15 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0758/2018 (e. b. t. I, l. 29) atsakovei 1 419,60 Eur sumai;
10.6. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 12/03/2018-4 (e. b. t. I, l. 31) ir jį patvirtinančio 2018 m. kovo 14 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 33) pagrindu išrašė 2018 m. kovo 17 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0757/2018 (e. b. t. I, l. 32) atsakovei 1 430,40 Eur sumai;
10.7. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 15/03/2018-1 (e. b. t. I, l. 34) ir jį patvirtinančio 2018 m. kovo 14 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 36) pagrindu išrašė 2018 m. kovo 22 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0840/2018 (e. b. t. I, l. 35) atsakovei 1 336,32 Eur sumai;
10.8. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 16/03/2018-1 (e. b. t. I, l. 37) ir jį patvirtinančio 2018 m. kovo 14 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 39) pagrindu išrašė 2018 m. kovo 22 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0888/2018 (e. b. t. I, l. 38) atsakovei 1 728,64 Eur sumai;
10.9. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 24/03/2018-1 (e. b. t. I, l. 43) ir jį patvirtinančio 2018 m. kovo 14 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 45) pagrindu išrašė 2018 m. kovo 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0878/2018 (e. b. t. I, l. 44) atsakovei 1 365,32 Eur sumai;
10.10. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 29/03/2018-1 (e. b. t. I, l. 46) ir jį patvirtinančio 2018 m. kovo 29 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 48) pagrindu išrašė 2018 m. balandžio 4 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0965/2018 (e. b. t. I, l. 47) atsakovei 1 754,92 Eur sumai;
10.11. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 30/03/2018-1 (e. b. t. I, l. 61) ir jį patvirtinančio 2018 m. balandžio 6 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 63) pagrindu išrašė 2018 m. balandžio 8 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0964/2018 (e. b. t. I, l. 62) atsakovei 1 421 Eur sumai;
10.12. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 04/04/2018-1 (e. b. t. I, l. 49) ir jį patvirtinančio 2018 m. balandžio 6 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 51) pagrindu išrašė 2018 m. balandžio 10 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1046/2018 (e. b. t. I, l. 50) atsakovei 1 734,48 Eur sumai;
10.13. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 06/04/2018-1 (e. b. t. I, l. 52) ir jį patvirtinančio 2018 m. balandžio 11 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 54) pagrindu išrašė 2018 m. balandžio 13 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1045/2018 (e. b. t. I, l. 53) atsakovei 1 417,52 Eur sumai;
10.14. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 06/04/2018-1 (e. b. t. I, l. 55) ir jį patvirtinančio 2018 m. balandžio 12 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 57) pagrindu išrašė 2018 m. balandžio 14 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1044/2018 (e. b. t. I, l. 56) atsakovei 1 373,44 Eur sumai;
10.15. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 29/05/2018-1 (e. b. t. I, l. 97) ir jį patvirtinančio 2018 m. gegužės 31 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 99) pagrindu išrašė 2018 m. birželio 2 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1589/2018 (e. b. t. I, l. 98) atsakovei 1 380,40 Eur sumai;
10.16. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 28/05/2018-1 (e. b. t. I, l. 100) ir jį patvirtinančio 2018 m. birželio 1 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 102) pagrindu išrašė 2018 m. birželio 3 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1590/2018 (e. b. t. I, l. 101) atsakovei 1 332,84 Eur sumai;
10.17. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 01/06/2018-1 (e. b. t. I, l. 103) ir jį patvirtinančio 2018 m. birželio 5 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 105) pagrindu išrašė 2018 m. birželio 7 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1592/2018 (e. b. t. I, l. 104) atsakovei 1 330,52 Eur sumai;
10.18. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 05/06/2018-1 (e. b. t. I, l. 106) ir jį patvirtinančio 2018 m. birželio 6 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 108) pagrindu išrašė 2018 m. birželio 9 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1593/2018 (e. b. t. I, l. 107) atsakovei 1 403,60 Eur sumai;
10.19. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 05/06/2018-1 (e. b. t. I, l. 106) ir jį patvirtinančio 2018 m. birželio 8 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 111) pagrindu išrašė 2018 m. birželio 10 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1594/2018 (e. b. t. I, l. 110) atsakovei 1 334 Eur sumai;
10.20. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 08/06/2018-1 (e. b. t. I, l. 112) ir jį patvirtinančio 2018 m. birželio 13 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 114) pagrindu išrašė 2018 m. birželio 15 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1642/2018 (e. b. t. I, l. 113) atsakovei 1 422,16 Eur sumai;
10.21. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 08/06/2018-1 (e. b. t. I, l. 112) ir jį patvirtinančio 2018 m. birželio 15 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 117) pagrindu išrašė 2018 m. birželio 17 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1643/2018 (e. b. t. I, l. 116) atsakovei 1 396,06 Eur sumai;
10.22. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 25/06/2018-1 (e. b. t. I, l. 118) ir jį patvirtinančio 2018 m. birželio 27 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 120) pagrindu išrašė 2018 m. birželio 29 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1784/2018 (e. b. t. I, l. 119) atsakovei 1 439,56 Eur sumai;
10.23. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 27/06/2018-1 (e. b. t. I, l. 121) ir jį patvirtinančio 2018 m. birželio 28 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 123) pagrindu išrašė 2018 m. birželio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1854/2018 (e. b. t. I, l. 122) atsakovei 1 432,32 Eur sumai;
10.24. Ieškovė Transporto užsakymo Nr. 16/08/2018-1 (e. b. t. I, l. 124) ir jį patvirtinančio 2018 m. rugpjūčio 14 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio (e. b. t. I, l. 126) pagrindu išrašė 2018 m. rugpjūčio 21 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2339/2018 (e. b. t. I, l. 125) atsakovei 1 386,20 Eur sumai.
11. Ieškovė nurodė, kad atsakovė pagal 2018 m. vasario 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 0565/2018 (e. b. t. I, l. 20) susidariusį įsiskolinimą padengė iš dalies ir likęs įsiskolinimas sudaro 87,92 Eur. Todėl viso įsiskolinimas pagal aukščiau nurodytas PVM sąskaitas faktūras sudaro 33 325,02 Eur.
10. Prisiimtas sutartines prievoles kiekvienas asmuo turi vykdyti laiku ir tinkamai, t. y. pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis). Vienas iš sutarties neįvykdymo atvejų yra iš sutarties atsiradusios prievolės įvykdymo termino praleidimas (CK 6.205 straipsnis).
11. Atsakovė iki šios dienos neatsiskaitė pagal jai išrašytas PVM sąskaitas faktūras šalių nustatytais terminais, todėl pažeidė sutartimis prisiimtas prievoles. Atsakovė atsiliepime nurodė, kad nėra reikalinga teisminiu keliu išieškoti skolą, kadangi nėra grėsmės, jog ji su ieškove neatsiskaitys. Tačiau teisė spręsti ar kreiptis teisminės gynybos priklauso išimtinai ieškovei, todėl, atsižvelgiant į tai, kad ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas pateiktais rašytiniais įrodymais, o atsakovė susidariusio įsiskolinimo neginčija, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 33 325,02 Eur skolą laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
12. Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 2 dalimi, kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.
13. Iš ieškovės pateiktų rašytinių paaiškinimų matyti, kad ji sutiko su atsakovės atsiliepime išdėstytais argumentais dėl netinkamai paskaičiuotų palūkanų ir jas perskaičiavo, laikydama, kad jos išrašytų PVM sąskaitų faktūrų apmokėjimo terminas yra numatytas atsakovės ieškovei pateiktuose transporto užsakymuose, pagal kuriuos: 2018 m. vasario 28 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0565/2018 (e. b. t. I, l. 20), 2018 m. kovo 4 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0680/2018 (e. b. t. I, l. 41), 2018 m. kovo 12 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0857/2018 (e. b. t. I, l. 23), 2018 m. kovo 13 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0693/2018 (e. b. t. I, l. 26), 2018 m. kovo 15 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0758/2018 (e. b. t. I, l. 29), 2018 m. kovo 17 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0757/2018 (e. b. t. I, l. 32), 2018 m. kovo 22 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0840/2018 (e. b. t. I, l. 35) atsakovei 1 336,32 Eur sumai, 2018 m. kovo 22 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0888/2018 (e. b. t. I, l. 38), 2018 m. kovo 28 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0878/2018 (e. b. t. I, l. 44), 2018 m. balandžio 4 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0965/2018 (e. b. t. I, l. 47), 2018 m. balandžio 10 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1046/2018 (e. b. t. I, l. 50) apmokėjimo terminas yra 30 dienų po patvirtinto CMR ar važtaraščio, arba tinkamai išrašytos sąskaitos faktūros gavimo; 2018 m. balandžio 8 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 0964/2018 (e. b. t. I, l. 62), 2018 m. balandžio 13 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1045/2018 (e. b. t. I, l. 53), 2018 m. balandžio 14 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1044/2018 (e. b. t. I, l. 56), 2018 m. birželio 2 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1589/2018 (e. b. t. I, l. 98), 2018 m. birželio 3 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1590/2018 (e. b. t. I, l. 101), 2018 m. birželio 7 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1592/2018 (e. b. t. I, l. 104), 2018 m. birželio 9 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1593/2018 (e. b. t. I, l. 107), 2018 m. birželio 10 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1594/2018 (e. b. t. I, l. 110), 2018 m. birželio 15 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1642/2018 (e. b. t. I, l. 113), 2018 m. birželio 17 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1643/2018 (e. b. t. I, l. 116), 2018 m. birželio 29 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1784/2018 (e. b. t. I, l. 119), 2018 m. birželio 30 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 1854/2018 (e. b. t. I, l. 122) apmokėjimo terminas yra 45 dienos po patvirtinto CMR ar važtaraščio, arba tinkamai išrašytos sąskaitos faktūros gavimo; 2018 m. rugpjūčio 21 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. 2339/2018 (e. b. t. I, l. 125) apmokėjimo terminas yra 1 diena po patvirtinto CMR ar važtaraščio, arba tinkamai išrašytos sąskaitos faktūros gavimo. Bei palūkanas skaičiavo iki bylos dėl teismo įsakymo išdavimo iškėlimo Vilniaus miesto apylinkės teisme dienos – 2019 m. balandžio 5 d. (civilinės bylos Nr. eL2-16033-734/2019).
14. Nustačius, kad atsakovė laiku neapmokėjo ieškovės išrašytų PVM sąskaitų faktūrų, bei laikant, kad ieškovė palūkanas paskaičiavo teisingai, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 1 657,89 Eur palūkanas tenkintinas.
15. Ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už sprendimu priteistą sumą (34 982,91 Eur) nuo bylos Vilniaus miesto apylinkės teisme iškėlimo (2019 m. balandžio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
16. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą.
17. Ieškovė prašo priteisti jai iš atsakovės 3 219 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 750 Eur žyminis mokestis (e. b. t. I, l. 7-9) , 2 000 Eur išlaidos už advokato padėjėjo pagalbą (500 Eur už pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo parengimą (civilinės bylos Nr. eL2-16033-734/2019, e. b. t. I, l. 15-16) ir 1 500 Eur už ieškinio parengimą ir atstovavimą teismo posėdyje (e. b. t. 1, l. 15-16)) ir 469 Eur išlaidos už vertėjo paslaugas (civilinės bylos Nr. eL2-16033-734/2019, e. b. t. I, l. 15-16; e. b. t. I, l. 15-16, e. b. t. II, l. 40). Ieškovė rašytiniuose paaiškinimuose paaiškino, kad, atsisakiusi dalies ieškinio reikalavimų, neprašo priteisti išlaidų už šį įsiskolinimą pagrindžiančių PVM sąskaitų faktūrų ir kitų, su jomis susijusių, dokumentų vertimus.
18. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio (toliau – Rekomendacijos) 7 punkte nustatyta, kad rekomenduojami priteistini užmokesčio už advokato civilinėse bylose teikiamas teisines paslaugas maksimalūs dydžiai apskaičiuojami taikant nustatytus koeficientus, kurių pagrindu imamas Lietuvos statistikos departamento skelbiamas užpraėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis šalies ūkyje (be individualių įmonių). Už advokato padėjėjo teikiamas teisines paslaugas skaičiuojama 80 procentų Rekomendacijų 8 punkte nurodyto maksimalaus užmokesčio (Rekomendacijų 5 punktas). Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į tai, kad pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktas 2019 m. balandžio 4 d., o ieškinys Vilniaus apygardos teismui pateiktas 2019 m. gegužės 21 d., apskaičiuojant maksimalų dydį, taikytinas 2018 metų IV ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis šalies ūkyje (be individualių įmonių) – 970,30 Eur. Taigi, už teismo įsakymo parengimą maksimaliai priteistina suma siekia 194,06 Eur (Rekomendacijų 8.6. punktas), už ieškinio – 1 940,60 Eur (Rekomendacijų 8.2. punktas), o už atstovavimą teisme – 77,62 Eur (Rekomendacijų 8.19. punktas).
19. Atsižvelgiant į tai, kad išlaidos už advokato padėjėjo pagalbą, rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo viršija priteistiną maksimalų užmokestį už advokato padėjėjo pagalbą dydį nustatytą Rekomendacijose, jis mažintinas iki maksimalaus dydžio – 194,06 Eur. Kitoje dalyje, atsižvelgiant į tai, kad pateikti įrodymai, patvirtinantys, jog išlaidas ieškovė faktiškai patyrė, ieškovės reikalavimas tenkintinas ir ieškovei iš atsakovės priteistinos iš viso 2 913,06 Eur bylinėjimosi išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
Ieškovės Tabun Filip Wiecek ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei Tabun Filip Wiecek (j. a. k. PL8171931235) iš atsakovės UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ (j. a. k. 169704164) 33 325,02 Eur (trisdešimt trijų tūkstančių trijų šimtų dvidešimt penkių eurų ir 2 ct) skolą, 1 657,89 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų penkiasdešimt septynių eurų ir 89 ct) palūkanas, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (34 982,91 Eur (trisdešimt keturi tūkstančiai devyni šimtai aštuoniasdešimt du eurai ir 91 ct)) nuo bylos Vilniaus miesto apylinkės teisme iškėlimo (2019 m. balandžio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2 913,06 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų trylikos eurų ir 6 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Nutraukti civilinę byla Nr. e2-3387-852/2019 dalyje dėl ieškovės Tabun Filip Wiecek (j. a. k. PL8171931235) reikalavimo priteisti jai iš atsakovės UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ (j. a. k. 169704164) 16 577,56 Eur (šešiolikos tūkstančių penkių šimtų septyniasdešimt septynių eurų ir 56 ct) skolą, 1 817,39 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų septyniolikos eurų ir 39 ct) palūkanas.
Grąžinti ieškovei Tabun Filip Wiecek (j. a. k. PL8171931235) 207 Eur (dviejų šimtų septynių eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. gegužės 8 d. per Alor Bank SA. Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.