- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-19
- Bylos Nr.
- A20.-653-224/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00166-2018-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas (pirm.)
- Pažeidėjas
- V. V.
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
- 1.1.1Šio kodekso galiojimo laikas (ANK 3 str.)
- 1.1.3Kiti įstatymų dėl atsakomybės už administracinius nusižengimus galiojimo klausimai
- 1.2.1Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
- 1.4.1Administracinė nuobauda ir jos paskirtis (ANK 22 str.)
- 1.4.6Administracinio poveikio priemonės (ANK 27 str.)
- 1.4.7Asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas (ANK 28 str.)
- 1.4.11Kiti administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių klausimai
- 1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 1.5.11Kiti administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo klausimai
- 1.7Kiti administracinės atsakomybės klausimai
- 16.9.7Nežymų sveikatos sutrikdymą ir turto sugadinimą nulėmęs Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ANK 423 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Malinauskas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. V. prašymą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. birželio 22 d. nutarimu jai paskirtos administracinio poveikio priemonės pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. birželio 22 d. nutarimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-446-224/2018, V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, taikant ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatas, jai paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1 200 Eur bauda.
Tuo pačiu teismo nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 4 dalimi, 28 straipsniu, V. V. paskirta administracinio poveikio priemonė – 3 metams atimta teisė vairuoti transporto priemones.
Šalies argumentai
V. V. pateikė teismui prašymą dėl administracinio poveikio priemonės pakeitimo, kuriuo ji prašo pakeisti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. birželio 22 d. nutarimo dalį dėl jai paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, paskiriant jai teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 2 metams bei draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, 1 metams 6 mėnesiams. Prašyme V. V. nurodė, jog ji jau sumokėjo teismo nutarimu jai paskirtą baudą, atlygino visą eismo įvykio metu padarytą turtinę žalą. Ji pati yra dirbanti – (duomenys neskelbtini) bei viena augina dvi dukras, iš kurių viena turi (duomenys neskelbtini). V. V. prašyme ypač akcentuoja būtinybę jai turėti teisę vairuoti transporto priemones dėl savo neįgalios dukros poreikių tenkinimo. V. V. manymu, nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojęs ANK 423 straipsnio 4 dalies teisinis reguliavimas ANK 3 straipsnio 2 dalies prasme gali būti pripažintas jos teisinę padėtį lengvinančiu įstatymu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
ANK 3 straipsnio 2 dalis numato, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.
Iš Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. birželio 22 d. nutarimo matyti, jog už ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą V. V. buvo paskirta administracinio poveikio priemonė – 3 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.
Iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusi ANK 423 straipsnio 4 dalies redakcija numatė, jog už ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 3 iki 5 metų.
Lietuvos Respublikos 2019 m. kovo 26 d. įstatymo Nr. XIII-2027 pagrindu nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojusi ANK 423 straipsnio 4 dalies redakcija numato, jog už ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 3 iki 5 metų arba asmenims, kuriems nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės), teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo 2 iki 4 metų ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, nuo 1 metų 6 mėnesių iki 2 metų.
Teismas sprendžia, jog 2019 m. kovo 26 d. įstatymas Nr. XIII-2027, kuriuo nuo 2020 m. sausio 1 d. pakeista ANK 423 straipsnio 4 dalies redakcija, nagrinėjamu atveju yra švelninantis V. V. atsakomybę už jos įvykdytą ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, todėl šis įstatymas turi grįžtamąją galią. Būtent minėto įstatymo pagrindu V. V. ir prašo sutrumpinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. birželio 22 d. nutarimu jai paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 2 metų bei skirti jai papildomą administracinio poveikio priemonę – 1 metų 6 mėnesių draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.
Pagal ANK 31¹ straipsnio 1 dalį, draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas) <...>. Pažymėtina, jog draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, gali būti skiriamas tik asmens sutikimu, kai tai numatyta ANK specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytą veiką (ANK 31¹ straipsnio 2 dalis). Be to, draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, apima draudimą vairuoti visų rūšių transporto priemones, jeigu jose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai (ANK 31¹ straipsnio 3 dalis). Pažymėtina dar ir tai, jog draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, terminai pradedami skaičiuoti pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui (ANK 693 straipsnio 2 dalis).
Iš V. V. pateikto prašymo bei jo priedų matyti, jog ji sutinka bei pageidauja, kad jai būtų paskirta papildoma administracinio poveikio priemonė – draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, tuo pačiu sutrumpinant jai jau paskirtos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Todėl, esant visoms aukščiau nurodytoms aplinkybėms bei ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatytam įstatyminiam pagrindui, V. V. pateiktas prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, 28 straipsniu, 31¹ straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, 636 straipsniu,
nutaria:
V. V. prašymą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, taikyti V. V. atžvilgiu Lietuvos Respublikos 2019 m. kovo 26 d. įstatymą Nr. XIII-2027, švelninantį jos atsakomybę už padarytą administracinį nusižengimą, ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. birželio 22 d. nutarimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-446-224/2018, jai paskirtos administracinio poveikio priemonės – 3 (trejų) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti iki 2 (dvejų) metų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 423 straipsnio 4 dalimi, 31¹ straipsniu, paskirti V. V. administracinio poveikio priemonę – 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai.
Šią nutartį laikyti neatsiejama Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. birželio 22 d. nutarimo dalimi.
Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir V. V.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.